Que fera-t-on des bébés de 9 mois avortés en France ?

Ils sont capables de les transformer et nourrir les animaux avec.

je te le répète . ... cette réponse ne t'était pas destinée qu'elle te plaise ou pas c'est le cadet de mes préoccupations, d'autres fins gourmets intellectuels l'apprécieront à sa juste valeur

On peut faire des recettes simples et les invités se régalent, mais si tu invites des gens qui ont des goûts de chargnorad, ils trouveront que c'est délicieux.

Tu es pretentieux, le seul gourmet intellectuel qui a apprécié ta réponse, tout le monde l'a remarqué.
 
On peut faire des recettes simples et les invités se régalent, mais si tu invites des gens qui ont des goûts de chargnorad, ils trouveront que c'est délicieux.

Tu es pretentieux, le seul gourmet intellectuel qui a apprécié ta réponse, tout le monde l'a remarqué.


En tous les cas tes recettes à toi sont à la fois fades et ignobles, tes interventions sont d'une tristesse suicidaire, cela ne m'étonne pas d'un quarantenaire inculte encore ado qui plébiscite l'avortement, ce qui te fait buguer ce n'est pas ma réponse c'est le fait que je soit contre ce génocide de masse.
 

Serenade

Umuntu ngumuntu ngabantu
VIB
" un contexte de danger personnel, de violences conjugales ou familiales, de difficultés psychologiques majeures ou d’extrême précarité, menant parfois à de l’automutilation ou au suicide, peut constituer un péril extrêmement grave pour la santé de la femme enceinte et de l'enfant à naître. "

OK mais en pratique... Un fœtus déjà viable et en bonne santé, on en fait quoi une fois qu'il a été avorté ? On le tue ? On le maintient en vie et on le place ? Je ne trouve pas d'info dessus :/
 
" un contexte de danger personnel, de violences conjugales ou familiales, de difficultés psychologiques majeures ou d’extrême précarité, menant parfois à de l’automutilation ou au suicide, peut constituer un péril extrêmement grave pour la santé de la femme enceinte et de l'enfant à naître. "

OK mais en pratique... Un fœtus déjà viable et en bonne santé, on en fait quoi une fois qu'il a été avorté ? On le tue ? On le maintient en vie et on le place ? Je ne trouve pas d'info dessus :/
Elle accouche d'un enfant dcd in utero.
 
" un contexte de danger personnel, de violences conjugales ou familiales, de difficultés psychologiques majeures ou d’extrême précarité, menant parfois à de l’automutilation ou au suicide, peut constituer un péril extrêmement grave pour la santé de la femme enceinte et de l'enfant à naître. "

OK mais en pratique... Un fœtus déjà viable et en bonne santé, on en fait quoi une fois qu'il a été avorté ? On le tue ? On le maintient en vie et on le place ? Je ne trouve pas d'info dessus :/
Si on l'accouchait simplement pour le placer on n'appelerait pas ça un avortement et ça existe déjà depuis très longtemps, l'accouchement sous X

Lorsqu'on avorte dans les 12 semaines réglementaires, l'embryon (je ne sais plus à partir de quelle étape on peut l'appeler fœtus) est également viable. (à part si on avorte pour malformation de l'embryon ou autre)
 
Dernière édition:
En tous les cas tes recettes à toi sont à la fois fades et ignobles, tes interventions sont d'une tristesse suicidaire, cela ne m'étonne pas d'un quarantenaire inculte encore ado qui plébiscite l'avortement, ce qui te fait buguer ce n'est pas ma réponse c'est le fait que je soit contre ce génocide de masse.

Ou tu as vu que je plébiscite l'IVG?

Je comprends et je respecte le choix de chacun avec des règles strictes.

C'est un couple fait le choix d'avorter car l'enfant sera un handicapé lourd, ou suite à un viol ... je dirai que ça ne discute même pas.
Si la personne ne se sent pas capable d'assumer d'élever un handicapé lourd, de quel droit tu peux lui refuser l'IVG? C'est toi qui va le prendre en charge?
 

Serenade

Umuntu ngumuntu ngabantu
VIB
Si on l'accouchait simplement pour le placer on n'appelerait pas ça un avortement et ça existe déjà depuis très longtemps, l'accouchement sous X

Lorsqu'on avorte dans les 12 semaines réglementaires, l'embryon (je ne sais plus à partir de quelle étape on peut l'appeler fœtus, peut-être justement après les 4 mois où l'âme est insufflée) est également viable. (à part si on avorte pour malformation de l'embryon ou autre)

Merci pour ta réponse

J'ai fait une petite recherche et j'ai trouvé à partir de 22 semaines donc c'est plutôt 5 mois...
J'essaie de comprendre en fait parce qu'autant je conçois assez facilement les cas de détresse psychologique que j'ai trouvés et listés, autant l'avenir du foetus reste assez flou...
 
Ou tu as vu que je plébiscite l'IVG?

Je comprends et je respecte le choix de chacun avec des règles strictes.

C'est un couple fait le choix d'avorter car l'enfant sera un handicapé lourd, ou suite à un viol ... je dirai que ça ne discute même pas.
Si la personne ne se sent pas capable d'assumer d'élever un handicapé lourd, de quel droit tu peux lui refuser l'IVG? C'est toi qui va le prendre en charge?


la société peut s'en charger et l'élever dans des établissements spécialisés, personne n'a le droit de décider de la mort d'un être vivant. Cet handicapé lourd est peut étre un futur grand scientifique ou grand médecin, handicapé veut pas dire "déchet"
 
la société peut s'en charger et l'élever dans des établissements spécialisés, personne n'a le droit de décider de la mort d'un être vivant. Cet handicapé lourd est peut étre un futur grand scientifique ou grand médecin, handicapé veut pas dire "déchet"
Tu extrapoles pour justifier ta réponse, il ne s'agit pas d'exterminer les handicapés. Si déjà des personnes qui ne présentent pas d'handicap trouvent des difficultés dans notre monde, il est compréhensible que des parents qui ne sentent pas capable d'assumer et ne souhaite pas mettre au monde un enfant pour le jeter dans une institution.

Quand je pense que les pays qui ont opté pour le choix de l'IVG, ils prennent en charge leurs handicapés, avec des institutions spécialisés, des aides aux parents alors dans les pays conservateus , ils i interdisent et ils ne font rien pour ces personnes. parfois les handicapés sont livrés à eux même quand les parents o t dimmussioné ou décédés. Il y a de quoi se poser des questions.
 
Tu extrapoles pour justifier ta réponse, il ne s'agit pas d'exterminer les handicapés. Si déjà des personnes qui ne présentent pas d'handicap trouvent des difficultés dans notre monde, il est compréhensible que des parents qui ne sentent pas capable d'assumer et ne souhaite pas mettre au monde un enfant pour le jeter dans une institution.

Quand je pense que les pays qui ont opté pour le choix de l'IVG, ils prennent en charge leurs handicapés, avec des institutions spécialisés, des aides aux parents alors dans les pays conservateus , ils i interdisent et ils ne font rien pour ces personnes. parfois les handicapés sont livrés à eux même quand les parents o t dimmussioné ou décédés. Il y a de quoi se poser des questions.


donc en fait les parents préfèrent tuer leur enfant et le jeter dans une poubelle plutôt que de le laisser vivre dans une institution??? elle est pas mal cette blague tu m'accuses d'extrapolation pourtant tu as sorti une bonne pépite là !

Ensuite tu parles des pays conservateurs, c'est quoi le lien avec le sujet?? tu as besoin de faire des pirouettes pour absolument te raccrocher aux branches??? Tu as tort assumes le au lieu de te ridiculiser encore plus.
 
Dernière édition:
donc en fait les parents préfèrent tuer leurs foetus et le jeter dans une poubelle plutôt que de le laisser vivre dans une institution??? elle est pas mal cette blague tu m'accuses d'extrapolation pourtant tu as sorti une bonne pépite là !

Ensuite tu parles des pays conservateurs, c'est quoi le lien avec le sujet?? tu as besoin de faire des pirouettes pour absolument te raccrocher aux branches??? Tu as tort assumes le au lieu de te ridiculiser encore plus.


Tuer un bb
Jeter dans une poubelle.
Ce sont tes mots.

Mais ça ne sert à rien de t'expliquer. C'est usant de parler avec un handicapé mental :D .( je plaisante wallah).

Si je parle des pays conservateurs, c'est juste pour démontrer l"hypocrisie de la religion, on parle respecter la vie et on trouve des morts vivants . Ils sont foutent et ils exploitent les gens, parfois même au nom de la religion. Quand aux handicapés ils sont jetés dans la rue.
 
Cette nouvelle loi reflète probablement les nouvelles interrogations quant à la pertinence de l'accouchement sous X et ses conséquences sur le devenir d'un être humain né dans ce contexte.
Donc on devrait carrément juger de qui doit rester en vie et qui doit mourir ?

Cf épisode de Malcom avec Douwie et ses figurines:Toi tu crèves, toi tu crèves, toi tu restes

Leur devenir est tout à fait commun, combien d'enfants nés sous X vivent comme des enfants biologiques avec leurs parents adoptifs... Non non ce que tu dis n'a pas de sens
 
Donc on devrait carrément juger de qui doit rester en vie et qui doit mourir ?

Cf épisode de Malcom avec Douwie:Toi tu crèves, toi tu crèves, toi tu restes
C'est l'un des plus monstrueux visages du modernisme, des etre humains ont le pouvoir de décider qu'elle enfant sacrifier, assassiner, quel enfants laisser vivre.
Le pire c'est que les memes, dans une contradiction si caractéristiques de la marale inventée par une élite, seront contre la peine de mort et ce évidement meme pour les tueurs et violeurs d'enfants.
 
Si on l'accouchait simplement pour le placer on n'appelerait pas ça un avortement et ça existe déjà depuis très longtemps, l'accouchement sous X

Lorsqu'on avorte dans les 12 semaines réglementaires, l'embryon (je ne sais plus à partir de quelle étape on peut l'appeler fœtus) est également viable. (à part si on avorte pour malformation de l'embryon ou autre)

Juste une rectification : un embryon avorté avant les 14 semaines d aménorrhée n est pas viable .....en gros si il sort du ventre il ne survit pas meme avec tous les soins possibles , même si il n a aucune malformation ....


Contrairement a un foetus qui peut être viable a partir de 22 semaines environ , ou un foetus de 9 mois qui lui est totalement viable ....qu il faut donc tuer in utero avant de le faire sortir .....si on le tue après c Est un crime ......


Ça me sidere qu on puisse proposer une telle "mesure" sur des bb , qui plus est sains et sans aucun handicap ....

On va vers une société qui fait peur ......

Une personne depressive on va pouvoir l euthanasier , un foetus de 9 mois dont la mère est depressive on va pouvoir le tuer in utero .....

Au lieu de trouver des solutions on va tuer ...et les critères seront de plus en plus legers ..
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Et alors té une femme pour savoir ce qu'est l'avortement et pourquoi elle avorte,tu nous sort toujours tes slogans boiteux"gouvernement,sioniste,élite qui nous gouverne,sataniste,moderniste,complotiste etc...."qu"est ce que ça vient foutre la dedans ??? o_O
Vous imaginez si les mots islamophobe, sioniste, moderniste, satan, big pharma etaient censurés sur Bladi comme le sont les vulgarités...
Les textes de momorj se limiteraient à "** ** **** *** ** * **** * ** * * * ** * * "
 

Tiyreux

Bladinaute averti
Culpabilise les parents n'aide pas la cause qui est servit ici..

Travailles tu dans un service de maternité ?

Personnellement je suis soignante je côtoie la mort tous les jours ou presque et il faut vraiment y avoir fait face pour comprendre ce que c'est.

Dire que les soignants provoque la mort ou y incite est une insulte à la profession
Tu bosses pas dans une maternité cesses de blablater
 
Tu bosses pas dans une maternité cesses de blablater

Le pbme ds un service de maternité , je dis pas les sages femmes sont pas bien non , je dis pas que des progrès magnifiques ont ete réalisés pour les petits prématurés ....

mais l équipe médicale a parfois un avis tranché sur une situation ...nous en fin de grossesse on se sent souvent vulnérables , on aurait tendance a leur faire confiance au lieu de suivre notre instinct ....c est pour ca je parle de ma petite expérience car j ai dû batailler contre eux pour un choix malgré leur pressing

De la si une équipe médicale sent une femme faible , isolée etc ....qui nous dit qu ils ne vont pas lui proposer cette img " pour le bien de l enfant et de la mère "
On s en débarrasse hop n en parlons plus ...

Les derives seront malheureusement possibles surtout si la femme n est pas entourée par des proches .
 

Tiyreux

Bladinaute averti
Le pbme ds un service de maternité , je dis pas les sages femmes sont pas bien non , je dis pas que des progrès magnifiques ont ete réalisés pour les petits prématurés ....

mais l équipe médicale a parfois un avis tranché sur une situation ...nous en fin de grossesse on se sent souvent vulnérables , on aurait tendance a leur faire confiance au lieu de suivre notre instinct ....c est pour ca je parle de ma petite expérience car j ai dû batailler contre eux pour un choix malgré leur pressing

De la si une équipe médicale sent une femme faible , isolée etc ....qui nous dit qu ils ne vont pas lui proposer cette img " pour le bien de l enfant et de la mère "
On s en débarrasse hop n en parlons plus ...

Les derives seront malheureusement possibles surtout si la femme n est pas entourée par des proches .
J'ai eu le même problème, ils ont voulu avorter le petit prétextant qu'il allait avoir des pb de san
Le pbme ds un service de maternité , je dis pas les sages femmes sont pas bien non , je dis pas que des progrès magnifiques ont ete réalisés pour les petits prématurés ....

mais l équipe médicale a parfois un avis tranché sur une situation ...nous en fin de grossesse on se sent souvent vulnérables , on aurait tendance a leur faire confiance au lieu de suivre notre instinct ....c est pour ca je parle de ma petite expérience car j ai dû batailler contre eux pour un choix malgré leur pressing

De la si une équipe médicale sent une femme faible , isolée etc ....qui nous dit qu ils ne vont pas lui proposer cette img " pour le bien de l enfant et de la mère "
On s en débarrasse hop n en parlons plus ...

Les derives seront malheureusement possibles surtout si la femme n est pas entourée par des proches .
J'ai eu le même problème
Ils ont voulu avorter le petit prétextant qu'il pouvait avoir une maladie rare je passe les détails
Heureusement que l'islam était là pour me conseiller
 

Esperluette

Vivre et laisser vivre
VIB
Un autre aspect de la loi bioéthique (j'vois pas ce qu'il y a d'éthique là-dedans), les bébés OGM, les chimères. Une loi votée en catimini avec une poignée de députés en plein été (comme d'habitude quand c'est pour voter des lois de m**de)

260349

260351
 
La mort ds un ehpad n a rien a voir avec la décision de vie ou de mort pour des critères plus ou moins vérifiables sur un fœtus de 9 mois en pleine santé ....

A bon... depuis quand ? La mort dun enfant est plus important que la mort d'une personne agée ???

La vie humaine en vaut une autre.

La décision dune IMG est sur criteres de sante viabilité de l'enfant et la mère.

Les médecins ne décident pas de la mort ou pas les parents décident.

Pareil en ehpad... il y a les directives anticipées et la personne de confiance. Ce ne sont pas les médecins qui décident de la mort de quelqu'un.

Vous parlez de chose lu sur internet sans savoir le vrai et sans connaitre le milieu...
 
A bon... depuis quand ? La mort dun enfant est plus important que la mort d'une personne agée ???

La vie humaine en vaut une autre.

La décision dune IMG est sur criteres de sante viabilité de l'enfant et la mère.

Les médecins ne décident pas de la mort ou pas les parents décident.

Pareil en ehpad... il y a les directives anticipées et la personne de confiance. Ce ne sont pas les médecins qui décident de la mort de quelqu'un.

Vous parlez de chose lu sur internet sans savoir le vrai et sans connaitre le milieu...

Non je dis le choix de vie ou de mort d un foetus de 9 mois prêt à naître , ne devrait pas être fait sur des critères incertains

Rien a voir avec le décès d une personne en fin de vie ..... même les vieux te le diront certains attendent la mort justement

Pour le reste tu n as pas compris le sujet de cette discussion ....on parle la d img pour des raisons qui ne concernent en rien la santé du bb ou de la mère
 

de passage

I'm just passing through
VIB
Il faut d’abord faire la différence entre l’Interruption volontaire de grossesse (IVG), qui doit se dérouler avant la douzième semaine de grossesse, et l’interruption médicale de grossesse (IMG) qui selon la loi, peut être déclenchée sans restriction de délai, soit jusqu'à terme. Beaucoup plus rare, cette pratique concerne entre 200 et 300 avortements par an, contre 215.000 à 230.000 IVG annuelles.

L’IMG, comme le rappelle le texte présenté vendredi, "est un acte médical intervenant lorsqu'il existe une forte probabilité que l’enfant à naître soit atteint d’une affection d’une particulière gravité reconnue comme incurable au moment du diagnostic ou bien lorsque la poursuite de la grossesse met en péril grave la santé de la femme enceinte". L’amendement doit permettre d’ajouter : "Ce péril pouvant résulter d’une détresse psychosociale". Dans tous les cas, la décision est prise par un collège médical, une équipe pluridisciplinaire composée de quatre professionnels de la Santé : un médecin qualifié en gynécologie obstétrique membre d’un centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal, un praticien spécialiste de l’affection dont la femme est atteinte, un médecin ou une sage-femme choisi par la femme et une personne qualifiée tenue au secret professionnel qui peut être un assistant social ou un psychologue


Encore une fois le titre sous-entend n'importe quoi alors que la réalité est toute autre. En arriver à ce degré de ridicule pour critiquer à tort et à travers, c'est du délire
mais IMG peut devenir IMVG : Interruption Médicale et Volontaire de Grossesse !:intello:
 
Haut