La fitna du salafisme

L

LintroVertis

N'y a t-il plus égaré qu'un salafi? plus rigoriste, plus royaliste?

N'a t-on pas bien vu en étudiant leur histoire qu'ils se sont imposés par le meurtre des musulmans qu'ils qualifiaient de mécréants?

N'ont-ils pas toujours été des traîtres? des alliés des États-Unis?

N'ont-ils pas payé pour les guerres des américains à travers le monde musulman? l'Iraq, la Syrie, etc.

Sous couvert de propager le tawhid, le vrai, parce qu'apparemment le reste de la communauté en détient le faux...

Bande de chiens!
 
de passage

de passage

I'm just passing through
VIB
@LintroVertis

tu utilises souvent ce mot que tu mets dans toutes les sauces que se soit pour préparer une daube ou bourguignons ...c kif kif

je t avais deja posé la question sur ce mot sur l autre forum mais tu l as esquivée
pour infos :
jusqu au années 70 , les orientalistes utilisaient le mot intégriste puis les annes 80 on a eu recours au mot fondamentalistes pour désiner les musulman extrémistes
feu Hassan II a fait la remarque aux journalistes français que le mot fondamentaliste n est pas un mot français , et que ca date du XVII siecle ! un mot qui désigne les protestants qui veulent imposer une interprétation littéral de la Bible .
Qt au mot intégristes déja connu chez les catholiques français depuis le 19 eme siécle désignant ceux qui veulent appliquer l intégralité de la loi c a d tout ou rien , raison pour laquelle on les a appelé des intégristes !
le mot fanatique c etait pour désigner les mollah lors de la révolution iranienne
il a fallu trouvé un autre mot pour désigner les extrémistes sunnites d ou le mot salafiste . seulement ce mot est arabe qui vient de salaf c est a dire les ancêtres .malheureusement ceux qui ont utilisé ce mot ne maitrisent pas la langue arabe !
puisque on n utilise ce mot en arabe que pour la gloire .la fierté , l histoire mais jamais dans le domaine spirituel meme dans les poeme de jahiliya ! un orientaliste disait aux journaliste que salaf veut dire aussi les compagnons des prophète ! ce qui est faux !
or les sunnite suivent la sunna et le coran a defaut l ijtihad des savant et les experts on ne suit pas les anciens cela ne veut rien dire !
en outre salafiste veut dire aussi passéiste ou arriérés c est presque une insulte ! je vois mal comment des extrémistes peuvent opter pour cette appellation .
conclusion salafiste un mot fictif utilse par certains orientalistes pour désigner certains extrémistes musulman
a ma connaissance il n y a jamais eu de mouvement appélé salafiste peut etre chez les hindoux , mais par contre il y a le wahabisme ce mot est bien réel mais lié au mot "pétrodollars" !on comprend bien pourquoi on a utilise un mot batard qui ne veut rien dire au lieu d un mot réel ....
 
M

muslim3449

VIB
de passage à dit:
@LintroVertis

tu utilises souvent ce mot que tu mets dans toutes les sauces que se soit pour préparer une daube ou bourguignons ...c kif kif

je t avais deja posé la question sur ce mot sur l autre forum mais tu l as esquivée
pour infos :
jusqu au années 70 , les orientalistes utilisaient le mot intégriste puis les annes 80 on a eu recours au mot fondamentalistes pour désiner les musulman extrémistes
feu Hassan II a fait la remarque aux journalistes français que le mot fondamentaliste n est pas un mot français , et que ca date du XVII siecle ! un mot qui désigne les protestants qui veulent imposer une interprétation littéral de la Bible .
Qt au mot intégristes déja connu chez les catholiques français depuis le 19 eme siécle désignant ceux qui veulent appliquer l intégralité de la loi c a d tout ou rien , raison pour laquelle on les a appelé des intégristes !
le mot fanatique c etait pour désigner les mollah lors de la révolution iranienne
il a fallu trouvé un autre mot pour désigner les extrémistes sunnites d ou le mot salafiste . seulement ce mot est arabe qui vient de salaf c est a dire les ancêtres .malheureusement ceux qui ont utilisé ce mot ne maitrisent pas la langue arabe !
puisque on n utilise ce mot en arabe que pour la gloire .la fierté , l histoire mais jamais dans le domaine spirituel meme dans les poeme de jahiliya ! un orientaliste disait aux journaliste que salaf veut dire aussi les compagnons des prophète ! ce qui est faux !
or les sunnite suivent la sunna et le coran a defaut l ijtihad des savant et les experts on ne suit pas les anciens cela ne veut rien dire !
en outre salafiste veut dire aussi passéiste ou arriérés c est presque une insulte ! je vois mal comment des extrémistes peuvent opter pour cette appellation .
conclusion salafiste un mot fictif utilse par certains orientalistes pour désigner certains extrémistes musulman
a ma connaissance il n y a jamais eu de mouvement appélé salafiste peut etre chez les hindoux , mais par contre il y a le wahabisme ce mot est bien réel mais lié au mot "pétrodollars" !on comprend bien pourquoi on a utilise un mot batard qui ne veut rien dire au lieu d un mot réel ....
Cliquez pour agrandir...
Pas d'accord un salafiste va suivre les interprétations des anciens et il ne va jamais aller plus loin.
Ils disent souvent si les salaf ne l'ont pas compris comme ça c'est que je ne dois pas le prendre.
 
L

LintroVertis

muslim3449 à dit:
Pas d'accord un salafiste va suivre les interprétations des anciens et il ne va jamais aller plus loin.
Ils disent souvent si les salaf ne l'ont pas compris comme ça c'est que je ne dois pas le prendre.
Cliquez pour agrandir...
Salam,

Je pense personnellement qu'il faut un renouveau de notre compréhension du deen selon notre époque

Le prophète saws ne disait-il pas que chaque centaine d'années Dieu swt envoyait un homme pour revivifier la religion?

Si nous devions nous baser que sur la compréhension des salafs nous penserions toujours que la terre est plate, qu'elle est fixe et que le soleil tourne autour d'elle...
 
M

muslim3449

VIB
LintroVertis à dit:
Salam,

Je pense personnellement qu'il faut un renouveau de notre compréhension du deen selon notre époque

Le prophète saws ne disait-il pas que chaque centaine d'années Dieu swt envoyait un homme pour revivifier la religion?

Si nous devions nous baser que sur la compréhension des salafs nous penserions toujours que la terre est plate, qu'elle est fixe et que le soleil tourne autour d'elle...
Cliquez pour agrandir...
Je ne défends pas le Salafisme....loin de là.
C'est une voie de garage.
 
de passage

de passage

I'm just passing through
VIB
LintroVertis à dit:
Salam,

Je pense personnellement qu'il faut un renouveau de notre compréhension du deen selon notre époque

Le prophète saws ne disait-il pas que chaque centaine d'années Dieu swt envoyait un homme pour revivifier la religion?

Si nous devions nous baser que sur la compréhension des salafs nous penserions toujours que la terre est plate, qu'elle est fixe et que le soleil tourne autour d'elle...
Cliquez pour agrandir...
moi je n e sais pas ce que veut dire salaf !
au risque de me répéter
les musulmans suivent la sunna et le coran a défaut les savants et expert ok
Nul ne peut se vanter d etre un passéiste ou suivre ces ancétres sans reflechir !
toi aussi tu tombes dans le piége salafiste comme les autres car la terre tourne autour du soleil c est aussi du salaf car héliocentrisme ne date pas d hier mais depuis Copernic ! tu es aussi quelque part un salafiste qui s ignore !
moi je ne crois qu a la logique et ce que mon cerveau peut expliciter !
 
M

muslim3449

VIB
de passage à dit:
moi je n e sais pas ce que veut dire salaf !
au risque de me répéter
les musulmans suivent la sunna et le coran a défaut les savants et expert ok
Nul ne peut se vanter d etre un passéiste ou suivre ces ancétres sans reflechir !
toi aussi tu tombes dans le piége salafiste comme les autres car la terre tourne autour du soleil c est aussi du salaf car héliocentrisme ne date pas d hier mais depuis Copernic ! tu es aussi quelque part un salafiste qui s ignore !
moi je ne crois qu a la logique et ce que mon cerveau peut expliciter !
Cliquez pour agrandir...
Les musulmans oui.....
Mais les salafistes ils ne suivent pas les savants et c'est tout ils s'arrêtent aux compréhensions des ancêtres bien guidés les Salaf Salih.
 
Marshall45

Marshall45

LintroVertis à dit:
N'y a t-il plus égaré qu'un salafi? plus rigoriste, plus royaliste?

N'a t-on pas bien vu en étudiant leur histoire qu'ils se sont imposés par le meurtre des musulmans qu'ils qualifiaient de mécréants?

N'ont-ils pas toujours été des traîtres? des alliés des États-Unis?

N'ont-ils pas payé pour les guerres des américains à travers le monde musulman? l'Iraq, la Syrie, etc.

Sous couvert de propager le tawhid, le vrai, parce qu'apparemment le reste de la communauté en détient le faux...

Bande de chiens!
Cliquez pour agrandir...
Déjà royalisme et rigorisme ne sont absolument pas un signe d'égarement... Je préfère les salafies que les frèristes.. Même si je m'identifie à aucun de ses mouvements.

Tous les pays défendent leurs intérêts... Le monde musulman s'est engouffré dans des conflits d'intérêts qui les poussent à s'allier aux autres contre eux même. Ils ne seront à nouveau uni que lorsqu'un monarque les soumettra tous par la force.
 
Dernière édition:
M

muslim3449

VIB
Marshall45 à dit:
Déjà royalisme et rigorisme ne sont absolument pas un signe d'égarement... Je préfère les salafies que les frèristes.. Même si je m'identifie à aucun de ses mouvements.

Tout les pays défendent leurs intérêts.. Le monde musulmans s'est engouffré dans des conflits d'intérêt. Ils ne seront à nouveau uni que lorsque qu'un monarque les soumettra tous par la force.
Cliquez pour agrandir...
En d'autres termes ils ne seront unis qu'une fois que l'hypocrisie se sera répandue partout.
 
Marshall45

Marshall45

muslim3449 à dit:
Non sinon on serait tous unis.
Faire exprès d'être l'ami de quelqu'un qui pense à l'opposé de moi dans toutes les questions dogmatiques....je ne le vois pas tous les jours.
Cliquez pour agrandir...
Les questions dogmatique appartiennent aux Oulémas, ils discutent entre eux. Moi je parle de politique. Quel moyen est le plus efficace pour voir l'émergence d'un empire stable, suffisamment protectionniste pour faire fleurir les arts, la science et le commerce, sans détruire les communautés locales.
 
M

muslim3449

VIB
Marshall45 à dit:
Les questions dogmatique appartiennent aux Oulémas, ils discutent entre eux. Moi je parle de politique. Quel moyen est le plus efficace pour voir l'émergence d'un empire stable, suffisamment protectionniste pour faire fleurir les arts, la science et le commerce, sans détruire les communautés locales.
Cliquez pour agrandir...
Je ne veux pas voir émerger un Empire....
J'aime quand l'autorité vient de chaque petite partie.
 
M

muslim3449

VIB
Marshall45 à dit:
Les questions dogmatique appartiennent aux Oulémas, ils discutent entre eux. Moi je parle de politique. Quel moyen est le plus efficace pour voir l'émergence d'un empire stable, suffisamment protectionniste pour faire fleurir les arts, la science et le commerce, sans détruire les communautés locales.
Cliquez pour agrandir...
Sinon la question dogmatique appartient évidemment à tout le monde.
Surtout que la politique se sert de la religion pour avancer à couvert.
 
Haut