Créé par Marlène Schiappa, le Fonds Marianne au cœur d'une polémique
Marlène Schiappa était ministre déléguée à la Citoyenneté de 2020 à 2022. AFP - THOMAS SAMSONLa gestion du Fonds Marianne, un fonds contre le séparatisme créé après l'assassinat de Samuel Paty en avril 2021, est au cœur d'une polémique après une enquête conjointe de l'hebdomadaire Marianne et de France 2 décrivant une gestion particulièrement opaque. Vous n'avez rien suivi ? La Dépêche vous explique.
La famille de Samuel Paty, professeur d'histoire-géographie décapité le 16 octobre 2020 en France par un islamiste radicalisé, s'est dit, ce mardi 4 avril, "particulièrement heurtée" par de récentes révélations sur une "utilisation douteuse des subventions dédiées" au Fond Marianne, un fonds contre le séparatisme créé après son assassinat.
De quoi est-il question ? De quel fonds parle-t-on et pourquoi la famille dénonce-t-elle une "utilisation douteuse" de cet argent ? La Dépêche fait le point.
Qu'est-ce que le Fonds Marianne ?
Marlène Schiappa, alors ministre déléguée à la Citoyenneté, avait annoncé en avril 2021 le lancement d'un "fonds Marianne pour la République", de 2,5 millions d'euros.Ce fonds visait à "financer des personnes et associations qui vont porter des discours pour promouvoir les valeurs de la République et pour lutter contre les discours séparatistes notamment sur les réseaux sociaux et plateformes en ligne".
Pourquoi ce fonds est-il critiqué ?
Une enquête conjointe de l'hebdomadaire Marianne et de France 2, diffusée ce mercredi 29 mars, a décrit une gestion de l'argent de ce fonds qui serait opaque, avec une liste de bénéficiaires tenue secrète.D'après l'enquête, l'association qui serait son principal bénéficiaire, l'Union des sociétés d'éducation physique et de préparation militaire (USEPPM), aurait utilisé ce fonds pour un site internet et des publications sur les réseaux sociaux très peu suivies, mais aussi pour salarier deux de ses ex-dirigeants.
Cela entrerait en contradiction avec les statuts de cette association, selon l'avocat de sa nouvelle direction, Me Cyril Fergon, joint par l'AFP.
Quelles conséquences à cette enquête ?
Le secrétariat d'Etat à la Citoyenneté a indiqué le 29 mars à l'AFP avoir saisi l'inspection générale de l'administration d'un audit sur la question.Sollicité par l'AFP, le parquet de Paris a indiqué qu'un signalement de Christian Gravel, président du Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation (CIPDR), était à l'analyse.
La réponse de la secrétaire d'Etat
De son côté, Marlène Schiappa a tenu a répondre à la polémique. Son cabinet assure que ce fond "a été créé pour soutenir des acteurs de la lutte contre la radicalisation notamment en ligne. Parmi toutes les candidatures reçues dans le cadre de l’appel à projets du Fonds Marianne, dix-sept ont été retenues par un comité de sélection, dont le choix s’est fait via l’administration à la manœuvre dans le respect de toutes les procédures.""Affirmer à tort qu’il s’agissait d’une décision ad hominem de Marlene Schiappa est totalement faux et démenti par la procédure, tout comme il est totalement faux de prétendre qu’il s’agirait d’amis de la ministre. Ces allusions sont sans aucun fondement", poursuit-il. Des contrôle ont été opérés et, toujours selon l'entourage de Marlène Schiappa, "seize des dix-sept associations lauréates justifient de leur bonne utilisation."
Concernant l'association qui n'a pas donné satisfaction, "des mesures ont été prises. La saisie de l’inspection générale de l’administration et du Procureur de la République sur la base de l’article 40 du code Pénal, sur ces faits permettra de faire toute la lumière sur des suspicions partagées par la nouvelle gouvernance de l’association elle-même".
