C’est idem avec les OGM au passage, plusieurs sont arrivés dans le domaine public. La phobie des brevets est infondée (on ne la doit qu’à l’idéologie néo‑communiste), en dehors des cas de brevets abusif, contre lesquels les États‑Unis s’organisent (je ne sais pas en Europe). Un brevet, on peut le comparer au droit d’auteur, c’est la même justification.
P.S. attention avec le mot « libre », domaine public et GPL (en perte de popularité) sont deux choses différentes.
Les brevets, ca va encore... il ne durent que 20 ans. Le copyright par contre dure 70 ans (95 ans aux Etats Unis)
apres le deces de l'auteur... et la tendence est aux extensions jusqu'au copyright perpetuel. C'est ca qui est un probleme...
Pour les brevets, il y a toujours un marche post-brevets... mais on ne sait jamais si c'est un succes commercial. Penses par exemple aux medicaments generiques: au debut, le prix a baisse considerablement (ce qui est une bonne chose pour le consommateur et l'assurance maladie); mais maintenant, on est arrive a un point ou la concurrence des producteurs de generiques est devenue tellement feroce que beaucoup ont abandonne le marche, et il y a deja une penurie de certains medicaments essentiels. Comme quoi, les brevets sont a double, voire triple tranchant: quand il y en a, ils sont abuses -- comme ce qu'on voit avec les prix de certains medicaments anti-cancer, quand ils expirent, les prix chutent, puis le produit disparait entierement du marche (tragedy of the commons)...
