France : un défenseur des droits des migrants condamné pour un tweet

Drianke

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Loan Torondel, un militant des droits des réfugiés, vient d’être déclaré coupable de diffamation pour avoir publié un tweet. La liberté d'expression et la défense des droits humains est en danger en France.

Cette affaire met en lumière le harcèlement dont souffrent les bénévoles venant en aide aux migrants et aux demandeurs d’asile qui se retrouvent sans-abri dans le nord de la France après le démantèlement en 2016 de la "jungle" de Calais.

Cette condamnation pour diffamation en raison de la publication de ce tweet établit un précédent dangereux pour quiconque filme ou photographie les méthodes disproportionnées qui sont employées par la police française à Calais et dans le reste du pays. Alors même qu’il est légal de photographier les interventions de police.

https://www.amnesty.fr/refugies-et-...tm_source=facebook&utm_medium=reseaux-sociaux
 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Dans un autre article, il y a plus de précisions : qui a déposé la plainte et quelle est la condamnation : Calais: Un militant de l'Auberge des migrants condamné pour un tweet (20minutes.fr), 25 Septembre 2018.

L’article à dit:
Sous la photo, la légende mentionnait « Policier prenant la couverture d’un migrant », suivie d’un petit dialogue. « C’était pour dénoncer de manière humoristique ce que l’on constate tous les jours à Calais », précise le militant.
Cliquez pour agrandir...

L’article à dit:
Sauf que ça n’a pas plu à l’un des policiers présents sur la photo, lequel a attaqué en justice pour diffamation et a gagné. Loan Torondel a été condamné, mardi, à 1500 euros d’amende avec sursis, à verser 500 euros de dommages et intérêts et à payer les frais de justice. « A l’audience, nous avons pourtant mis en avant le fait qu’il n’y a rien d’illégal à publier une photo de policiers dans le cadre de leurs fonctions sur la voie publique », s’étonne le jeune homme.
Cliquez pour agrandir...

C’est un des deux policiers visibles sur la photo qui a déposé la plainte, et la peine, même si elle fait mal, n’est pas hors de mesure.

Il s’est mal défendu, il a dit qu’il a le droit de poster une photo d’une intervention de police. Oui, mais le policier a déposé plainte pour la légende qu’il a ajouté. Faire dire à une personne ce qu’elle n’a pas dit, ça n’est pas un droit, par contre c’est un droit pour la personne dont on déforme les propos de déposer une plainte pour diffamation (quand ça prend de l’ampleur). Même ici on voit des gens protester quand « on » leur fait dire ce qu’ils n’ont pas dit.

S’il avait posté la photo seule ou avec une légende décrivant ce qu’il s’est réellement passé, il n’y aurait probablement pas eu de problème (des journalistes l’ont fait des centaines de fois).

Je me demandais pourquoi il n’a pas annoncé d’intention de faire appel auprès de la CEDH, qui est prompte à condamner la france pour atteinte à la liberté d’expression. La réponse, c’est qu’il ne peut pas le faire, parce qu’il sait qu’il est en tord.

Mieux vaut oublier cette affaire (pas tout le reste), il est en faute, il y a des gens qui ont eu des problèmes pour avoir aidé des migrants, dans ces cas là c’était réellement des abus. Défendre une action maladroite, c’est contre‑productif.
 
Dernière édition:
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
azamoglan à dit:
On ne parle que des droits, alors qu'en général les droits sont contrebalancés par des devoirs.
Quels sont les devoirs de migrants qui ont des droits?
Cliquez pour agrandir...
Dans les cas de périls ou de risques, le bénéficiaire du droit n’a pas d’obligation (autre que celle du respect), et le devoir est sur celui qui accorde le droit.

Une image pour être plus clair : le droit prévoit le principe de non‑assistance à personne en danger, il ne fait pas peser d’obligation sur la personne qui bénéficie du droit d’assistance, mais fait obligation d’assistance aux gens présents. Un autre exemple serait les malades, les malades ont le droit d’être soignés (si les moyens et la médecine le permet), mais on ne peut pas décemment faire peser d’obligations sur un malade (autre que celle du respect, modulo la santé mentale du malade).

Pour parler comme tu le fais, tu ne perçois pas la précarité des migrants. Ce ne sont pas des touristes …
 
A

azamoglan

Quelle confusion! Les malades ont pour la plupart payé leurs impôts et leurs cotisations sociale, ce qui n'est pas le cas des réfugiés, qui malgré cela ont le "droit" d'être soignés comme ceux qui ont payé par avance et qui payeront une fois guéris
Je côtoie tous les jours des réfugiés (politiquement appelés migrants) et je ne sais pas pour la France, mais dans le pays ou je suis, leur précarité est plus morale que matérielle.
J'ai aussi constaté qu'ils ont vite fait de savoir quels sont leurs "droits" et certains revendiquent sans vergogne.
Il y a également des avocats qui se sont spécialisés dans ce type de clientèle pour harceler les autorités et qui leurs font miroiter un avenir sans nuages dans le généreux pays d'accueil.
 
Yoel1

Yoel1

VIB
azamoglan à dit:
Quelle confusion! Les malades ont pour la plupart payé leurs impôts et leurs cotisations sociale, ce qui n'est pas le cas des réfugiés, qui malgré cela ont le "droit" d'être soignés comme ceux qui ont payé par avance et qui payeront une fois guéris
Je côtoie tous les jours des réfugiés (politiquement appelés migrants) et je ne sais pas pour la France, mais dans le pays ou je suis, leur précarité est plus morale que matérielle.
J'ai aussi constaté qu'ils ont vite fait de savoir quels sont leurs "droits" et certains revendiquent sans vergogne.
Il y a également des avocats qui se sont spécialisés dans ce type de clientèle pour harceler les autorités et qui leurs font miroiter un avenir sans nuages dans le généreux pays d'accueil.
Cliquez pour agrandir...
Tu milites au RN ex FN ?
 
Haut