La france n'a jamais été gouverné par un gaulois

[morjani]

C'est un fait historique stupéfiant, mais depuis la conquête de la Gaule en 50 av jc par les romains et qui a fait un million de morts chez les gaulois (et un million d'esclaves), plus jamais l'un d'entre eux n'a ete au pouvoir.
Après Rome, ce fut le tour d'une tribu germanique avec à leurs tete Clovis, sa dynastie, les mérovingiens, régnera 3 siècles et laissera sa place à une autre dynastie franc salienne les carolingiens qui va durer 2 siècles et enfin les capétiens et leurs branches qui durera jusqu'au 19ième siècle avec une pause incarné par un corse né génois.
Un autre Napoléon laissera place à la république essentiellement gouvernés par les vieilles familles issues de l'aristocratie et de la bourgeoisie juive.

 

[deadlift125]

C'est un fait historique stupéfiant, mais depuis la conquête de la Gaule en 50 av jc par les romains et qui a fait un million de morts chez les gaulois (et un million d'esclaves), plus jamais l'un d'entre eux n'a ete au pouvoir.
Après Rome, ce fut le tour d'une tribu germanique avec à leurs tete Clovis, sa dynastie, les mérovingiens, régnera 3 siècles et laissera sa place à une autre dynastie franc salienne les carolingiens qui va durer 2 siècles et enfin les capétiens et leurs branches qui durera jusqu'au 19ième siècle avec une pause incarné par un corse né génois.
Un autre Napoléon laissera place à la république essentiellement gouvernés par les vieilles familles issues de l'aristocratie et de la bourgeoisie juive.

En fait pour voir plus large sur ton sujet, la pureté et l'origine unique du français n'est qu'une chimère choyée par les nationalistes et encensée par des livres scolaires et des historiens subjectifs.
Il fallait construire des symboles qui donnerait une grandeur à la France au détriment de certaines vérités historiques.
Je ne pense pas que la lignée de ceux qui ont gouvernés la France soient le plus pertinent mais toujours bon à savoir.
Comme dirait l'autre, nous sommes des sang-mêlés...

 

[IbnouCid]

C'est un fait historique stupéfiant, mais depuis la conquête de la Gaule en 50 av jc par les romains et qui a fait un million de morts chez les gaulois (et un million d'esclaves), plus jamais l'un d'entre eux n'a ete au pouvoir.
Après Rome, ce fut le tour d'une tribu germanique avec à leurs tete Clovis, sa dynastie, les mérovingiens, régnera 3 siècles et laissera sa place à une autre dynastie franc salienne les carolingiens qui va durer 2 siècles et enfin les capétiens et leurs branches qui durera jusqu'au 19ième siècle avec une pause incarné par un corse né génois.
Un autre Napoléon laissera place à la république essentiellement gouvernés par les vieilles familles issues de l'aristocratie et de la bourgeoisie juive.

Donc parler de gaulois pour désigner certains français, ca ne veut strictement rien dire. Tout comme arabe, noir, etc ...
Pour reprendre l'analogie avec l'équipe de france de foot, même Deschamps (basque) et Giroud (savoyard) ne sont pas gaulois, et sont francisés (comme il existe plein d'arabisés au maghreb ... Ben truc et Ben machin).
Je dis ca parce qu'il y a un rigolo qui s'appelle Cantona, qui aurait pu s'appeller Canton, et qui a une grande gueule ...

 

[Curios]

Cantona, qui aurait pu s'appeller Canton, et qui a une grande gueule ...

Cantona rien à dire on se tait (Oula je vais boire mon deuxième café )

 

[IbnouCid]

Cantona rien à dire on se tait (Oula je vais boire mon deuxième café )

Attention, parce que je lui ai écrit une lettre ouverte
Nous on aime Zidane, celui qui a pris la place de Cantona ... qui a jamais rien foutu à l'international ... Lui c'est qu'un embrouilleur (limité)

 

[Curios]

Attention, parce que je lui ai écrit une lettre ouverte

et t'as pas eu peur que le facteur lise ta lettre "ouverte" avant qu'elle n'arrive à lui ? Il suffit que ce soit un facteur "timbré " qui a oublié de prendre ses "cachets" faisant foie qui ne tient pas à sa poste

 

[Aigleloyal]

Et un truc incroyable aussi, il n'y a plus de pharaons qui dirigent l'Egypte -30 av JC. C'est stupéfiant non?

Et il parait qu'il n'y a plus de dirigeants numides en Algérie depuis la même époque.

 

[toino]

Outre le fait que la France n'existait pas à l'époque, que les celtes n'étaient pas du tout unis en nation, ils descendaient des indo-européens, comme les italiques, les germains, qui les envahiront ensuite.
Donc tout ça n'a aucun sens.
Bien-sur que les français sont issus d'un métissage de peuples.
Maintenant tu remplaces Français par homo sapiens, et tu as compris l'évolution.
Bravo morjani !

 

[ELGUSTAVOO]

C'est un fait historique stupéfiant, mais depuis la conquête de la Gaule en 50 av jc par les romains et qui a fait un million de morts chez les gaulois (et un million d'esclaves), plus jamais l'un d'entre eux n'a ete au pouvoir.
Après Rome, ce fut le tour d'une tribu germanique avec à leurs tete Clovis, sa dynastie, les mérovingiens, régnera 3 siècles et laissera sa place à une autre dynastie franc salienne les carolingiens qui va durer 2 siècles et enfin les capétiens et leurs branches qui durera jusqu'au 19ième siècle avec une pause incarné par un corse né génois.
Un autre Napoléon laissera place à la république essentiellement gouvernés par les vieilles familles issues de l'aristocratie et de la bourgeoisie juive.

De gaule a des origines Irlandaises

 

[jamalmaroco]

C'est un fait historique stupéfiant, mais depuis la conquête de la Gaule en 50 av jc par les romains et qui a fait un million de morts chez les gaulois (et un million d'esclaves), plus jamais l'un d'entre eux n'a ete au pouvoir.
Après Rome, ce fut le tour d'une tribu germanique avec à leurs tete Clovis, sa dynastie, les mérovingiens, régnera 3 siècles et laissera sa place à une autre dynastie franc salienne les carolingiens qui va durer 2 siècles et enfin les capétiens et leurs branches qui durera jusqu'au 19ième siècle avec une pause incarné par un corse né génois.
Un autre Napoléon laissera place à la république essentiellement gouvernés par les vieilles familles issues de l'aristocratie et de la bourgeoisie juive.

Oui , et alors .... ??? Ou veux tu en venir ?

 

[morjani]

En fait pour voir plus large sur ton sujet, la pureté et l'origine unique du français n'est qu'une chimère choyée par les nationalistes et encensée par des livres scolaires et des historiens subjectifs.
Il fallait construire des symboles qui donnerait une grandeur à la France au détriment de certaines vérités historiques.
Je ne pense pas que la lignée de ceux qui ont gouvernés la France soient le plus pertinent mais toujours bon à savoir.
Comme dirait l'autre, nous sommes des sang-mêlés...

Quand on sait que Charlemagne n'a jamais parlé français et que Charles Martel (champion mythique d'une bataille contre des musulmans dont on a jamais trouvé traces) a passé sa vie a massacrer et piller des chrétiens gaulois de chez gaulois (lui était franc salien), on ne peut qu'etre gêner en écoutant les discours identitaires et pseudo nationaliste (le nationalisme ouest européen est mort avec Hitler).

 

[morjani]

Donc parler de gaulois pour désigner certains français, ca ne veut strictement rien dire. Tout comme arabe, noir, etc ...
Pour reprendre l'analogie avec l'équipe de france de foot, même Deschamps (basque) et Giroud (savoyard) ne sont pas gaulois, et sont francisés (comme il existe plein d'arabisés au maghreb ... Ben truc et Ben machin).
Je dis ca parce qu'il y a un rigolo qui s'appelle Cantona, qui aurait pu s'appeller Canton, et qui a une grande gueule ...

La présence arabe en Afrique du nord n'est signifiante qu'avec l'arrivée des Banou Hilal.

 

[morjani]

De gaule a des origines Irlandaises

Balladure est Turc et veut surtout pas qu'on le lui rappel
ps: info vraie de chez vraie.

 

[Aigleloyal]

Balladure est Turc et veut surtout pas qu'on le lui rappel
ps: info vraie de chez vraie.

Oui, ça fait 25 ans qu'on le sait au moins. D'ailleurs, le nombre de vannes qu'il y a eu le concernant ( "la tête de turc de la droite", etc...)

 

[mimiines]

Tu ne serais pas raciste sur les bords toi ? toujours en train de tacler le français ou le juif ou les deux....

 

[deadlift125]

Quand on sait que Charlemagne n'a jamais parlé français et que Charles Martel (champion mythique d'une bataille contre des musulmans dont on a jamais trouvé traces) a passé sa vie a massacrer et piller des chrétiens gaulois de chez gaulois (lui était franc salien), on ne peut qu'etre gêner en écoutant les discours identitaires et pseudo nationaliste (le nationalisme ouest européen est mort avec Hitler).

Mais je ne conteste pas, je dirais même que l'hypothèse de la bataille de Poitiers en 732 est servi à occulter une cuisante défaite contre les anglais au 15 siècle et au même endroit ne m'étonnerait pas.

 

[morjani]

Mais je ne conteste pas, je dirais même que l'hypothèse de la bataille de Poitiers en 732 est servi à occulter une cuisante défaite contre les anglais au 15 siècle et au même endroit ne m'étonnerait pas.

D'ailleurs nos historiens n'évoquent jamais cette bataille, par contre ils ont beaucoup écrit sur la désastreuse bataille de Toulouse, ou un bataillon de musulmans et de gascons fut écrasé par l'armée d'Eudes d'Aquitaine.
Par contre tu as raison, l'unique bataille de Poitiers prouvées par des faits, c'est une bataille qui eut lieu entre 15000 cavaliers (!!!) mené par Jean le bon face à uniquement 7000 hommes, ces derniers menés par Woodstock écrasèrent littéralement la cavalerie tuant notamment plusieurs barons, c'était dans les envvirront de Poitiers en l'an 1356.

 

[jamalmaroco]

D'ailleurs nos historiens n'évoquent jamais cette bataille, par contre ils ont beaucoup écrit sur la désastreuse bataille de Toulouse, ou un bataillon de musulmans et de gascons fut écrasé par l'armée d'Eudes d'Aquitaine.
Par contre tu as raison, l'unique bataille de Poitiers prouvées par des faits, c'est une bataille qui eut lieu entre 15000 cavaliers (!!!) mené par Jean le bon face à uniquement 7000 hommes, ces derniers menés par Woodstock écrasèrent littéralement la cavalerie tuant notamment plusieurs barons, c'était dans les envvirront de Poitiers en l'an 1356.

Je ne savais pas que tu était féru d'histoire de France mais je ne vois toujours pas où tu veux en venir. J'ai l'impression que tu as lancé une mayonnaise qui n'arrive pas à prendre.

 

[morjani]

Je ne savais pas que tu était féru d'histoire de France mais je ne vois toujours pas où tu veux en venir. J'ai l'impression que tu as lancé une mayonnaise qui n'arrive pas à prendre.

T'as juste très faim.

 

[jamalmaroco]

T'as juste très faim.

La mayo c'est pas mon truc. Je préfère un bon beaujolais bien gaulois.
http://www.beaujolais.com/bitrots/dis-vins-gaulois-294

 

[morjani]

La mayo c'est pas mon truc. Je préfère un bon beaujolais bien gaulois.
http://www.beaujolais.com/bitrots/dis-vins-gaulois-294

Comme tout bon gaulois qui se respecte!
Chacun son identité, sa culture et ses valeurs.

 

[MAXENSEO]

Je préfère un bon beaujolais bien gaulois.

le beaujolais c est de l arnaque je suis de la regions prends plutot un bon vouvray on as encore quelques vrais vignerons est du vins qui vieillis dans caves

 

[Paularno]

C'est un fait historique stupéfiant, mais depuis la conquête de la Gaule en 50 av jc par les romains et qui a fait un million de morts chez les gaulois (et un million d'esclaves), plus jamais l'un d'entre eux n'a ete au pouvoir.
Après Rome, ce fut le tour d'une tribu germanique avec à leurs tete Clovis, sa dynastie, les mérovingiens, régnera 3 siècles et laissera sa place à une autre dynastie franc salienne les carolingiens qui va durer 2 siècles et enfin les capétiens et leurs branches qui durera jusqu'au 19ième siècle avec une pause incarné par un corse né génois.
Un autre Napoléon laissera place à la république essentiellement gouvernés par les vieilles familles issues de l'aristocratie et de la bourgeoisie juive.

Je ne sais pas trop où tu veux en venir mais ça ne m'étonne pas que Tonystark ait aimé ton sujet. Sinon, je ne pense pas que tu aies entendu parlé de l'Empire des Gaules.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_des_Gaules

 

[jamalmaroco]

Comme tout bon gaulois qui se respecte!
Chacun son identité, sa culture et ses valeurs.

Exactement. Pour une fois nous sommes d'accord.

 

[jamalmaroco]

le beaujolais c est de l arnaque je suis de la regions prends plutot un bon vouvray on as encore quelques vrais vignerons est du vins qui vieillis dans caves

Tu as du en abuser pour dire celà car les vins de beaujolais sont réputés dans le monde entier. Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'autres crus aussi prestigieux mais dire que le beaujolais c'est de l'arnaque c'est mal connaître le vin.
Les Vouvray sont plutôt des vins pétillants qui conviennent mieux à l'apéritif ou au dessert. Les beaujolais sont des vins qui conviennent mieux lors des repas . Le vin est un vaste sujet.

http://www.pays-beaujolais.com/france/DT1165862130/page/Les-Vins-du-Beaujolais.html

 

[MAXENSEO]

le beaujolais c est bon pour les japonais vins fruités mais artifciels mais le vouvray n est pas que vins petillant et on as beaucoup de petits vignerons dans la regions qui font encore du vrais vins dans futs en bois pas tous malheureusements et vieillis dans caves dans le rocs

 

[Yoel1]

le beaujolais c est de l arnaque je suis de la regions prends plutot un bon vouvray on as encore quelques vrais vignerons est du vins qui vieillis dans caves

Pas faux pour le coté marketing et ce fameux jeudi de novembre , mais il y en a de pas mauvais pour un vin de table

 

[MAXENSEO]

le beaujolais est un vin de table je suis d accord avec un gout fruité pour les neuneu japonais un vin jeune quoi qu il y en as encore des beaucoup plus infames

 

[jamalmaroco]

le beaujolais est un vin de table je suis d accord avec un gout fruité pour les neuneu japonais un vin jeune quoi qu il y en as encore des beaucoup plus infames

Tu dois parler du beaujolais nouveau mais ça n'a rien à voir avec les grands crus comme les ''Morgon'', '' Moulin à vent'' ou ''Saint Amour''

 

[etre2en1]

C'est un fait historique stupéfiant, mais depuis la conquête de la Gaule en 50 av jc par les romains et qui a fait un million de morts chez les gaulois (et un million d'esclaves), plus jamais l'un d'entre eux n'a ete au pouvoir.
Après Rome, ce fut le tour d'une tribu germanique avec à leurs tete Clovis, sa dynastie, les mérovingiens, régnera 3 siècles et laissera sa place à une autre dynastie franc salienne les carolingiens qui va durer 2 siècles et enfin les capétiens et leurs branches qui durera jusqu'au 19ième siècle avec une pause incarné par un corse né génois.
Un autre Napoléon laissera place à la république essentiellement gouvernés par les vieilles familles issues de l'aristocratie et de la bourgeoisie juive.

J'adore tes délires.
La Gaule ça n'a jamais existé pas plus que le Peuple Gaulois, c'est aujourd'hui reconnu que c'est une pure invention pour créer un pseudo nationalisme.

 

[biiovibs]

Tu ne serais pas raciste sur les bords toi ? toujours en train de tacler le français ou le juif ou les deux....

Même au milieu

 

[jamalmaroco]

J'adore tes délires.
La Gaule ça n'a jamais existé pas plus que le Peuple Gaulois, c'est aujourd'hui reconnu que c'est une pure invention pour créer un pseudo nationalisme.

Et Astérix, et Obélix ils n'ont pas existés ? Nous aurait on menti ?? L'un qui se nourrit de sangliers et l'autre qui s'abreuve de potion magique ne serait qu'une légende ???

 

[jamalmaroco]

Quand on sait que Charlemagne n'a jamais parlé français et que Charles Martel (champion mythique d'une bataille contre des musulmans dont on a jamais trouvé traces) a passé sa vie a massacrer et piller des chrétiens gaulois de chez gaulois (lui était franc salien), on ne peut qu'etre gêner en écoutant les discours identitaires et pseudo nationaliste (le nationalisme ouest européen est mort avec Hitler).

http://www.lemonde.fr/idees/article...st-installe-dans-l-histoire_4648311_3232.html

 

[Skhoun2801]

La Gaule ça n'a jamais existé pas plus que le Peuple Gaulois, c'est aujourd'hui reconnu que c'est une pure invention pour créer un pseudo nationalisme.

Dis-le aux Romains que les Gaulois n'existaient pas...Eux qui avait eu un traumatisme après le sac de Rome en 390 av.JC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sac_de_Rome_(390_av._J.-C.)

En fait il faudrait parler de "peuples gaulois" au pluriel, et non de "peuple" au singulier. Gaulois qui se nommaient eux-même "Celtes". Et c'est sous ce nom que les Grecs du VII siècle avant JC les appelaient.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaulois_(peuples)

 

[deadlift125]

J'adore tes délires.
La Gaule ça n'a jamais existé pas plus que le Peuple Gaulois, c'est aujourd'hui reconnu que c'est une pure invention pour créer un pseudo nationalisme.

Dans l'imaginaire de César, apparemment si...