Ceci dit ce qui se passe en Chine est un crime contre l'humanité et ne concerne pas que les musulmans ...
Quand vos frères Ouïghours demandent votre soutien
- Initiateur de la discussion Renart
- Date de début
Ninive
Nomad addict
Ninive
Nomad addict
Ariel comme le nom de ton model
Ninive
Nomad addict
Génocide qui n'existe pas
Continus de soutenir hypocritement le wahabisme cest bien
Ninive
Nomad addict
Tu racontes n'importe quoi comme d'habitude
Ninive
Nomad addict
Le wahabisme c'est du complotisme pour toi... ah ok.....c'est vrai qu'il n'y pas d'antécédents.......
Il me semble que tu es algérienne, la décénie noire tu l'as regrette, les islamistes qui coupaient des têtes et balancaient des bébés par la fenêtre ça te manque ?
J'imagine que tu dois soutenir les séparatistes kabyles aussi ?
Quand ils reviendront dans ton pays y foutre le bordel crois moi c'est toi qui vas pleurer.
Que le monde est injuste ! Alors que la grande majorité de nos dirigeants, leaders et « maîtres » ( dernier terme à ne pas comprendre au sens de maîtres à penser) témoigne de la plus parfaite compromission et ayant toutes les qualités requises pour une décadence si bien organisée, on apprend que BHL n'a pas été prévenu de ce " crime contre l'humanité "!
Si on attend le Figaro avec Thréard, on est mal.
Mais dites lui d'abord qu'il faudra changer la chemise : elle est usée.
Quel est pays qui a le pourcentage le plus élevé de ses propres citoyens en prison ?TV5MONDE : Les Ouighours réprimés en Chine sont majoritairement musulmans, et pourtant les habitants des grands pays musulmans ne semblent pas se préoccuper de leur sort. Pourquoi ?
Slimane Zeghidour : La première chose à bien comprendre est que dans les pays musulmans, l'opinion est bridée par les régimes en place. Il n'y a pas autant de liberté d'expression — comme en Occident — pour aller manifester dehors. Pour les Ouïghours, ou pour d'autres. Il n'y a aucune habitude ou culture de ce type de manifestations, de protestations et de solidarités publiques, dans ces pays. Ce qui ne veut pas dire que les gens ne ressentent rien dans leur for intérieur. Mais il y a un mythe — qui existe seulement chez les islamistes et les islamophobes — qui est celui qui consiste à croire qu'il y a un monde musulman qui respire avec les mêmes poumons, qui a la même vision du monde et qui vibre à l'unisson. Cela n'a jamais existé, depuis l'époque du prophète jusqu'à aujourd'hui.
Mais les dirigeants politiques de ces pays musulmans pourraient, eux, réagir. Pourquoi ne le font-ils pas ?
S.Z : Les Etats, contrairement à ce que pense le mythe islamophobe ou islamiste, ne réagissent jamais au nom de l'islam. Par exemple l'Arabie saoudite qui a de très bons rapports avec la Chine, ou l'Iran, se garde de mettre Pékin dans l'embarras. Les opinions publiques de ces pays doivent être révoltées par ce qui est fait aux Ouïghours, mais leurs gouvernements font de la politique. Jamais aucun gouvernement n'a été mobilisé par la solidarité islamique, à part celui d'Erdogan le premier ministre turc. Parce que les Ouïghours ont une énorme diaspora en Turquie, et donc le lobby ouïghour en Turquie a poussé Erdogan à exprimer son mécontentement pour qu'il demande des explications à la Chine.
Ouïghours : pourquoi le monde musulman ne réagit-il pas face aux persécutions du gouvernement chinois ?
La présidente de l’Institut ouïghour d’Europe dénonce dans une tribune, l'immobilisme des pays musulmans face aux crimes contre l'humanité...information.tv5monde.com
https://atlasocio.com/classements/politique/justice/classement-etats-par-taux-incarceration-monde.php#:~:text=Les États possédant les taux d’incarcération les plus,Comores , la Guinée , et le Liechtenstein.
Mais si la soif est la preuve de l’existence de l’eau, la soif de justice est la preuve de l’existence d’une Justice Absolue, quand elle n’est pas immanente.
Genocide:
Sterilisations de force
La Chine mène dans sa région du Xinjiang à majorité musulmane une politique de contrôle des naissances extrêmement coercitive avec des stérilisations forcées visant notamment la communauté ouïghoure, affirme une étude publiée lundi 29 juin par la Jamestown Foundation (en anglais).
"Une stratégie de domination ethno-raciale"
Dans les deux grandes préfectures de la région où les Ouïghours sont majoritaires, le nombre de naissances a ainsi drastiquement chuté depuis 2016, affirme Adrian Zenz, un chercheur allemand qui a déjà écrit plusieurs rapports sur les politiques chinoises au Xinjiang, et qui dit se baser sur des documents administratifs chinois et des entretiens avec des femmes locales.
Certaines déclarent avoir été contraintes de se faire stériliser, sous peine d'être envoyées dans des camps. L'implantation d'un stérilet aurait été imposée à d'autres. La Chine semble utiliser un contrôle des naissances coercitif dans le Xinjiang dans le cadre "d'une stratégie plus vaste de domination ethno-raciale", écrit aussi Adrian Zenz dans ce rapport.
Sterilisations de force
La Chine mène dans sa région du Xinjiang à majorité musulmane une politique de contrôle des naissances extrêmement coercitive avec des stérilisations forcées visant notamment la communauté ouïghoure, affirme une étude publiée lundi 29 juin par la Jamestown Foundation (en anglais).
"Une stratégie de domination ethno-raciale"
Dans les deux grandes préfectures de la région où les Ouïghours sont majoritaires, le nombre de naissances a ainsi drastiquement chuté depuis 2016, affirme Adrian Zenz, un chercheur allemand qui a déjà écrit plusieurs rapports sur les politiques chinoises au Xinjiang, et qui dit se baser sur des documents administratifs chinois et des entretiens avec des femmes locales.
Certaines déclarent avoir été contraintes de se faire stériliser, sous peine d'être envoyées dans des camps. L'implantation d'un stérilet aurait été imposée à d'autres. La Chine semble utiliser un contrôle des naissances coercitif dans le Xinjiang dans le cadre "d'une stratégie plus vaste de domination ethno-raciale", écrit aussi Adrian Zenz dans ce rapport.
En meme temps ils sont chez eux et ils font ce qu'ils veulent encore chez eux
Pourquoi les etats unis sont transparent eux?
Meme le temoignage n'est pas une preuve en soi, des temoignages de faux rescapés du nazisme ca existe aussi et des faux temoignages sur les couveuses au koweit aussi je vais pas tous les énumérés.
Un temoignage n'est pas une preuve, meme pas dans un procès classique il sert juste à appuyer un certain discours
Quel est le pays qui, après la fin de la Seconde Guerre Mondiale, a détruit ou aidé à la destruction, entre 1945 et 2007 – et même plus récemment, comme en Syrie et au Yémen – de « 20 à 30 millions de civils dans des guerres et des conflits dispersés dans le monde » ? Ce sont les États-Unis.
https://www.europereloaded.com/real-story-zbigniew-brzezinski-media-isnt-telling/
LU POUR VOUS : Carte de résidence contre stérilisation forcée en Israël
https://www.echosdafrique.com/20200...sidence-contre-sterilisation-forcee-en-israel
Ninive
Nomad addict
La fondation Jamestown (en anglais The Jamestown Foundation) est un institut de recherche et d’analyse, qui fut fondé en 1984 comme plateforme de soutien aux dissidents soviétiques, et dont le siège est à Washington. Aujourd’hui, sa mission affichée est de former et informer les décideurs politiques américains en matière de tels événements et telles tendances que l’institut juge être d’importance stratégique pour les États-Unis. La majeure partie des informations collectées par la fondation Jamestown provient de sources locales de première main. Cependant, Jamestown a fait l’objet de critiques en raison de supposés desseins politiques dissimulés et de ses liens présumés avec la CIA.
Il a été prétendu que Jamestown est une cellule de réflexion néo-conservatrice poursuivant des buts politiques occultes et ayant des liens avec la CIA et avec le gouvernement des États-Unis. Philby Burgess, chroniqueur au bimensuel The eXile, fit observer : « La plupart des journalistes âprement anti-russes qui publient pour le compte de ces groupes d’influence de droite sont originaires des petits pays qui entourent la Russie, et sont animés d'une haine profonde envers leur ancien conquérant. »[17] La fondation Jamestown cependant rejette catégoriquement toute allégation tendant à la rattacher au mouvement néo-conservateur ou à quelque autre mouvement idéologique spécifique.
Dans le passé, le comité directeur de Jamestown comprenait le Dr. Zbigniew Brzezinski, ci-devant conseiller à la sécurité nationale auprès du président Jimmy Carter[18]. Au comité actuel de la Fondation siège notamment Bruce Riedel, Senior Fellow de la Brookings Institution, qui a servi à la Maison-Blanche sous Bill Clinton et fut chargé en 2009 par le président Barack Obama de réexaminer complètement la politique américaine en Afghanistan et au Pakistan[19]. Le 8 décembre 2011, l’ambassadeur Daniel Benjamin, coordinateur de la lutte contre le terrorisme au Département d’État sous le gouvernement Obama, loua la fondation Jamestown pour ses travaux de recherche et ses analyses sur les sujets liés au terrorisme. Dans une allocution qu’il prononça lors de la cinquième conférence annuelle de Jamestown sur le terrorisme, l’ambassadeur Benjamin releva : « Eu égard à l’engagement de Jamestown dans la recherche et l’analyse rigoureuses sur le sujet du terrorisme, je ne puis imaginer d’endroit plus approprié que celui-ci pour faire un bilan de fin d’année sur Al-Qaeda – une mise au point qui arrive particulièrement à propos après une année aussi remarquable. »[20]
Ninive
Nomad addict
@sansblague
En 2007, Moscou accusa l’institut de recherche de diffuser de la propagande anti-russe en accueillant un débat sur la violence sévissant dans la turbulente région russe d’Ingouchie. Selon une déclaration du ministère russe des Affaires étrangères, les « organisateurs ont encore et toujours eu recours à la diffusion délibérée de calomnies sur la situation en Tchétchénie et dans d’autres républiques russes du Caucase du Nord, en faisant appel aux services de personnes soutenant les terroristes et de pseudo-experts. Les orateurs ont reçu carte blanche pour répandre de la propagande extrémiste et exacerber les discordes ethniques et inter-religieuses. »[21] La fondation Jamestown répliqua en pointant que la Russie, se sentant menacée par la Fondation, tentait d’intimider celle-ci. Le président Glen Howard déclara « qu'ils sont effarouchés par la puissance de la parole libre, en ce que celle-ci contrarie la manipulation par l’État des médias en Russie. »[21]
Wikipedia
CREDIBILITE EGALE A ZERO
En 2007, Moscou accusa l’institut de recherche de diffuser de la propagande anti-russe en accueillant un débat sur la violence sévissant dans la turbulente région russe d’Ingouchie. Selon une déclaration du ministère russe des Affaires étrangères, les « organisateurs ont encore et toujours eu recours à la diffusion délibérée de calomnies sur la situation en Tchétchénie et dans d’autres républiques russes du Caucase du Nord, en faisant appel aux services de personnes soutenant les terroristes et de pseudo-experts. Les orateurs ont reçu carte blanche pour répandre de la propagande extrémiste et exacerber les discordes ethniques et inter-religieuses. »[21] La fondation Jamestown répliqua en pointant que la Russie, se sentant menacée par la Fondation, tentait d’intimider celle-ci. Le président Glen Howard déclara « qu'ils sont effarouchés par la puissance de la parole libre, en ce que celle-ci contrarie la manipulation par l’État des médias en Russie. »[21]
Wikipedia
CREDIBILITE EGALE A ZERO
Ninive
Nomad addict
Que veux tu on a des admirateurs des terroristes yankees ici....les terroristes sont bien quand il sont occidentaux les autres faut les buter tu comprends...
Quel est le pays qui dépense autant pour ses forces armées que toutes les autres nations de la planète réunies ? Ce sont les États-Unis.
Quel est le pays dont le plus haut tribunal a statué le 15 juin qu’aucun procureur du pays ne sera autorisé à engager une procédure contre un policier, à moins que l’avocat qui représente ce dernier ne soit disposé à faire condamner ce policier – même si ce dernier avait incontestablement abattu un passant innocent ? Ce sont les États-Unis et leur Cour suprême.
Hors sujet
Hors sujet
Hors sujet
Hors sujet
Si tu pouvais arrêter de polluer le sujet de @Renart ce serait courtois, @Nadir2003
Ninive
Nomad addict
@Renart est un propagandiste comme il y en a eu pour soutenir les agressions contre la syrie et la libye ca l etonnerai qu'il soit baser a tel avivavec avec son poto @UNIVERSAL
Genre ca se souci du sort des ouighours...des trolls
Genre ca se souci du sort des ouighours...des trolls
Pièces jointes
Si Jamestown ou la Pravda ou Chine nouvelle ou un criminel comme xijinping me dit "il pleut là où tu es", je vais voir dehors et je constate qu'il pleut ok Xi Jinping tu as raison il pleut.
Pareil pour les campagnes de sterilisations forcées avez vous des faits qui corroborent ou infirment ce que vous dites cest à dire les sterilisations sont de fausse infos ? J'attends
Le site de Bladi n'est pas ta propriété exclusive ni la sienne !
Ceux qui polluent sont plutôt de ton côté :
A force d'évoquer tout le temps le même sujet ça devient lassant.
Avec ça donneurs de leçons et défenseurs des droits des peuples, que pensent ils des Etats Unis qui, pendant les 230 ans de leur existence, ils ont attaqué des peuples qui ne leur ont jamais fait de tort et ils les ont combattus dans pas moins de 219 guerres ou les ont terrorisés d’une autre manière ?
Tes mercenaires viennent chez nous comme en Syrie pour poursuivre leurs petites et grandes affaires et on ne pense qu’à se rebeller contre les réfugiés qu’ils produisent!
https://numidia-liberum.blogspot.com/2020/07/larmee-syrienne-decouvre-un-centre-de.html
Ninive
Nomad addict
Ta pseudo fondation est bidon elle est financé par le gouv americain terroriste pour propager des mensonges contre ses ennemis
Quand un medias chinois en parlera j y prêtetais attention en attendant tes sources occidentales bidons j'ai pas le temps de m'y attarder
Dernière édition:
Quel que soit le parti au pouvoir, les dirigeants américains orientent leurs actions bellicistes selon le scénario des ploutocrates qui sont au-dessus d’eux.
Depuis quand les sionistes s’intéressent ils au sort des minorités musulmanes ?
Voyons voir ce qu'ils font de la Palestine et des palestiniens :
https://www.france-palestine.org/
Tu n'as qu'à contacter les modos, qu'on rigole un peu !
tu veux suivre les actualités chinoises ? il y a des sites pour ça.
De plus ils parlent aussi des ouighours
http://search.people.com.cn/language/french/getResult.jsp
Faut pas parler d'Israel ni des EU, qui sont derrière cette compagne de diabolisation de la Chine, et qui vise à l'isoler sous prétexte qu'elle n'est pas démocratique. Pourtant, il existe de nombreuses autres preuves statistiques qui semblent incompatibles avec le fait de qualifier les États-Unis de «démocratie». Dans le dernier sondage international auprès des résidents de 53 pays concernant le pourcentage de ceux qui répondent oui à l’affirmation «Mon pays est démocratique», les États-Unis sont au 38e rang, ce qui les situait dans les 29% les moins bien classés pour la «démocratie». Les cinq premiers sur cette liste étaient dans l’ordre : Taïwan, le Danemark, la Suisse, la Corée du Sud et la Chine.
L’humilité est-elle étrangère au régime américain ?
( Bizarrement, il faut noter que le terme régime est réservé aux pays politiquement incorrects ! )
En France, les Ouïghours suivis à la trace :
Colis étranges, coups de téléphone anonymes… Partout à travers le monde, les membres de cette minorité musulmane du Xinjiang sont surveillés et intimidés par le régime chinois, qui a déjà enfermé au moins un million de personnes dans des camps.
L’avis de passage ne donne qu’un seul indice sur le colis à récupérer au bureau de poste le plus proche : «volumineux». Jesur (1) s’arrête un instant, essaie de se rafraîchir la mémoire. Plusieurs secondes passent. Il appuie à nouveau sur l’interrupteur automatique du hall de son immeuble du XVe arrondissement de Paris. A-t-il récemment passé une commande sur Amazon ? Pas qu’il s’en souvienne. Le colis attendra bien une nuit. Il monte chez lui. Le lendemain, c’est avec une certaine curiosité mêlée d’appréhension qu’il se rend au guichet. Il se présente au postier, qui se dirige vers la remise et réapparaît quelques minutes plus tard. «Volumineux», le paquet l’est assurément avec ses 80 centimètres de largeur et son demi-mètre de hauteur. Mais ce n’est pas la taille qui intrigue Jesur. Plutôt ce qui l’entoure. Un large scotch transparent avec, indiqué dessus en majuscules : «CHINA POST».
Ce détail ne laisse pas indifférent quand on est ouïghour, comme Jesur, âgé d’une quarantaine d’années. Il ne croit pas aux délicates attentions lorsqu’elles viennent de Chine, pays qui a mis en place un système d’enfermement massif doublé d’une surveillance généralisée contre son ethnie. Il tourne le colis à la recherche du bon d’expédition. Voilà, il l’a en face de lui. «Mes jambes tremblaient», raconte-t-il quelques semaines plus tard. Sur le document, l’adresse de sa famille restée au Xinjiang, ou Turkestan oriental, la région du nord-ouest de la Chine où cette population à majorité musulmane tâche de survivre malgré la répression du régime.
«Génocide culturel»
Depuis plus de deux ans, le pays de Xi Jinping sépare les familles ouïghoures et a enfermé au moins un million de personnes dans des prisons appelées centres de «rééducation politique» par les autorités, comme l’a déjà raconté Libération (lire notre édition du 6 septembre). Sous prétexte de lutter contre le radicalisme religieux, les autorités annihilent les traditions de cette population, menant un véritable système d’oppression que le chercheur allemand Adrian Zenz qualifie de «génocide culturel». Ce que confirment de nombreux rapports d’ONG comme Human Rights Watch ou Amnesty International, mais aussi des responsables de l’ONU, notamment par la voix de Gay McDougall, avocate et vice-présidente du Comité des Nations unies pour l’élimination de la discrimination raciale, qui a comparé le Xinjiang à un «camp d’internement géant» lors d’un discours en août 2018.
Les Ouïghours en exil, eux, restent souvent sans nouvelles de leurs proches, comme Jesur, qui n’échangeait plus avec ses parents depuis des mois. D’où sa surprise lorsqu’il reconnaît l’adresse familiale sur le paquet. Un étonnement renforcé par la présence de son numéro de portable personnel sur le bon d’expédition : Jesur vient de créer cette ligne et ses parents ne sont pas censés la connaître. Le développeur informatique est persuadé que ce colis n’a pas été envoyé par ses proches. Son cœur s’emballe.
Sur le chemin du retour, les 260 mètres qui le séparent de son domicile lui paraissent interminables. Les doutes l’assaillent. Il craint qu’un engin explosif se trouve au fond du colis, puis se reprend. Après tout, comment une bombe pourrait arriver jusqu’ici ? Mais le paquet pourrait être infesté de poison. Ou bien muni d’une puce électronique. Il décide tout de même de l’ouvrir, mais dans sa cave, loin de sa femme et de ses enfants. Il reste immobile et silencieux au centre de la pièce encombrée. Il enfile une paire de gants en plastique, puis cisèle consciencieusement le scotch. Dans le colis éventré, «des sacs remplis de fruits secs, des amandes, des raisins, des abricots», poursuit-il. En tout, 17,70 kilos. Pas un mot, aucune explication.
Il explore tous les recoins pour vérifier qu’il n’y a pas de système d’espionnage. Rien. Jesur est dans le flou. Sous la lumière blanche qui entoure sa silhouette, il reste prostré, le bon d’expédition en main. Puis il commence à comprendre : la Chine ne lui souhaite pas un bon appétit. C’est un signal que lui envoie le régime.
Colis étranges, coups de téléphone anonymes… Partout à travers le monde, les membres de cette minorité musulmane du Xinjiang sont surveillés et intimidés par le régime chinois, qui a déjà enfermé au moins un million de personnes dans des camps.
L’avis de passage ne donne qu’un seul indice sur le colis à récupérer au bureau de poste le plus proche : «volumineux». Jesur (1) s’arrête un instant, essaie de se rafraîchir la mémoire. Plusieurs secondes passent. Il appuie à nouveau sur l’interrupteur automatique du hall de son immeuble du XVe arrondissement de Paris. A-t-il récemment passé une commande sur Amazon ? Pas qu’il s’en souvienne. Le colis attendra bien une nuit. Il monte chez lui. Le lendemain, c’est avec une certaine curiosité mêlée d’appréhension qu’il se rend au guichet. Il se présente au postier, qui se dirige vers la remise et réapparaît quelques minutes plus tard. «Volumineux», le paquet l’est assurément avec ses 80 centimètres de largeur et son demi-mètre de hauteur. Mais ce n’est pas la taille qui intrigue Jesur. Plutôt ce qui l’entoure. Un large scotch transparent avec, indiqué dessus en majuscules : «CHINA POST».
Ce détail ne laisse pas indifférent quand on est ouïghour, comme Jesur, âgé d’une quarantaine d’années. Il ne croit pas aux délicates attentions lorsqu’elles viennent de Chine, pays qui a mis en place un système d’enfermement massif doublé d’une surveillance généralisée contre son ethnie. Il tourne le colis à la recherche du bon d’expédition. Voilà, il l’a en face de lui. «Mes jambes tremblaient», raconte-t-il quelques semaines plus tard. Sur le document, l’adresse de sa famille restée au Xinjiang, ou Turkestan oriental, la région du nord-ouest de la Chine où cette population à majorité musulmane tâche de survivre malgré la répression du régime.
«Génocide culturel»
Depuis plus de deux ans, le pays de Xi Jinping sépare les familles ouïghoures et a enfermé au moins un million de personnes dans des prisons appelées centres de «rééducation politique» par les autorités, comme l’a déjà raconté Libération (lire notre édition du 6 septembre). Sous prétexte de lutter contre le radicalisme religieux, les autorités annihilent les traditions de cette population, menant un véritable système d’oppression que le chercheur allemand Adrian Zenz qualifie de «génocide culturel». Ce que confirment de nombreux rapports d’ONG comme Human Rights Watch ou Amnesty International, mais aussi des responsables de l’ONU, notamment par la voix de Gay McDougall, avocate et vice-présidente du Comité des Nations unies pour l’élimination de la discrimination raciale, qui a comparé le Xinjiang à un «camp d’internement géant» lors d’un discours en août 2018.
Les Ouïghours en exil, eux, restent souvent sans nouvelles de leurs proches, comme Jesur, qui n’échangeait plus avec ses parents depuis des mois. D’où sa surprise lorsqu’il reconnaît l’adresse familiale sur le paquet. Un étonnement renforcé par la présence de son numéro de portable personnel sur le bon d’expédition : Jesur vient de créer cette ligne et ses parents ne sont pas censés la connaître. Le développeur informatique est persuadé que ce colis n’a pas été envoyé par ses proches. Son cœur s’emballe.
Sur le chemin du retour, les 260 mètres qui le séparent de son domicile lui paraissent interminables. Les doutes l’assaillent. Il craint qu’un engin explosif se trouve au fond du colis, puis se reprend. Après tout, comment une bombe pourrait arriver jusqu’ici ? Mais le paquet pourrait être infesté de poison. Ou bien muni d’une puce électronique. Il décide tout de même de l’ouvrir, mais dans sa cave, loin de sa femme et de ses enfants. Il reste immobile et silencieux au centre de la pièce encombrée. Il enfile une paire de gants en plastique, puis cisèle consciencieusement le scotch. Dans le colis éventré, «des sacs remplis de fruits secs, des amandes, des raisins, des abricots», poursuit-il. En tout, 17,70 kilos. Pas un mot, aucune explication.
Il explore tous les recoins pour vérifier qu’il n’y a pas de système d’espionnage. Rien. Jesur est dans le flou. Sous la lumière blanche qui entoure sa silhouette, il reste prostré, le bon d’expédition en main. Puis il commence à comprendre : la Chine ne lui souhaite pas un bon appétit. C’est un signal que lui envoie le régime.
Après les rohingyas, et les ouigours. les Yéménites sont agressés par l’Arabie Saoudite et l’occident : Ils sont du mauvais côté .
https://www.bladi.info/threads/yemen-appel-urgent-briser.509351/
Comme chez les dames patronnesses chacun ses bonnes œuvres.
C’est à cela que l’on voit la sincérité d’une ONG ou d’une campagne : c’est plus sur qu’un test COVI
https://www.bladi.info/threads/yemen-appel-urgent-briser.509351/
Comme chez les dames patronnesses chacun ses bonnes œuvres.
C’est à cela que l’on voit la sincérité d’une ONG ou d’une campagne : c’est plus sur qu’un test COVI
Ouïghours : la Chine reconnaît des camps «pour éduquer»
Par Laurence Defranoux — 14 octobre 2018 à 20:46
Image satellite des camps de «rééducation» des Ouïghours, dans la région du Xinjiang. Photo DR
Dans le Xinjiang, au moins 800 000 citoyens musulmans sont enfermés par les autorités. Après avoir nié, le Parti souhaite désormais donner une base légale à ces prisons.
Durant des mois, Pékin a nié avec force l’existence de camps secrets de détention de musulmans au Xinjiang, malgré l’accumulation de preuves récoltées par des ONG et des médias étrangers. Mais la semaine dernière, le Parti communiste chinois a brusquement changé de discours et tenté de justifier l’enfermement d’au moins 800 000 personnes, majoritairement issues de l’ethnie ouïghoure, en proposant des amendements à la loi «antiextrémisme». Ces nouveaux textes cherchent à donner un cadre légal à l’utilisation de «centres de formation professionnelle» pour «éduquer et transformer» les personnes influencées par une «idéologie extrémiste» et leur offrir des «opportunités d’emploi».
Quelle est la réalité de ces camps ?
Depuis le printemps 2017, le pouvoir chinois a développé l’internement à grande échelle de citoyens musulmans de la province du Turkestan oriental (ou Xinjiang). Selon de multiples témoignages et enquêtes, environ 10 % de la population issue des minorités musulmanes de la région serait détenue dans des centres, visibles sur des images satellite. Sous prétexte de lutte antiterroriste, les autorités arrêtent arbitrairement des citoyens de tout âge. Ils disparaissent sans donner de nouvelles, enfermés sans limite de durée dans des cellules surpeuplées, soumis à un endoctrinement politique intensif.
Par Laurence Defranoux — 14 octobre 2018 à 20:46
Image satellite des camps de «rééducation» des Ouïghours, dans la région du Xinjiang. Photo DR
Dans le Xinjiang, au moins 800 000 citoyens musulmans sont enfermés par les autorités. Après avoir nié, le Parti souhaite désormais donner une base légale à ces prisons.
Durant des mois, Pékin a nié avec force l’existence de camps secrets de détention de musulmans au Xinjiang, malgré l’accumulation de preuves récoltées par des ONG et des médias étrangers. Mais la semaine dernière, le Parti communiste chinois a brusquement changé de discours et tenté de justifier l’enfermement d’au moins 800 000 personnes, majoritairement issues de l’ethnie ouïghoure, en proposant des amendements à la loi «antiextrémisme». Ces nouveaux textes cherchent à donner un cadre légal à l’utilisation de «centres de formation professionnelle» pour «éduquer et transformer» les personnes influencées par une «idéologie extrémiste» et leur offrir des «opportunités d’emploi».
Quelle est la réalité de ces camps ?
Depuis le printemps 2017, le pouvoir chinois a développé l’internement à grande échelle de citoyens musulmans de la province du Turkestan oriental (ou Xinjiang). Selon de multiples témoignages et enquêtes, environ 10 % de la population issue des minorités musulmanes de la région serait détenue dans des centres, visibles sur des images satellite. Sous prétexte de lutte antiterroriste, les autorités arrêtent arbitrairement des citoyens de tout âge. Ils disparaissent sans donner de nouvelles, enfermés sans limite de durée dans des cellules surpeuplées, soumis à un endoctrinement politique intensif.
Sur quelle base se font ces arrestations ?
Toute marque de conviction religieuse, de respect de la tradition locale ou de liens avec l’étranger peut être considérée comme signe de «radicalisation» ou de «sympathie terroriste». Dans une région située à 3 000 kilomètres de Pékin et soumise à un contrôle policier de type totalitaire, la liste des infractions qui sont susceptibles d’envoyer, sans procès, un habitant derrière les barreaux est kafkaïenne. Par exemple : ne pas boire d’alcool ou fumer, utiliser la messagerie WhatsApp, être jeune et porter une longue barbe ou un foulard, participer à des funérailles traditionnelles, parler avec quelqu’un qui a voyagé à l’étranger, ne pas laisser un fonctionnaire dormir dans son lit, tenter de se suicider lors d’une garde à vue, appeler son enfant Medina ou Mohammed, posséder plusieurs couteaux, ne pas régler sa montre sur le fuseau horaire de Pékin, refuser d’écouter la radio d’Etat ou de dénoncer ses proches…
La longue liste d’interdits vient de s’allonger avec une loi «antihalal», votée lundi dernier. Selon l’AFP, qui reprend un article publié par la municipalité d’Urumqi, les cadres du Parti ont reçu l’ordre de poster sur les réseaux sociaux ce serment : «Je crois au marxisme-léninisme. Je lève l’étendard et combats jusqu’au bout la mode du halal, ferme dans ma croyance, et même jusqu’à la mort.» Le Global Times, journal officiel du Parti, justifie ce texte par le fait que le halal favorise «l’enlisement dans l’extrémisme religieux».
Comment le Parti justifie-t-il l’existence de ces camps ?
Plusieurs attentats terroristes ont été commis ces dernières années par des commandos ouïghours, faisant une centaine de victimes, et des dizaines de Chinois musulmans qui avaient rejoint l’Etat islamique en Syrie. Mais la radicalisation reste vraisemblablement marginale, et la plupart des arrestations touchent des citoyens lambda. Depuis quelques jours, plusieurs sources affirment qu’un déplacement massif de prisonniers est organisé par train et par avion vers des prisons de provinces éloignées. Samedi, selon l’agence de presse officielle, Xinhua, l’un des plus hauts dignitaires du Parti communiste, You Quan, en visite au Xinjiang, a défendu le processus de «sinisation» qui «promeut la solidarité ethnique et l’harmonie religieuse». Un processus qui vise, entre autres, à faire disparaître la langue locale, apparentée au turc et qui s’écrit en caractères arabes.
Toute marque de conviction religieuse, de respect de la tradition locale ou de liens avec l’étranger peut être considérée comme signe de «radicalisation» ou de «sympathie terroriste». Dans une région située à 3 000 kilomètres de Pékin et soumise à un contrôle policier de type totalitaire, la liste des infractions qui sont susceptibles d’envoyer, sans procès, un habitant derrière les barreaux est kafkaïenne. Par exemple : ne pas boire d’alcool ou fumer, utiliser la messagerie WhatsApp, être jeune et porter une longue barbe ou un foulard, participer à des funérailles traditionnelles, parler avec quelqu’un qui a voyagé à l’étranger, ne pas laisser un fonctionnaire dormir dans son lit, tenter de se suicider lors d’une garde à vue, appeler son enfant Medina ou Mohammed, posséder plusieurs couteaux, ne pas régler sa montre sur le fuseau horaire de Pékin, refuser d’écouter la radio d’Etat ou de dénoncer ses proches…
La longue liste d’interdits vient de s’allonger avec une loi «antihalal», votée lundi dernier. Selon l’AFP, qui reprend un article publié par la municipalité d’Urumqi, les cadres du Parti ont reçu l’ordre de poster sur les réseaux sociaux ce serment : «Je crois au marxisme-léninisme. Je lève l’étendard et combats jusqu’au bout la mode du halal, ferme dans ma croyance, et même jusqu’à la mort.» Le Global Times, journal officiel du Parti, justifie ce texte par le fait que le halal favorise «l’enlisement dans l’extrémisme religieux».
Comment le Parti justifie-t-il l’existence de ces camps ?
Plusieurs attentats terroristes ont été commis ces dernières années par des commandos ouïghours, faisant une centaine de victimes, et des dizaines de Chinois musulmans qui avaient rejoint l’Etat islamique en Syrie. Mais la radicalisation reste vraisemblablement marginale, et la plupart des arrestations touchent des citoyens lambda. Depuis quelques jours, plusieurs sources affirment qu’un déplacement massif de prisonniers est organisé par train et par avion vers des prisons de provinces éloignées. Samedi, selon l’agence de presse officielle, Xinhua, l’un des plus hauts dignitaires du Parti communiste, You Quan, en visite au Xinjiang, a défendu le processus de «sinisation» qui «promeut la solidarité ethnique et l’harmonie religieuse». Un processus qui vise, entre autres, à faire disparaître la langue locale, apparentée au turc et qui s’écrit en caractères arabes.
Quelle est la réaction de la communauté internationale ?
Pendant de longs mois, les gouvernements et organisations internationales ont gardé le silence, notamment parce que la censure et l’intimidation des Ouïghours, qui s’opèrent jusqu’en France, empêchaient de vérifier les informations. En août, l’ONU a, pour la première fois, réclamé la fermeture des camps. Vendredi, des élus du Congrès américain ont rendu un long rapport sur la «répression sans précédent» de la minorité musulmane chinoise qui, selon eux, pourrait constituer un «crime contre l’humanité», et ont annoncé leur intention de nommer Ilham Tohti, un universitaire pacifiste ouïghour emprisonné à vie, pour le prix Nobel de la paix 2019. Depuis l’interpellation de ce dernier en 2014, les arrestations d’intellectuels et professeurs chinois musulmans se sont multipliées. Mercredi, l’Ecole pratique des hautes études (EPHE) a dénoncé la condamnation à mort de son docteur honoris causa, le géographe chinois d’origine ouïghoure Tiyip Taspholat, qui avait disparu en février 2016 à Pékin. Selon le président de l’EPHE, il est reproché à son homologue de l’université du Xinjiang de «nourrir un attachement secret pour sa culture».
Laurence Defranoux
Pendant de longs mois, les gouvernements et organisations internationales ont gardé le silence, notamment parce que la censure et l’intimidation des Ouïghours, qui s’opèrent jusqu’en France, empêchaient de vérifier les informations. En août, l’ONU a, pour la première fois, réclamé la fermeture des camps. Vendredi, des élus du Congrès américain ont rendu un long rapport sur la «répression sans précédent» de la minorité musulmane chinoise qui, selon eux, pourrait constituer un «crime contre l’humanité», et ont annoncé leur intention de nommer Ilham Tohti, un universitaire pacifiste ouïghour emprisonné à vie, pour le prix Nobel de la paix 2019. Depuis l’interpellation de ce dernier en 2014, les arrestations d’intellectuels et professeurs chinois musulmans se sont multipliées. Mercredi, l’Ecole pratique des hautes études (EPHE) a dénoncé la condamnation à mort de son docteur honoris causa, le géographe chinois d’origine ouïghoure Tiyip Taspholat, qui avait disparu en février 2016 à Pékin. Selon le président de l’EPHE, il est reproché à son homologue de l’université du Xinjiang de «nourrir un attachement secret pour sa culture».
Laurence Defranoux
Selon France info: Mise en appétit par les Ouïghours, la Chine opprime le peuple Khazare…
https://histoireetsociete.com/2020/...ouighours-la-chine-opprime-le-peuple-khazare/
La campagne contre la Chine dans nos médias fait des dégâts non seulement dans l’opinion publique mais dans la crédibilité en un système de propagande aussi inculte… (note de Danielle Bleitrach)