Un vrai fatras cette histoire.
Le mec qui ne veut pas de la petite mais la petite porte quand même son nom.
Il faut mettre les choses au clair et vite.
Après je trouve ça un peu dommage même si je comprends qu'il ne veuille pas payer pour la fille d'un autre, mais il pourrait entretenir quelques liens non, enfin je sais pas moi, il l'a pas vu grandir du tout cette petite ? Avant qu'ils ne divorcent et qu'il sache qu'elle n'est pas sa fille ? La voir une ou deux fois par semaines pour lui assurer un peu de stabilité non ? Ca reste la soeur ("demi-soeur" comme on dit en Europe) de son fils non ? C'et dégueulasse un oeu de faire ce genre de différences, qu'il paie pas la pension ok mais là , il faut savoir réfléchir plus loin que le bout de son nez. En plus si j'ai bien compris le test dit 50/50 donc rien n'est sûr c'est ça ?
Mais bon en général c'est un exploit qu'un homme veuille bien entretenir des liens affectifs (autres que oncles etc. bien sûr) avec des enfants qui ne sont pas de lui (je. Je comprends que certains juristses islamiques ont dit que lorsque la mère se remariait la garde devait aller au père ... Le nouveau mari de la mère fera tjs une différence, tsssss ....
Quant à la mère, y'a pas à dire, c'est une vraie *****. Au lieu d'assumer et de demander des comptes au père biologique, elle embrouille sa petite fille qui se retrouve sans aucun papa. Et elle se marie avec un vioque que sa petite n'aime pas. C'est bien la mère la 1ème responsable.
Si ça continue, c'st le genre de petite qui va se retrouver quand elle sera grande à enchaîner les hommes pour retrouver l'affection d(un père, et faire des enfants avec n'importe qui ... A part si elle parvient à dépasser ça toute seule, ou que quelqu'un de sa famille daigne penser vraiment à elle ... Il n'est pas encore trop tard ...