Les gilets jaunes ne sont pas le peuple

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Enfin quelqu’un qui a remarqué qu’il est abusif de la part des gilets jaunes de prétendre représenter le peuple : Les "gilets jaunes" représentent-ils vraiment le peuple ? (francetvinfo.fr), 15 Décembre 2018. L’article remet aussi en question la notion de démocratie tout en rappelant qu’elle ne peut pas se faire dans la rue.

En plus, que des gens appellent « le peuple », n’existe même pas.
 
Dernière édition:
A

AncienBladinaute

Non connecté
Syndicalisme jaune
Le « syndicalisme jaune » (connu également sous les appellations de mouvement jaune, syndicats jaunes, les jaunes ou « droite prolétarienne[1] ») est un mouvement syndicaliste français, connu également sous cette dénomination dans d'autres pays, tant francophones qu'anglophones (« yellow unions »), et en Italie aussi (« i gialli »),

Cette forme de syndicalisme (constitué en opposition aux syndicats « rouges », c'est-à-dire socialistes ou communistes) refuse certains modes d'action comme la grève et l'affrontement avec le patronat. Pour les grévistes, les jaunes sont les non-grévistes. Ce qualificatif, en se généralisant, a pris un sens péjoratif, désignant les « traîtres »....

Wiki
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
La démocratie ne peut pas non plus se faire dans les cabinets d'avocats, des agences de communications et des lobbys.. Or cette forme est bien celle que nous connaissons.. Les volontés populaires sont bien Confisquées et marchandes dans les antichambre.. On vend pendant les campagnes des clefs de communications bien calibrées dans les agences de communications et construire une politique répondant aux enjeux des puissants qui financent.. L'arrivisme des élites politique nous mets en otage de cette mécanique.donc entre cette forme de demicratie et celle populaire qui exprimé sa douleur quotidienne.. Tu préfères laquelle.
 
Enfin quelqu’un qui a remarqué qu’il est abusif de la part des gilets jaunes de prétendre représenter le peuple : Les "gilets jaunes" représentent-ils vraiment le peuple ? (francetvinfo.fr), 15 Décembre 2018. L’article remet aussi en question la notion de démocratie tout en rappelant qu’elle ne peut pas se faire dans la rue.

En plus, que des gens appellent « le peuple », n’existe même pas.
Qui endosse le gilet jaune si ce ne sont des français qui en ont marre?
Donc les gilets jaunes ne sont pas les français mais selon les sondages, une majeure partie des français!
Les gilets rouges et les gens pas contents?
Un zeste de raison et d'hypocrisie!
On ne veut pas être touché directement par les actions des gilets jaunes mais en même temps, on veut bien qu'ils réussissent à obtenir ce qui nous profitera nous aussi!

On a enfermé les français en colère sous la dénomination "gilet jaune" pour mieux dissocier les actions et les intentions mais il est question des français dans leur globalité, on est dans la stratégie, alors les gilets jaunes devraient enlever leurs gilets pour ne plus être manipuler et s'afficher en tant que tel, des français qui en ont marre!
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Qui endosse le gilet jaune si ce ne sont des français qui en ont marre?
[…]
Et les français qui en ont marre des gilets jaunes, ce sont des ennemis du peuple ? :ange: Idem pour ceux qui ne s’y reconnaissent pas, soit dans les revendications, soit dans la démarche ou pour n’importe quelle autre raison.

Si les gilets jaunes représentaient le peuple, pourquoi ont‑ils eu (et ont‑ils encore) besoin d’imposer à certains de présenter un gilet jaune dans le voiture contre leur grès ? Pourquoi ont‑ils besoin d’empêcher des gens de circuler alors que si tout le monde étaient gilets jaunes, ben simplement personne ne circulerait ?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Qui t'a imposé un gilet jaune dans ta voiture ou dans ton bus? il y a des gilets jaunes sans gilet tous les piétons n'ont pas un gilet jaune pourquoi faire d'ailleurs et pourtant ils sont GJ aussi ......parfois des GJ distribue des gilets jaunes à ceux qui viennent tenir les ronds points comme des retraités, des mères de familles qui ne sont pas véhiculés et donc n'ont pas ce fameux GJ obligatoire dans la voiture...

C'est fou ce que tu peux être de très mauvaise foi sur beaucoup de sujets....


Et les français qui en ont marre des gilets jaunes, ce sont des ennemis du peuple ? :ange:

Si les gilets jaunes représentaient le peuple, pourquoi ont‑ils eu (et ont‑ils encore) besoin d’imposer à certains de présenter un gilet jaune dans le voiture contre leur grès ?
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
normalement, dans une démocratie, le peuple est souverain

où est le peuple à l'Assemblée ?

mam
Les députées sont élus. Il ne pourra jamais y avoir 65 millions de sièges à l’assemblée. Même s’il y avait 65 millions de sièges à l’assemblée, ils ne parleraient pas d’une seule voix.
 
Et les français qui en ont marre des gilets jaunes, ce sont des ennemis du peuple ? :ange: Idem pour ceux qui ne s’y reconnaissent pas, soit dans les revendications, soit dans la démarche ou pour n’importe quelle autre raison.

Si les gilets jaunes représentaient le peuple, pourquoi ont‑ils eu (et ont‑ils encore) besoin d’imposer à certains de présenter un gilet jaune dans le voiture contre leur grès ? Pourquoi ont‑ils besoin d’empêcher des gens de circuler alors que si tout le monde étaient gilets jaunes, ben simplement personne ne circulerait ?
Ceux qui portent des gilets jaunes et d'après les vidéos que j'ai vu ne sont pas exempt de tout reproche, encore moins dans la façon d'aborder les revendications mais que les gens qui sont contre ne sont pas non plus exempt de tout reproche ni de contradictions...:cool:
 
La majorité des français ne sont pas représentés....

En 2005 le projet de constitution eupéenne avait été adopté à 80% par les députés du parlement Français ..Quelques mois plus tard cette constitution européenne était rejeté par 55% du peuple Français ...
Cela donne une petite idée de la représentativité des parlementaires Français!
 
La majorité des français ne sont pas représentés....

L’Assemblée nationale ne compte quasiment plus de représentants des milieux populaires

Le renouvellement politique de juin 2017 à l’Assemblée nationale a entraîné une forte augmentation de la part de femmes parmi les élus mais il ne s’est pas accompagné d’un renouvellement social. Si 4,6 % des députés sont employés, aucun n’est ouvrier, alors que ces catégories représentent la moitié de la population active, selon l’Institut Diderot [1]. À l’inverse, les cadres et professions intellectuelles supérieures représentent 76 % des élus, soit 4,4 fois plus que leur part dans la population active.

Les catégories populaires (ouvriers et employés) représentaient un peu moins de 20 % des députés lors de la première législature (1946-1951) de la IVème République, soit 98 députés sur 522. Ce sera la représentation la plus forte depuis la création de l’Assemblée nationale jusqu’à aujourd’hui. En 1958, cette part était déjà ramenée à 4 %. La poussée de la gauche aux élections de 1967 (Vème République) a conduit à une remontée à 9 % de l’ensemble. Une législature qui dure peu : l’Assemblée est dissoute en mai 1968. Par la suite, la représentation des catégories populaires ne va cesser de se réduire, alors que cet ensemble constitue toujours environ la moitié de la population active.

https://www.inegalites.fr/L-Assembl...plus-de-representants-des-milieux?id_theme=20


 

h_meo

lien France Palestine
VIB
La question n'est pas qui siège à l'assemblée mais s'il siège en représentant les intérêts du peuple qui l'a élu.
Il faut interdire la présence des lobby au pouvoir. Il faut sanctionner les collisions entre les intérêts des puissants et ceux en place.
Interdire les budgets de communication dans les campagnes électorales. La cours des comptes peut très bien valider les factures de déplacements et de logistiques mais pas celles de cabinets de conseillers.

Ils ne se cachent même pas dans les lois qu'ils font voter à des députés aux ordres d'une majorité et non portant en responsabilité les intérêts de leur électorat.

En tant que députés ils peuvent exiger le bilan de chaque mesure gouvernementale. La suppression de L'ISF vendue comme libérant l'investissement et doper l'emploi.. Cela devrait se mesurer ?

Une compagnie qui fait des bénéfices n'a droit à aucun plan social ni de localisation sous peine de perdre l'état comme client en premier puis toute institution ou particulier.

Total à plus de 10milliard de résultat qu'elle mesure ecolo payé-t-il bien avant la petite infirmière qui a besoin de sa voiture pour sa tournée.

J'ai l'impression que les mesure envers les riches et les puissants ne sont qu'à l'étude ou leur donne 10nou 29 and pour se transformer alors que nous autre on paye de suite..

Une logique de démocratie confisquée avec le gilet jaune j'ai l'impression que le peuple ouvre les yeux sur cette classe politique et économique qui ne sert que ses intérêts..
 
je voulais dire les "tres rcihes"
moi je me considere un peu riche
Les très riches contribuent,
On taxe le patrimoine mobilier et immobilier. Plus tu as de revenu, plus tu payes d'impôts. Bien sûr, certains sont tenté de tricher, ils ne déclarent pas tous leurs revenus... Mais le fisc veille au grain. La meilleure alternative, pour un riche, est de résider a l'étranger, pour échapper "à la rage taxatoire".
Tu sais qu'en Belgique, si tu touches plus de 1800 € d'intérêts sur un compte d'épargne, on te taxe dessus. En France, je sais pas.
 
Les très riches contribuent,
On taxe le patrimoine mobilier et immobilier. Plus tu as de revenu, plus tu payes d'impôts. Bien sûr, certains sont tenté de tricher, ils ne déclarent pas tous leurs revenus... Mais le fisc veille au grain. La meilleure alternative, pour un riche, est de résider a l'étranger, pour échapper "à la rage taxatoire".
Oui le pauvre johny halliday il voulait venir en belgique ( Allah yra7mo meskine)


sinon je sais pas si tu devies la discussion exprés
les GJ veulent annuler la suppression de l4ISF , ils s'en fioutent des taxes des riches
 
En Belgique on a pas établi d'impôts sur la fortune, mais l'état récupère autrement. Les riches casqueront, d'une façon ou d'une autre. La taxation touche tout le monde, mais surtout les riches et les plus riches. Criante inégalité.
arretes d'enfumer ..... les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres

c'est un fait et arretes de traiter les gens de schyzophrenes
tu crois ça leur plait de se faire gazer dans le froid par plaisir ?

meme le premier ministre a fait son mea culpa
 
Dernière édition:
arretes d'enfumer ..... les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres

c'est un fait et arretes de traiter les gens de schyzophrenes
tu crois ça leur plait de se faire gazer dans le froid par plaisir ?

meme le premier ministre a fait son mea culpa

Il faut être bon gestionnaire de sa vie et de ses revenus. le revenu des belges est l'un des meilleurs au monde.
 
Oui le pauvre johny halliday il voulait venir en belgique ( Allah yra7mo meskine)


sinon je sais pas si tu devies la discussion exprés
les GJ veulent annuler la suppression de l4ISF , ils s'en fioutent des taxes des riches
Les gilets jaunes veulent moins de taxes mais veulent taxer les plus riches on a bien compris le raisonnement. Ils veulent le retour au communisme, quoi.
Sachant que les plus riches contribuent déjà énormément.
 

Siith

N'éclaire plus...
VIB
Les gilets jaunes veulent moins de taxes mais veulent taxer les plus riches on a bien compris le raisonnement. Ils veulent le retour au communisme, quoi.
Sachant que les plus riches contribuent déjà énormément.
Je n'ai pas l'impression que les gilets jaunes veuillent plus d'Etat non, donc pas de révolution "communiste" en vue. Ils veulent plus de délocalisation du Pouvoir, au contraire. C'est pour ça que les partis politiques ont un peu de mal à récupérer le mouvement. Après une meilleure redistribution des richesses, c'est plus du bon sens que de l'idéologie...mais bon, entre la peste brune et le péril rouge, on ne sait plus comment les qualifier, hein.
 
Haut