Elle glisse sur une frite et demande 50.000 euros au fast-food

CatZeyes

No Ordinary Love
France Info - 13:10

A Reims, une mère de famille réclame 50.000 euros de dommages-et-intérêts à un restaurant Quick pour "manquement au devoir de sécurité", car elle s’est brisé le genou en glissant sur une frite qui traînait par terre. Sa mésaventure a fait le tour de France…

Il n’y a pas que l’obésité ou l’infarctus qui guette les adeptes du hamburger-frites. Nicole Borgnon l’a appris à ses dépens et elle se souviendra toute sa vie de ce 22 décembre 2007. A 19h15, cette mère de famille de 38 ans pousse la porte du "restaurant" Quick de Reims-La Neuvillette (Marne) pour acheter des hamburgers à ses quatre enfants. Mais en entrant dans le fast-food, son talon droit reste coincé dans le paillasson et son pied gauche glisse sur une frite. Nicole chute lourdement au sol. Bilan : quatre fractures au genou.

La malheureuse victime de ce vol-plané est transportée d’urgence à l’hôpital, et opérée dès le lendemain. Six mois de plâtre, de la cheville au haut de la cuisse, et le risque de devoir marcher à l’aide d’une canne toute sa vie. Pis encore, quelques semaines plus tard, elle présente un risque d’embolie pulmonaire qui, selon les médecins, serait directement lié à son accident.
 

vanilla007

Tassekurt Tanuwacht ***
France Info - 13:10

A Reims, une mère de famille réclame 50.000 euros de dommages-et-intérêts à un restaurant Quick pour "manquement au devoir de sécurité", car elle s’est brisé le genou en glissant sur une frite qui traînait par terre. Sa mésaventure a fait le tour de France…

Il n’y a pas que l’obésité ou l’infarctus qui guette les adeptes du hamburger-frites. Nicole Borgnon l’a appris à ses dépens et elle se souviendra toute sa vie de ce 22 décembre 2007. A 19h15, cette mère de famille de 38 ans pousse la porte du "restaurant" Quick de Reims-La Neuvillette (Marne) pour acheter des hamburgers à ses quatre enfants. Mais en entrant dans le fast-food, son talon droit reste coincé dans le paillasson et son pied gauche glisse sur une frite. Nicole chute lourdement au sol. Bilan : quatre fractures au genou.

La malheureuse victime de ce vol-plané est transportée d’urgence à l’hôpital, et opérée dès le lendemain. Six mois de plâtre, de la cheville au haut de la cuisse, et le risque de devoir marcher à l’aide d’une canne toute sa vie. Pis encore, quelques semaines plus tard, elle présente un risque d’embolie pulmonaire qui, selon les médecins, serait directement lié à son accident.

heeein ? ba c pas a cause de la frite seulement, si elle s'estpris le talon dans le tapis ... ce n'est pas totalement la faute du Quick ....mais la pauvre!
 

CatZeyes

No Ordinary Love
Il y avait eu la mm Histoire aux States, avec un femme qui s'était brulee la cuisse à cause d'un café du Mc Do qui était trop chaud!
Elle avait porté plainte pr manque de prévention vis à vis de la firme. C'est à dire que d'aurénavant chaque serveur devra prévenir que le café est brulant.
Depuis aussi, je sais pas si vs avez remarqué mais les cafés sont dervis dans les mm petit pots que pr les mc fleuris, c'est à dire avec un petit couvercle au dessus pr pas que ca déborde!!!
Je sais plus combien elle avait gagné la miss mais ça a fait le tour du monde!!!
Ellle a empauché GROS!!! :D


Cependant ous n'avons pas la mm culture qu'au States.
Les poursuites en Justice sont 10 fois plus nombreuses aux States et là-bas on est capable de porter plainte pr des trucs vraiment tout ****!!
D'où l'utilité de s'assurer pr tout et n'importe quoi!!!
 
France Info - 13:10

A Reims, une mère de famille réclame 50.000 euros de dommages-et-intérêts à un restaurant Quick pour "manquement au devoir de sécurité", car elle s’est brisé le genou en glissant sur une frite qui traînait par terre. Sa mésaventure a fait le tour de France…

Il n’y a pas que l’obésité ou l’infarctus qui guette les adeptes du hamburger-frites. Nicole Borgnon l’a appris à ses dépens et elle se souviendra toute sa vie de ce 22 décembre 2007. A 19h15, cette mère de famille de 38 ans pousse la porte du "restaurant" Quick de Reims-La Neuvillette (Marne) pour acheter des hamburgers à ses quatre enfants. Mais en entrant dans le fast-food, son talon droit reste coincé dans le paillasson et son pied gauche glisse sur une frite. Nicole chute lourdement au sol. Bilan : quatre fractures au genou.

La malheureuse victime de ce vol-plané est transportée d’urgence à l’hôpital, et opérée dès le lendemain. Six mois de plâtre, de la cheville au haut de la cuisse, et le risque de devoir marcher à l’aide d’une canne toute sa vie. Pis encore, quelques semaines plus tard, elle présente un risque d’embolie pulmonaire qui, selon les médecins, serait directement lié à son accident.

elle n'avait qu'à mettre des baskets!! :rolleyes:
















ok je sors :D
 
France Info - 13:10

A Reims, une mère de famille réclame 50.000 euros de dommages-et-intérêts à un restaurant Quick pour "manquement au devoir de sécurité", car elle s’est brisé le genou en glissant sur une frite qui traînait par terre. Sa mésaventure a fait le tour de France…

Il n’y a pas que l’obésité ou l’infarctus qui guette les adeptes du hamburger-frites. Nicole Borgnon l’a appris à ses dépens et elle se souviendra toute sa vie de ce 22 décembre 2007. A 19h15, cette mère de famille de 38 ans pousse la porte du "restaurant" Quick de Reims-La Neuvillette (Marne) pour acheter des hamburgers à ses quatre enfants. Mais en entrant dans le fast-food, son talon droit reste coincé dans le paillasson et son pied gauche glisse sur une frite. Nicole chute lourdement au sol. Bilan : quatre fractures au genou.

La malheureuse victime de ce vol-plané est transportée d’urgence à l’hôpital, et opérée dès le lendemain. Six mois de plâtre, de la cheville au haut de la cuisse, et le risque de devoir marcher à l’aide d’une canne toute sa vie. Pis encore, quelques semaines plus tard, elle présente un risque d’embolie pulmonaire qui, selon les médecins, serait directement lié à son accident.



ce qui fait la frite la plus chère du monde lol
 
ça peut arriver à tout le monde.. alors

1- NE PAS METTRE DE TAPIS EN CAOUTCHOU AVEC PLEINS DE TROU > pensez aux femmes :D
2 - Comme les WC, faire un contrôle des sols toutes les 15 minutes
3 - Embauchés des étudiants pour faire ça :D > > > ouais ça c'est *** ... je sors aussi >>>
 
France Info - 13:10

A Reims, une mère de famille réclame 50.000 euros de dommages-et-intérêts à un restaurant Quick pour "manquement au devoir de sécurité", car elle s’est brisé le genou en glissant sur une frite qui traînait par terre. Sa mésaventure a fait le tour de France…

Il n’y a pas que l’obésité ou l’infarctus qui guette les adeptes du hamburger-frites. Nicole Borgnon l’a appris à ses dépens et elle se souviendra toute sa vie de ce 22 décembre 2007. A 19h15, cette mère de famille de 38 ans pousse la porte du "restaurant" Quick de Reims-La Neuvillette (Marne) pour acheter des hamburgers à ses quatre enfants. Mais en entrant dans le fast-food, son talon droit reste coincé dans le paillasson et son pied gauche glisse sur une frite. Nicole chute lourdement au sol. Bilan : quatre fractures au genou.

La malheureuse victime de ce vol-plané est transportée d’urgence à l’hôpital, et opérée dès le lendemain. Six mois de plâtre, de la cheville au haut de la cuisse, et le risque de devoir marcher à l’aide d’une canne toute sa vie. Pis encore, quelques semaines plus tard, elle présente un risque d’embolie pulmonaire qui, selon les médecins, serait directement lié à son accident.


la frite la plus chère du monde!
 
Jurisprudence - Chute dans les rayons

Client responsable

"Sud Presse" a fait écho d'une décision du tribunal civil de Liège, qui précise les obligations des magasins en matière de propreté du sol. Leur responsabilité est limitée.

En avril 2005, une cliente glisse dans les rayons d'un grand magasin. Elle fait une lourde chute et se fracture le coude gauche. L'accident a une cause précise : la dame était au rayon droguerie et du savon liquide s'était répandu sur le sol. La déclaration d'accident faite le jour même au magasin le signale sans ambiguïté.
La cliente demande donc une indemnisation. Selon elle, le magasin n'a pas rempli son obligation de sécurité et d'entretien. On ne peut pas s'attendre à glisser sur du savon liquide en faisant ses courses.
Perdu ! Le tribunal a au contraire condamné la dame à payer 364 € à son adversaire pour les frais exposés. Selon le juge, le commerçant a une obligation de moyens, pas de résultats. "Il ne peut être exigé d'une grande surface qu'elle garantisse en permanence la propreté du sol." Il ajoute que le savon liquide était bleu sur un sol beige et donc visible, "ne pouvant constituer une caractéristique anormale du sol".
Autrement dit, même sans s'attendre à glisser sur du savon liquide, il faut quand même regarder où l'on met les pieds...
 
Jurisprudence - Chute dans les rayons

Client responsable

"Sud Presse" a fait écho d'une décision du tribunal civil de Liège, qui précise les obligations des magasins en matière de propreté du sol. Leur responsabilité est limitée.

En avril 2005, une cliente glisse dans les rayons d'un grand magasin. Elle fait une lourde chute et se fracture le coude gauche. L'accident a une cause précise : la dame était au rayon droguerie et du savon liquide s'était répandu sur le sol. La déclaration d'accident faite le jour même au magasin le signale sans ambiguïté.
La cliente demande donc une indemnisation. Selon elle, le magasin n'a pas rempli son obligation de sécurité et d'entretien. On ne peut pas s'attendre à glisser sur du savon liquide en faisant ses courses.
Perdu ! Le tribunal a au contraire condamné la dame à payer 364 € à son adversaire pour les frais exposés. Selon le juge, le commerçant a une obligation de moyens, pas de résultats. "Il ne peut être exigé d'une grande surface qu'elle garantisse en permanence la propreté du sol." Il ajoute que le savon liquide était bleu sur un sol beige et donc visible, "ne pouvant constituer une caractéristique anormale du sol".
Autrement dit, même sans s'attendre à glisser sur du savon liquide, il faut quand même regarder où l'on met les pieds...

oui bah moi je vais porter plainte contre la ville car ma cousine de 5 ans est rentré à la maison
avec du caca sous la chaussure :fou: et ça a empesté la maison !!!!
 
je doute fort qu'elle aie plus de 3000€ pour ceux qui connaissent un peu le droit on n est pas aux states où les juges n'attendent que l'occasion pour épingler les grands groupes.
 
je doute fort qu'elle aie plus de 3000€ pour ceux qui connaissent un peu le droit on n est pas aux states où les juges n'attendent que l'occasion pour épingler les grands groupes.

A mon avis elle n'aura rien, d'autant plus que l'avocat du Quick va plaider que le sol était parfaitement propre.
 
En plus, il y a apparemment des témoignages de clients, qui vont à l'encontre de la dame

Même si la présence de la frite est avérée, ce n'est pas du tout sûr quelle soit dédommagée, alors si elle n'arrive même pas à démontrer la présence de cette fameuse frite...
C'est malheureux pour elle mais "dura lex, sed lex".
 
Elle pensait gagné Gros Comme la minette au States qui avait porter plainte contre Mc Donald's pr ce qui est du Chocolat Chaud qui lui avait cramer la cuisse.
Manque de peau comme tu dis, on est pas au States.


le probléme c est qu en france méme si le patron du mac do lui avait fait un caca bien chaud sur la cuisse droite en live,elle n aurait rien gagné ha ha ha
 
Haut