Guérir de son homosexualité?

[godless]

Non, il y a des critères qui nous permettent d'évaluer la pertinence des idées de chacun.
Pas n'importe qui puisse m'enfumer avec ses idées... malgré son éloquence.

Oui, je pense qu'être homo n'est pas bien pour l'humanité. Qui va reproduire ? ... GPA?

Depuis que l'homosexualité existe (c'est-à-dire depuis toujours), l'espèce humaine a-t-elle des difficultés à se reproduire?

Doit-on interdire la prêtrise parce que les prêtres doivent pratiquer l'abstinence...?

C'est dommage! Tu trouves que l'homosexualité est dégoûtante, inutile, et tu ne feras rien pour lutter intellectuellemnt contre ce phénomène qui pourrait toucher nos enfants si on ne fait rien.

Oui, je ne ferai rien "intellectuellement".
J'eduque mes enfants du mieux que je peux.
Sans pouvoir déterminer de manière absolue ce que mes enfants deviendront.

Entre nous, si tes filles ne voient jamais deux femmes ensemble via des films/photos ou autre, je serai certain qu'elles ne pencheront jamais vers cette orientation sexuelle. C'est pareil pour tous enfants/adolescents, qu'ils soient garçons ou filles.

Ce que tu dis est faux. Ça évite peut-être que ceux et celles qui "essayent" par imitation le fassent, mais les personnes qui sont attirées par le même sexe sans que cela soit le fait d'une imitation, ça existe bel et bien.

On est hétérosexuelle par défaut...sauf quand il y a des accidents ou circonstances qui forcent certains à faire le contraire de ce qui est naturel, comme par exemple : mettre sur une île 2 mecs ou 2 filles seuls, ou dans un endroit fermés (prison par exemple).

Ça c'est ton avis.
Moi, je pense que nous sommes hétéro à une écrasante majorité... et non "par défaut".
Sans plus.

Encore une fois, ça ne me regarde pas ce que font les adultes chez eux en privé, qu'ils se droguent, boivent l'alcool ou pratiquent des relations sexuelles bizarres... ce n'est pas mon problème.

Précise "entre adultes responsables et consentants".
Bizarres... ou pas.

Mais à te lire, j'ai plutôt l'impression que ça te regarde quand même beaucoup...

Mon sujet c'est ne pas diffuser cela, ne pas promouvoir des pratiques et idées perverses sur internet ou à travers des publicités, films, lois..etc.

Encore faut-il que tu fasses accepter unanimement que ce que tu considères comme pervers l'est.

Perso, faites tous les coming out que vous voulez, montrez tous les films et toutes les pubs que vous voulez, vous ne ferez pas trouver le même sexe attirant!!!

Cela influence nos enfants et les poussent à tester, expérimenter....et ensuite, ça peut devenir une habitude. Et à partir de là, l'habitude devient une seconde nature ... et pour certains, carrément naturel et te donnent des exemples d'animaux sauvages qui pratiquent cela.

Aies un peu confiance en l'éducation que tu donnes à tes enfants...
Et arme-toi de courage au cas où tu estimes avoir échoué...

Moi j'essaye de travailler en amont, de ne pas favoriser les conditions qui mènent une personne à devenir homosexuelle. Je sais les circonstances et l'environnement ont la plus grande part dans nos orientations intellectuelle, culturelles ou sexuelles. Il n'y a pas de miracle, on est le fruit de nos parcours et influencé par notre société.

Choisis donc une société préservée de tout, à l'image de ce que tu souhaites.
Faudra m'expliquer comment, dans de telles société, il existe malgré tout des homos.

 

[Darth]

Non, il y a des critères qui nous permettent d'évaluer la pertinence des idées de chacun.
Pas n'importe qui puisse m'enfumer avec ses idées... malgré son éloquence.

Oui, je pense qu'être homo n'est pas bien pour l'humanité. Qui va reproduire ? ... GPA?

C'est dommage! Tu trouves que l'homosexualité est dégoûtante, inutile, et tu ne feras rien pour lutter intellectuellemnt contre ce phénomène qui pourrait toucher nos enfants si on ne fait rien.

Entre nous, si tes filles ne voient jamais deux femmes ensemble via des films/photos ou autre, je serai certain qu'elles ne pencheront jamais vers cette orientation sexuelle. C'est pareil pour tous enfants/adolescents, qu'ils soient garçons ou filles.
On est hétérosexuelle par défaut...sauf quand il y a des accidents ou circonstances qui forcent certains à faire le contraire de ce qui est naturel, comme par exemple : mettre sur une île 2 mecs ou 2 filles seuls, ou dans un endroit fermés (prison par exemple).

Encore une fois, ça ne me regarde pas ce que font les adultes chez eux en privé, qu'ils se droguent, boivent l'alcool ou pratiquent des relations sexuelles bizarres... ce n'est pas mon problème.
Mon sujet c'est ne pas diffuser cela, ne pas promouvoir des pratiques et idées perverses sur internet ou à travers des publicités, films, lois..etc.
Cela influence nos enfants et les poussent à tester, expérimenter....et ensuite, ça peut devenir une habitude. Et à partir de là, l'habitude devient une seconde nature ... et pour certains, carrément naturel et te donnent des exemples d'animaux sauvages qui pratiquent cela.

Moi j'essaye de travailler en amont, de ne pas favoriser les conditions qui mènent une personne à devenir homosexuelle. Je sais que les circonstances et l'environnement ont la plus grande part dans nos orientations intellectuelles, culturelles ou sexuelles. Il n'y a pas de miracle, on est le fruit de nos parcours et influencé par notre société.

Il y a presque 3000 ans quand des hommes rédigèrent la Bible, les homos existaient déjà depuis belle lurette. Où en était la télé, le cinéma, l'internet, la communauté LGBT, la publicité & la promotion de l'homosexualité à ce moment-là? De même quand des hommes couchèrent le Coran par écrit: rien de cela n'existait mais les homos oui.

Qui va reproduire? La population mondiale estimée à la mort du Christ: 300 millions peut-être; un gros milliard en 1900 et quelques 7 milliards today. Projections réalistes pour 2100: entre 10 et 12 milliards d'individus. Une véritable explosion démographique en 2 siècles à peine tandis que les homos gagnent le droit à pouvoir vivre et s'afficher comme jamais auparavant. Dingue, hein?!

Si tu prenais la peine de te renseigner un minimum auprès des principaux intéressés, à savoir les homos eux-mêmes, tu saurais que tous témoignent qu'ils le sont depuis aussi longtemps qu'ils s'en souviennent et que rien de ce que tu affirmes ne tient la route une seule seconde.

 

[talib22]

Depuis que l'homosexualité existe (c'est-à-dire depuis toujours), l'espèce humaine a-t-elle des difficultés à se reproduire?

Doit-on interdire la prêtrise parce que les prêtres doivent pratiquer l'abstinence...?


Oui, je ne ferai rien "intellectuellement".
J'eduque mes enfants du mieux que je peux.
Sans pouvoir déterminer de manière absolue ce que mes enfants deviendront.


Ce que tu dis est faux. Ça évite peut-être que ceux et celles qui "essayent" par imitation le fassent, mais les personnes qui sont attirées par le même sexe sans que cela soit le fait d'une imitation, ça existe bel et bien.


Ça c'est ton avis.
Moi, je pense que nous sommes hétéro à une écrasante majorité... et non "par défaut".
Sans plus.


Précise "entre adultes responsables et consentants".
Bizarres... ou pas.

Mais à te lire, j'ai plutôt l'impression que ça te regarde quand même beaucoup...


Encore faut-il que tu fasses accepter unanimement que ce que tu considères comme pervers l'est.

Perso, faites tous les coming out que vous voulez, montrez tous les films et toutes les pubs que vous voulez, vous ne ferez pas trouver le même sexe attirant!!!


Aies un peu confiance en l'éducation que tu donnes à tes enfants...
Et arme-toi de courage au cas où tu estimes avoir échoué...


Choisis donc une société préservée de tout, à l'image de ce que tu souhaites.
Faudra m'expliquer comment, dans de telles société, il existe malgré tout des homos.

Franchement comment peut-on vérifier que l'homosexualité existe depuis toujours ?

Je ne pense pas que cela soit vrai, puisqu'on en sait rien. Déjà le premier homme Adam fait encore débat alors connaître le début d'une pratique sexuelle... c'est juste illusoire.

Pour la prêtrise, je ne conseille pas de l'interdire mais de montrer que les prêtres qui pratiquent l'abstinence, doivent forcément trouver un autre moyen pour répondre à leurs besoins. Ce sont des êtres humains comme nous.

Les personnes qui sont attirées par le même sexe... comment le savoir et le vérifier la première fois ? C'est ça qui est important.
Pour moi, c'est un résultat d'un parcours et non pas un destin imposé.

En tant qu'humains raisonnables et intelligents... nous devons quand même avoir des critères de jugement pour qualifier les actes.
Mentir n'est pas bien ... tout le monde partage cet avis avis?
Tuer, violer, agresser....n'est pas bien.... tout le monde est d'accord non?

Même si dans nos sociétés, il des menteurs, tueurs, violeurs, agresseurs...., ces pratiques restent et resterons toujours rejetées par les sages et les gens du bon sens, croyants ou pas.

Quant moi, quelque soit la societé dans laquelle je vis, je ferai de mon mieux pour défendre les bonnes idées utiles pour l'humanité et lutter contre les idées/pratiques nuisibles.

 

[talib22]

Il y a presque 3000 ans quand des hommes rédigèrent la Bible, les homos existaient déjà depuis belle lurette. Où en était la télé, le cinéma, l'internet, la communauté LGBT, la publicité & la promotion de l'homosexualité à ce moment-là? De même quand des hommes couchèrent le Coran par écrit: rien de cela n'existait mais les homos oui.

Qui va reproduire? La population mondiale estimée à la mort du Christ: 300 millions peut-être; un gros milliard en 1900 et quelques 7 milliards today. Projections réalistes pour 2100: entre 10 et 12 milliards d'individus. Une véritable explosion démographique en 2 siècles à peine tandis que les homos gagnent le droit à pouvoir vivre et s'afficher comme jamais auparavant. Dingue, hein?!

Si tu prenais la peine de te renseigner un minimum auprès des principaux intéressés, à savoir les homos eux-mêmes, tu saurais que tous témoignent qu'ils le sont depuis aussi longtemps qu'ils s'en souviennent et que rien de ce que tu affirmes ne tient la route une seule seconde.

Même question, comment peut on vérifier scientifiquement que les homos éxistaient il y a 3000 ans ou 5000 ans ?
Les fils d'Adam étaient homo par exemple ?

Heureusement que la population mondiale augmente puisque la majorité des gens sont normaux, hétérosexuels qui se reproduisent.
Si la majorité était homo, on ne serait pas 7 milliards... au contraire, on irait vers l'extinction de l'humanité. C'est logique.

Un médecin ne se base pas que sur le témoignage de son patient pour réaliser son diagnostic... en plus, il y a d'autres témoignages qui disent que les gens dits homo ont subi des pratiques ou attouchements pendant leur enfance.

 

[godless]

Franchement comment peut-on vérifier que l'homosexualité existe depuis toujours ?

Juste avec un peu de bonne foi.
Aussi loin que remontent les écrits, c'est déjà pas mal...

Je ne pense pas que cela soit vrai, puisqu'on en sait rien. Déjà le premier homme Adam fait encore débat alors connaître le début d'une pratique sexuelle... c'est juste illusoire.

Tu ne m'en voudras pas si pour moi, Adam est un personnage fictif ou tout au moins symbolique.

Pour la prêtrise, je ne conseille pas de l'interdire mais de montrer que les prêtres qui pratiquent l'abstinence, doivent forcément trouver un autre moyen pour répondre à leurs besoins. Ce sont des êtres humains comme nous.

Pourtant, l'abstinence ne permet pas de se reproduire... c'est pour cela que j'évoquais ça.

Les personnes qui sont attirées par le même sexe... comment le savoir et le vérifier la première fois ? C'est ça qui est important.
Pour moi, c'est un résultat d'un parcours et non pas un destin imposé.

Poser la question, c'est déjà admettre qu'on ne sait pas trop.
Tu penses que...
Je pense que...


En tout cas, l'exemple du frère d'un ami, dans une famille que je pourrais qualifier d'homophobe, et qui a très tôt développé des attitudes "bizarres", me laisse à penser, à moi, que c'est parfois plus complexe qu'un simple "résultat de parcours".

En tant qu'humains raisonnables et intelligents... nous devons quand même avoir des critères de jugement pour qualifier les actes.
Mentir n'est pas bien ... tout le monde partage cet avis avis?
Tuer, violer, agresser....n'est pas bien.... tout le monde est d'accord non?

Même si dans nos sociétés, il des menteurs, tueurs, violeurs, agresseurs...., ces pratiques restent et resterons toujours rejetées par les sages et les gens du bon sens, croyants ou pas.

Tuer, violer, agresser, mentir"tout le monde est d'accord" (encore que dans certains cas spécifiques, certains estiment que le mensonge peut être salutaire ou salvateur)

Une fois que cela est dit, quelle extrapolation souhaites-tu faire...?

Quant moi, quelque soit la societé dans laquelle je vis, je ferai de mon mieux pour défendre les bonnes idées utiles pour l'humanité et lutter contre les idées/pratiques nuisibles.

"Les bonnes idées pour l'humanité", selon TON entendement.

Je fais de même, selon mon entendement.
Je pense que sur beaucoup de points, "faire de notre mieux" s'attaquera à pas mal de luttes communes.
L'homophobie ne fait pas partie des bonnes idées pour l'humanité selon moi, même si par ailleurs je marque une certaine opposition au "mariage pour tous". Mais c'est pas le sujet.

 

[Darth]

Même question, comment peut on vérifier scientifiquement que les homos éxistaient il y a 3000 ans ou 5000 ans ?
Les fils d'Adam étaient homo par exemple ?

Une fois encore, si tu avais pris la peine de réellement t'informer, tu saurais que les plus vieilles traces témoignant de la pratique homosexuelle remontent au paléolithique et que l'humain ne résume plus l'acte sexuel à la seule reproduction depuis des dizaines de milliers d'années: il existe des peintures et des gravures sur pierre ou sur parois rocheuses représentant des actes homos, hétéros mais aussi... zoophiles. D'autres encore nous montrent à voir des actes de tatouages sur le pénis et des actes de circoncision (la Bible n'a rien inventé). Bref, nos ancêtres ne s'ennuyaient manifestement pas, ce qui ne les a pas empêché de se reproduire.

Quant à Adam, combien de temps encore vous faudra-t'il intégrer qu'il s'agit d'un mythe? Il n'a jamais existé.
L'Humain est un animal, un mammifère de la famille des grands primates. Nous sommes un grand singe au cerveau particulièrement bien développé qui nous distingue clairement de nos cousins sur le plan de l'intelligence mais de vraiment pas grand chose de leurs comportements sexuels élaborés dont l'homosexualité fait partie.

Heureusement que la population mondiale augmente puisque la majorité des gens sont normaux, hétérosexuels qui se reproduisent.
Si la majorité était homo, on ne serait pas 7 milliards... au contraire, on irait vers l'extinction de l'humanité. C'est logique.

Ce qui invalide totalement ta question sur le Qui va reproduire? Et avec Si, on met Paris en bouteille. L'homosexualité est plus vieille que l'Humain et représente une composante à part entière de la sexualité que l'on sait aujourd'hui totalement inoffensive pour la survie de notre espèce. La Nature fait bien les choses.

Un médecin ne se base pas que sur le témoignage de son patient pour réaliser son diagnostic... en plus, il y a d'autres témoignages qui disent que les gens dits homo ont subi des pratiques ou attouchements pendant leur enfance.

Pas de médecin qui tienne ici, l'homosexualité n'est pas une maladie. On parle juste de ce que les homos en disent et il serait p'têt temps que tu les écoutes car eux sont dans leur tête, pas toi.

Quant aux enfants victimes d'attouchements, tu pèches à nouveau par ignorance car la majorité d'entre-eux n'en deviennent pas homos pour autant. Loin de là.

 

[ImaneCasa]

Va voir un imam, c'est mieux.

 

[talib22]

Juste avec un peu de bonne foi.
Aussi loin que remontent les écrits, c'est déjà pas mal...


Tu ne m'en voudras pas si pour moi, Adam est un personnage fictif ou tout au moins symbolique.


Pourtant, l'abstinence ne permet pas de se reproduire... c'est pour cela que j'évoquais ça.


Poser la question, c'est déjà admettre qu'on ne sait pas trop.
Tu penses que...
Je pense que...


En tout cas, l'exemple du frère d'un ami, dans une famille que je pourrais qualifier d'homophobe, et qui a très tôt développé des attitudes "bizarres", me laisse à penser, à moi, que c'est parfois plus complexe qu'un simple "résultat de parcours".


Tuer, violer, agresser, mentir"tout le monde est d'accord" (encore que dans certains cas spécifiques, certains estiment que le mensonge peut être salutaire ou salvateur)

Une fois que cela est dit, quelle extrapolation souhaites-tu faire...?


"Les bonnes idées pour l'humanité", selon TON entendement.

Je fais de même, selon mon entendement.
Je pense que sur beaucoup de points, "faire de notre mieux" s'attaquera à pas mal de luttes communes.
L'homophobie ne fait pas partie des bonnes idées pour l'humanité selon moi, même si par ailleurs je marque une certaine opposition au "mariage pour tous". Mais c'est pas le sujet.

Les "écrits " n'est pas une preuve irréfutable pour justifier l'homosexualité. Et plus, quel écrits ?
Les livres saints qui sont la bible et le Coran, sont des écrits anciens qui remontent le début de l'homosexualité à pas très loin (époque de Loth/Ibrahim)

Je vais pas débattre sur Adam ou Loth, chacun a une certaine vision selon son livre de référence. On ne connaît pas la vérité absolue.

Je peux comprendre que pour le frère de ton ami, son cas était plus complexe. Il y a forcément des cas complexes ou exceptionnels, mais pour moi, l'environnement reste l'élément le plus déterminant.

L'objectif avec le comparatif " mentir, tuer, agresser..." c'est de ne pas tolérer ces actes même si ils existent dans nos sociétés.
Parfois, le législateur court derrière la tendance de la société alors qu'il doit faire l'inverse.
C'est le législateur qui a le rôle de redresser la société quand il y a des dérives.

 

[talib22]

Une fois encore, si tu avais pris la peine de réellement t'informer, tu saurais que les plus vieilles traces témoignant de la pratique homosexuelle remontent au paléolithique et que l'humain ne résume plus l'acte sexuel à la seule reproduction depuis des dizaines de milliers d'années: il existe des peintures et des gravures sur pierre ou sur parois rocheuses représentant des actes homos, hétéros mais aussi... zoophiles. D'autres encore nous montrent à voir des actes de tatouages sur le pénis et des actes de circoncision (la Bible n'a rien inventé). Bref, nos ancêtres ne s'ennuyaient manifestement pas, ce qui ne les a pas empêché de se reproduire.

Quant à Adam, combien de temps encore vous faudra-t'il intégrer qu'il s'agit d'un mythe? Il n'a jamais existé.
L'Humain est un animal, un mammifère de la famille des grands primates. Nous sommes un grand singe au cerveau particulièrement bien développé qui nous distingue clairement de nos cousins sur le plan de l'intelligence mais de vraiment pas grand chose de leurs comportements sexuels élaborés dont l'homosexualité fait partie.

Ce qui invalide totalement ta question sur le Qui va reproduire? Et avec Si, on met Paris en bouteille. L'homosexualité est plus vieille que l'Humain et représente une composante à part entière de la sexualité que l'on sait aujourd'hui totalement inoffensive pour la survie de notre espèce. La Nature fait bien les choses.

Pas de médecin qui tienne ici, l'homosexualité n'est pas une maladie. On parle juste de ce que les homos en disent et il serait p'têt temps que tu les écoutes car eux sont dans leur tête, pas toi.

Quant aux enfants victimes d'attouchements, tu pèches à nouveau par ignorance car la majorité d'entre-eux n'en deviennent pas homos pour autant. Loin de là.

Là on commence à entrer dans le domaine de la croyance et il n'y a donc pas de vérité vérifiée et vérifiable.
Si pour toi, Adam est un mythe, l'homosexualité est naturelle et existe depuis toujours, l'humain est un grand singe .... c'est ton droit d'y croire, je ne partage pas ta croyance tout simplement.

Moi je regarde le concret, j'analyse les fais et je constate que deux personnes du même sexe ne sont pas compatibles biologiquement, ils ne s'emboîtent pas et ne peuvent reproduire.
Tout autre argument venant me dire le contraire ne passera pas.

En effet, Dieu fait bien les choses... tout ce qui est naturel est divin.

 

[godless]

Les "écrits " n'est pas une preuve irréfutable pour justifier l'homosexualité. Et plus, quel écrits ?
Les livres saints qui sont la bible et le Coran, sont des écrits anciens qui remontent le début de l'homosexualité à pas très loin (époque de Loth/Ibrahim)

Loth c'était quand? Et il n'est pas indiqué que ça a commencé (par génération spontanée?) au temps de Loth, mais qu'un grand massacre punitif aurait eu lieu à l'époque de Loth. Comme l'acte
Et les écrits (ainsi que les représentations graphiques) ne "justifient" pas l'homosexualité, ils attestent simplement qu'ils existaient (ancienne Egypte, ancienne Mesopotamie...)
Toujours est-il qu'aussi loin qu'on remonte dans les "temps historiques", c'est un phénomène qu'on retrouve.

Je vais pas débattre sur Adam ou Loth, chacun a une certaine vision selon son livre de référence. On ne connaît pas la vérité absolue.

Vérité absolue, non, bien sûr.
Mais quelques impossibilités "historiques" (ou préhistoriques), si.
Mais ce n'est de toute façon pas l'objet ici, ni mon propos.

Je peux comprendre que pour le frère de ton ami, son cas était plus complexe. Il y a forcément des cas complexes ou exceptionnels, mais pour moi, l'environnement reste l'élément le plus déterminant.

Possible, je ne saurait dire.
Mais même s'ils étaient rares, les cas complexes et (exceptionnels?) Ne peuvent pas ne pas poser question et nous rendre prudent dans nos "sentences".

L'objectif avec le comparatif " mentir, tuer, agresser..." c'est de ne pas tolérer ces actes même si ils existent dans nos sociétés.

Oui. Mais c'est aussi pour cela que je demandais quelle extrapolation tu voulais faire. Car si mentir, tuer, agresser emporte une adhésion quasi unanime, ce que tu voudrait y adjoindre ne peut être mis sur le même plan...

Parfois, le législateur court derrière la tendance de la société alors qu'il doit faire l'inverse.
C'est le législateur qui a le rôle de redresser la société quand il y a des dérives.

Peut-être que légiférer contre l'homophobie a vocation à redresser la société...?

 

[Darth]

Là on commence à entrer dans le domaine de la croyance et il n'y a donc pas de vérité vérifiée et vérifiable.
Si pour toi, Adam est un mythe, l'homosexualité est naturelle et existe depuis toujours, l'humain est un grand singe .... c'est ton droit d'y croire, je ne partage pas ta croyance tout simplement.

Réponse typique du croyant (littéraliste) qui tente vainement de se persuader que le fruit de la recherche scientifique relève également de la croyance, religieuse de surcroît, tandis que tout les oppose. Que tu le croies ou pas ne change strictement rien au fait que nous savons aujourd'hui que l'Humain est un animal de l'ordre des mammifères, précisément de la famille des grands primates à laquelle il est biologiquement apparenté. C'est scientifiquement avéré.

Comme il est avéré que l'homosexualité est présente chez l'Humain depuis des dizaines de milliers d'années, qu'elle est plus vieille que ce dernier parce que s'observant chez de nombreuses espèces vivants sur Terre depuis bien avant nous, qu'elle n'est ni une maladie ni une abomination et qu'elle ne représente aucunement une quelconque menace pour la survie des espèces, la nôtre comprise.

Moi je regarde le concret, j'analyse les fais et je constate que deux personnes du même sexe ne sont pas compatibles biologiquement, ils ne s'emboîtent pas et ne peuvent reproduire.
Tout autre argument venant me dire le contraire ne passera pas.

Tu n'observes rien, pas plus que tu analyses quoique ce soit; tu t'en réfères aveuglément à ce qu'en dit un texte rédigé il y a 14 siècles qu'il te faut justifier de n'importe quelle manière à commencer par asséner des contre-vérités et user de raisonnement fallacieux. Pire encore, aucun argument basé sur la réalité observable ne saurait te faire changer d'avis et tu émets l'idée d'aller combattre le droit des homos à pouvoir s'aimer au grand jour comme tout le monde sur base de ce texte dont la véracité est par définition et en pratique indémontrable!

En bref, les homos ne te sont pas nuisibles mais ta pensée nuit aux homos. Comme le disait si bien Hitchens, Religion Poisons Everything.

En effet, Dieu fait bien les choses... tout ce qui est naturel est divin.

L'homosexualité s'observe dans la Nature.

 

[godless]

Y a-t-il des joueurs du championnat français de 1ère division qui, en ce jour de célébration de la journée mondiale contre l'homophobie, la transphobie et la biphobie (je connaissais pas ce terme ), ont refusé de porter leur maillot avec un numéro arc-en-ciel dans le dos...?