Bonjour
Voilà, l'existence des guerres de religions constituent aujourd'hui une des plaintes principales des athées et sceptiques, qui pensent que la religion incline à la violence et à l'intolérance (par exemple les croyants seraient méprisants envers ceux hors de leur communauté « d'élus de Dieu » ou de « regénérés »).
Il y a des historiens qui offrent des explications nuancées aux guerres, là où des idéologues cherchent souvent des causes simples et manichéennes. C'est pas difficile de trouver des motivations dans l'appât du gain ou la soif de pouvoir ou le désir de masses de jeunes hommes désoeuvrés de partir à l'aventure... parfois il y a des causes moins « illégitimes », comme l'accès contesté à des ressources vitales, comme l'eau ou les terres cultivables. Il y a aussi la diplomatie, le jeu des alliances.
Donc voilà, est-ce que dans l'imaginaire collectif, on exagère l'importance des guerres de religion, par rapport aux guerres causées par autre chose?
De même, est-ce qu'on interprète correctement toutes les guerres qu'on attribue spontanément à des différends religieux (Croisades, Djihad, guerres de l'Ancien Testament, Daesh, etc.)?
Parfois on écoute des athées qui parlent avec tellement de véhémence qu'on croirait à les entendre que la religion est la principale raison des guerres et des massacres dans l'histoire (surtout avant le 20e siècle).
Voilà, l'existence des guerres de religions constituent aujourd'hui une des plaintes principales des athées et sceptiques, qui pensent que la religion incline à la violence et à l'intolérance (par exemple les croyants seraient méprisants envers ceux hors de leur communauté « d'élus de Dieu » ou de « regénérés »).
Il y a des historiens qui offrent des explications nuancées aux guerres, là où des idéologues cherchent souvent des causes simples et manichéennes. C'est pas difficile de trouver des motivations dans l'appât du gain ou la soif de pouvoir ou le désir de masses de jeunes hommes désoeuvrés de partir à l'aventure... parfois il y a des causes moins « illégitimes », comme l'accès contesté à des ressources vitales, comme l'eau ou les terres cultivables. Il y a aussi la diplomatie, le jeu des alliances.
Donc voilà, est-ce que dans l'imaginaire collectif, on exagère l'importance des guerres de religion, par rapport aux guerres causées par autre chose?
De même, est-ce qu'on interprète correctement toutes les guerres qu'on attribue spontanément à des différends religieux (Croisades, Djihad, guerres de l'Ancien Testament, Daesh, etc.)?
Parfois on écoute des athées qui parlent avec tellement de véhémence qu'on croirait à les entendre que la religion est la principale raison des guerres et des massacres dans l'histoire (surtout avant le 20e siècle).