Haine sur internet en france

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
les députés votent l'obligation pour les plateformes de supprimer les contenus illicites en moins de 24 heures

L'article veut obliger les plateformes internet à retirer ou déréférencer les contenus haineux qui contreviennent "manifestement" à la loi.

L'Assemblée nationale a voté l'obligation pour les plateformes internet de retirer en 24 heures les contenus haineux signalés après notification "par un ou plusieurs utilisateurs", jeudi 4 juillet.

Les députés ont adopté par 31 voix contre six (et quatre abstentions) l'article 1er du texte de l'élue LREM Laetitia Avia, inspiré d'une loi allemande de 2018. Il prévoit le retrait ou le déréférencement des contenus "manifestement" illicites dans la journée, sous peine d'une condamnation à des amendes allant jusqu'à 1,25 million d'euros.

Sont visées les incitations à la haine, la violence, les injures à caractère raciste ou encore religieuses
. "Ce qui n'est pas toléré dans la rue ne doit pas davantage l'être sur internet", avait déclaré Laetitia Avia pour lancer les débats sur la proposition de loi. Des députés ont voulu étoffer la définition des contenus haineux en ligne, dans la nuit de mercredi à jeudi.

Le champ d'application du texte a été étendu à l'apologie des crimes contre l'humanité mais pas au négationnisme, ni à la haine de l'Etat d'Israël.


Vers un parquet spécialisé
Les trois principales organisations françaises de professionnels du numérique – Tech in France, Syntec Numérique et l'Asic – estiment que les députés visent trop large dans les contenus, "au risque de compromettre" son application. Les grandes entreprises du numérique affichent leur soutien au renforcement de la lutte contre la haine en ligne, mais l'obligation de retrait des contenus les inquiète. Elle obligera en effet les plateformes à prendre leur décision très rapidement, au risque d'une cascade de polémiques et de conflits juridiques. Facebook en particulier, grand allié d'Emmanuel Macron pour une meilleure régulation d'internet, a fait part de ses craintes.

Par ailleurs, l'Assemblée nationale a voté en faveur de la création d'un parquet spécialisé dans la lutte contre la haine en ligne. Les députés ont adopté un amendement du gouvernement qui vise à "spécialiser un parquet et une juridiction en matière de lutte contre la haine en ligne, en l'adossant au déploiement de la future plateforme de dépôt de plainte en ligne" prévue dans le cadre de la réforme de la justice.

Un tribunal de grande instance sera désigné par décret pour exercer cette compétence. "Nous voulons nous doter des moyens d'enquête et des moyens judiciaires qui soient réellement efficaces" contre la haine en ligne, a ajouté la ministre de la Justice, Nicole Belloubet



mam
 
les députés votent l'obligation pour les plateformes de supprimer les contenus illicites en moins de 24 heures

L'article veut obliger les plateformes internet à retirer ou déréférencer les contenus haineux qui contreviennent "manifestement" à la loi.

L'Assemblée nationale a voté l'obligation pour les plateformes internet de retirer en 24 heures les contenus haineux signalés après notification "par un ou plusieurs utilisateurs", jeudi 4 juillet.

Les députés ont adopté par 31 voix contre six (et quatre abstentions) l'article 1er du texte de l'élue LREM Laetitia Avia, inspiré d'une loi allemande de 2018. Il prévoit le retrait ou le déréférencement des contenus "manifestement" illicites dans la journée, sous peine d'une condamnation à des amendes allant jusqu'à 1,25 million d'euros.

Sont visées les incitations à la haine, la violence, les injures à caractère raciste ou encore religieuses. "Ce qui n'est pas toléré dans la rue ne doit pas davantage l'être sur internet", avait déclaré Laetitia Avia pour lancer les débats sur la proposition de loi. Des députés ont voulu étoffer la définition des contenus haineux en ligne, dans la nuit de mercredi à jeudi.

Le champ d'application du texte a été étendu à l'apologie des crimes contre l'humanité mais pas au négationnisme, ni à la haine de l'Etat d'Israël.


Vers un parquet spécialisé
Les trois principales organisations françaises de professionnels du numérique – Tech in France, Syntec Numérique et l'Asic – estiment que les députés visent trop large dans les contenus, "au risque de compromettre" son application. Les grandes entreprises du numérique affichent leur soutien au renforcement de la lutte contre la haine en ligne, mais l'obligation de retrait des contenus les inquiète. Elle obligera en effet les plateformes à prendre leur décision très rapidement, au risque d'une cascade de polémiques et de conflits juridiques. Facebook en particulier, grand allié d'Emmanuel Macron pour une meilleure régulation d'internet, a fait part de ses craintes.

Par ailleurs, l'Assemblée nationale a voté en faveur de la création d'un parquet spécialisé dans la lutte contre la haine en ligne. Les députés ont adopté un amendement du gouvernement qui vise à "spécialiser un parquet et une juridiction en matière de lutte contre la haine en ligne, en l'adossant au déploiement de la future plateforme de dépôt de plainte en ligne" prévue dans le cadre de la réforme de la justice.

Un tribunal de grande instance sera désigné par décret pour exercer cette compétence. "Nous voulons nous doter des moyens d'enquête et des moyens judiciaires qui soient réellement efficaces" contre la haine en ligne, a ajouté la ministre de la Justice, Nicole Belloubet



mam
Il faudrait, qu’ils viennent faire un tour par ici…………………………………quand ils sont à court d’arguments on te traite de juif sioniste ! Pathétique !
 
Très bien
Quand on voit les propos qui incitent à la haine sur Internet notamment sur twitter ... les situations de harcèlements etc

Mtn à voir la réactivité de ces services spécialisés. Certains sont trop à l'aise derrière un écran et se permettent de dire des trucs qu'ils n'oseraient jamais affirmer dans la vraie vie

Un système comme airbnb ca serait pas mal
Par exemple sur cette plateforme pour créer un compte il faut joindre sa pièce d'identité et faire un selfie pour démontrer que c'est bien nous.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Très bien
Quand on voit les propos qui incitent à la haine sur Internet notamment sur twitter ... les situations de harcèlements etc
Oui, genre #balancetonporc, #killallmen …

Mtn à voir la réactivité de ces services spécialisés. Certains sont trop à l'aise derrière un écran et se permettent de dire des trucs qu'ils n'oseraient jamais affirmer dans la vraie vie

Un système comme airbnb ca serait pas mal
Par exemple sur cette plateforme pour créer un compte il faut joindre sa pièce d'identité et faire un selfie pour démontrer que c'est bien nous.
Ou parfois aussi ils se le permettent parce que l’état lui‑même cautionne.
 
C'est pas une insulte ça, apres ce milieu n'est pas non plus des plus sympatique, vaut mieux changer de camps t'as raison c pathetique, tu ve quoi comme carte d'adhesion ? un truc qui passe quoi
Je ne suis jamais preneur d’abonnement dans ce genre de site, j’attendais naïvement juste des échanges courtois et intelligent mais apparemment, la règle ici c’est le langage de la rue !
Je me fous totalement qu’on me traite de juif et sioniste (qui est une insulte désolé), mais c’est très petit, et idiot ce qui traduit la haine qu’ils ont pour le juif ! C’est cela la vérité que vous ne voulez pas voir, le reste n’est que discours creux.
 
Je sais bien et je l’ai lu lors d’échanges houleux entre une participante et toi……………..
Pourtant ils ne peuvent pas être antisémites, parce qu’ils sont sémites eux-mêmes, mais ils ne le savent pas par manque de culture de leurs racines !
Concernant le noir, tu sais pertinemment, qu’il y a un racisme typiquement Marocains et virulent contre les noirs, soit une majorité bien évidement et c’est ancré depuis belle lurette, hélas.
Et ce qui me donne un sourire jaune c’est qu’ils se disent musulman ! Décidément l’islam depuis ces dernières années est en solde ! Et franchement étant kafer comme ils disent j’ai vraiment pitié pour eux.
 
Je sais bien et je l’ai lu lors d’échanges houleux entre une participante et toi……………..
Pourtant ils ne peuvent pas être antisémites, parce qu’ils sont sémites eux-mêmes, mais ils ne le savent pas par manque de culture de leurs racines !
Concernant le noir, tu sais pertinemment, qu’il y a un racisme typiquement Marocains et virulent contre les noirs, soit une majorité bien évidement et c’est ancré depuis belle lurette, hélas.
Et ce qui me donne un sourire jaune c’est qu’ils se disent musulman ! Décidément l’islam depuis ces dernières années est en solde ! Et franchement étant kafer comme ils disent j’ai vraiment pitié pour eux.
Moi c'est de faire genre ça existe pas chez nous qui m'exaspère au max, mais bon..
 

Takamine

"L'Enfer ...c'est moi .. :
bonne nouvelles

pour qui ?? les modérateurs qui n auront plus de vie .. cette loi c est la fin des forums ..

en moins de 24h ;; je rentre meme pas dans le debat du contenu .. .; mais c est faisable pour une modération .. ca veut dire qu il faut tout controler en h 24 ;; ils vont faire comment ...

on va faire un interview Bladi ..


alors cete nlle Loi qu en pensez vous !! avez vous été personnellement contacté .. qui va faire quoi .. comment ??

on veux des réponse !!
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Juif sioniste c’est pas une insulte
Comme bougn** ou Me** ce n’est pas péjoratif non bien sûr
Les deux n’ont rien à voir. C’est la même différence qu’il y a entre se tromper sur le nom de quelqu’un et écorcher son nom volontairement. L’exemple de TonyStark est une proposition qui peut être soit vraie, soit fausse (si on insiste à la prétendre vraie quand elle est fausse, c’est une autre question). Ton exemple n’est que injurieux ; si c’était une proposition dans un énoncé, un autre mot serait utilisé.

Justement, cette différence d’interprétation est dangereuse.
 
A

AncienMembre

Non connecté
certains sont fiers d'être communistes. et ils ont le droit de l'être.
Communiste désigne un membre du parti communiste, on a sa carte ou on on ne l'a pas. C'est facile.

"bougnou.le" et "mellon" sont des termes insultants.

"juif sioniste" ici c'est utilisé contre des gens qui ne le sont pas, comme insulte ou tout simplement pour discréditer une personne avec laquelle on n'est pas d'accord. Là ca devient insultant.
 
certains sont fiers d'être communistes. et ils ont le droit de l'être.
Communiste désigne un membre du parti communiste, on a sa carte ou on on ne l'a pas. C'est facile.

"bougnou.le" et "mellon" sont des termes insultants.

"juif sioniste" ici c'est utilisé contre des gens qui ne le sont pas, comme insulte ou tout simplement pour discréditer une personne avec laquelle on n'est pas d'accord. Là ca devient insultant.
Bien vu tu as répondu à ma place plus rien à rajouter, merci d'avoir lu dans mes pensées
 
A

AncienMembre

Non connecté
ce n'est pas parce qu'une réponse ne te plait pas qu'il faut traiter son auteur de "sionard" si celui ci n'a rien à voir avec l'Etat d'isral enfin

de plus le terme "sionard" est utilisé à tout bout de champ pour des sujets qui n'ont rien à voir avec la colonisation des territoires palestiniens...

cela ne veut plus rien dire...
 
A

AncienMembre

Non connecté
Salut,
j'attends de voir si les propos islamophobes (terme toujours pas admis par une certaine élite française) sont punis.

Ou anti migrants ....sur certains sites les migrants sont traités pire que des déchets , ils se félicitent de la noyade des migrants ( mêmes enfants ou bébés ) , regrettent même qu il n y en ait pas plus , et disent que ça va tuer les poissons ....c est pas de la haine ça ? La modération laisse tout passer , et qd t essaies d écrire un message pour remettre ces crevures a leur place ( sans insulte hein ) le message est non publié .... censuré.
 
Ou anti migrants ....sur certains sites les migrants sont traités pire que des déchets , ils se félicitent de la noyade des migrants ( mêmes enfants ou bébés ) , regrettent même qu il n y en ait pas plus , et disent que ça va tuer les poissons ....c est pas de la haine ça ? La modération laisse tout passer , et qd t essaies d écrire un message pour remettre ces crevures a leur place ( sans insulte hein ) le message est non publié .... censuré.
Effectivement, et pour beaucoup les migrants sont le cheval de troie des islamistes. Toutes les communautés n'ont pas droit au même traitement au regard de l'opinion publique.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Ou anti migrants ....sur certains sites les migrants sont traités pire que des déchets , ils se félicitent de la noyade des migrants ( mêmes enfants ou bébés ) , regrettent même qu il n y en ait pas plus , et disent que ça va tuer les poissons ....c est pas de la haine ça ? La modération laisse tout passer , et qd t essaies d écrire un message pour remettre ces crevures a leur place ( sans insulte hein ) le message est non publié .... censuré.
Aujourd’hui j’ai justement vu un autocollant contre le droit du sol 😕, il était collé sur un réverbère.
 

n.echarif

j'achemine vers l'excelence
Je me suis aventuré sur le forum du figaro un jour, quand j'ai vu les commentaires je n en ai pas cru mes yeux.
C'est à la limite de l'appel au meurtre
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Je me suis aventuré sur le forum du figaro un jour, quand j'ai vu les commentaires je n en ai pas cru mes yeux.
C'est à la limite de l'appel au meurtre

il n'y a pas qu'avec ce journal....:bizarre:
C'est à se demander si ce ne sont pas des personnes dont c'est le métier

mam
 
Haut