Bonsoir...
Le fait que le PAM soit le Parti du roi est plus de la spéculation politique pour faire adhérer un max d'électorat ... et il faut croire que ça marche...
Dans l'absolu, ce PAM n'a rien d'illégal, il a un statut, une idéologie, un siège des branches locales ... bref, toutes les composantes "légales" d'un parti... Que El Himma soit derrière cette grande messe n'enlève rien à ce caractère ... Maintenant, pour être critique, il faut creuser pourquoi ce parti a autant raflé de voix et surtout pourquoi il s'est vu allier une "élite" de tous horizons (gauchiste, Pjdisite...)
Les jeux de pouvoirs, le clientélisme politique, le nomadisme partiste, l'immaturité....C'est cela qui a fait le PAM ...et c'est contre cela qu'il faut lutter, pas contre le PAM... C'est un peu l'arbre qui cache la forêt ....Cette forêt de faillite politique ...
Dissoudre le PAM serait aux yeux de beaucoup une consécration "démocratique" pour ma part, encore une fois, c'est juste mettre la charrue avant les boeufs...Des boeufs que sont ce mal politico partiste dont souffre profondément le Maroc ... Si l'on veut réussir une réelle transition, il ne fait pas en éliminer les faits mais plutôt annihiler les causes...
Je ne suis pas d'accord avec toi!
Difficile de ne pas voir la marque royale dans la création du PAM
son créateur est un ami intime du Roi, il est toujours acteur dans le département de l'intérieur du palais, il y possède toujours un bureau...
Après les elections de 2007 et le taux d'abstention énorme ( 82% d'abstention) et le maintien du pjd à des niveaux elevés, la monarchie s'est cru obligé de réagir pour dynamiser le champ politique... El himma s'est donc vu investi de cette mission avec comme double objectif, contrer le PJD sur le terrain des idées et créer une dynamique de débat politique...
Pour cela, Himma a procédé de manière prudente, il voulait d'abord tester l'idée d'un parti dit démocrate, il a commencé par créer le mouvement des démocrates afin de faire du casting... et Il a précisé que ce mouvement ne se transformera pas en parti politique...mon oeil!!!
Bref après ce succès, il a crée le parti...
Les marocains ne sont pas dupes, ils voient derrière le PAM le pouvoir du Roi...
et comme au Maroc, le pouvoir réel appartient au Roi, pourquoi voter pour un parti qui ne sera jamais au pouvoir, ou qui même au pouvoir n'est qu'au final qu'une marrionnette...
Les opportunistes, sont les premiers à avoir fait leur transhumance vers le PAM, suivi par les electeurs...
Au niveau ideologique, le PAM est un fourre tout, on y trouve des anciens prisonniers politiques des mouvements marxistes révolutionnaires, des transfuges du RNI et PM (droite), des sympatisants du PJD... Bref un ramassis d'opportunistes que rien ne réunit...
le PAM se base sur deux rapports comme corpus référenciels : le rapport de 50 ans d'independance du Royaume et le rapport de l'IER... Là encore, ce n'est pas la production du PAM mais une récupération de ce qui existe...
Je persiste et signe, le PAM est le parti du palais, c est l'équivalent dans les formes des partis du pouvoir tunisien et egyptien, à la différence de taille près... il n a pas encore exercé le pouvoir et n'a pas encore du sang sur les mains...