Histoire d'Ahmed Deedat avec les chiites

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion incompris
  • Date de début Date de début
Ahmed deedat (rahimahouLLAH) avait rendez-vous avec des chiites et à son arrivée à la mosquée il garda ses chaussures alors les chiites s'exclamèrent : pourquoi n'otez vous pas vos chaussures?! Ahmed deedat: j'ai entendu dire qu'à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam) les chiites volaient les chaussures à l'entrée des mosquées. Un chiite: mais il n'y avait pas de chiites à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam)! Ahmed deedat: vous venez de prouver que le chiisme n'existe pas et que c'est une religion inventée, le débat est donc clos !
 
Ahmed deedat (rahimahouLLAH) avait rendez-vous avec des chiites et à son arrivée à la mosquée il garda ses chaussures alors les chiites s'exclamèrent : pourquoi n'otez vous pas vos chaussures?! Ahmed deedat: j'ai entendu dire qu'à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam) les chiites volaient les chaussures à l'entrée des mosquées. Un chiite: mais il n'y avait pas de chiites à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam)! Ahmed deedat: vous venez de prouver que le chiisme n'existe pas et que c'est une religion inventée, le débat est donc clos !

on peut faire la meme choses autant avec le chiisme que le sunisme ,aucuns des deux n'existaient a cette epoque :prudent:
donc je suis aussi un brave homme ;)
 
Ahmed deedat (rahimahouLLAH) avait rendez-vous avec des chiites et à son arrivée à la mosquée il garda ses chaussures alors les chiites s'exclamèrent : pourquoi n'otez vous pas vos chaussures?! Ahmed deedat: j'ai entendu dire qu'à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam) les chiites volaient les chaussures à l'entrée des mosquées. Un chiite: mais il n'y avait pas de chiites à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam)! Ahmed deedat: vous venez de prouver que le chiisme n'existe pas et que c'est une religion inventée, le débat est donc clos !
des commes lui il en reste pas tellement , allahi irahmo :(
 
Ahmed deedat (rahimahouLLAH) avait rendez-vous avec des chiites et à son arrivée à la mosquée il garda ses chaussures alors les chiites s'exclamèrent : pourquoi n'otez vous pas vos chaussures?! Ahmed deedat: j'ai entendu dire qu'à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam) les chiites volaient les chaussures à l'entrée des mosquées. Un chiite: mais il n'y avait pas de chiites à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam)! Ahmed deedat: vous venez de prouver que le chiisme n'existe pas et que c'est une religion inventée, le débat est donc clos !
J'aime , les débats finissent vite avec lui ! :D:rolleyes:
 
Selamün Aleyküm rahmetullah ve berekatuhu à tous...

Il fallait absolument que je vienne poster un message car j'ai vu qu'une personne du nom et pseudo : nouveaupseudo avait posté ce commentaire :

je cite :

: on peut faire la même choses autant avec le chiisme que le sunnisme , aucuns des deux n'existaient a cette époque
donc je suis aussi un brave homme :

Tu ne dois surement rien connaitre sur la religion musulmane toi car chiisme n'est pas comparable avec sunnisme car sunnisme = sunna et sunna = Le terme sunna (en arabe : سنة) signifie « cheminement » ou « pratique(s) ». Dans le coran, le terme sunna est employé pour désigner « loi immuable » de Dieu sous l’expression sunna Allah (en arabe : .سُنَّةَ اللَّهِ) qui signifie « règles de Dieu ». et la sunna existe depuis au moins le premier prophète Adam (sa)...

Et chiisme ça veut dire quoi ?

Et les gens qui ont mis j'aime réfléchissez avant d'aimer car la ce n'est pas que vous rechercher la vérité mais plutôt que vous êtes borné et vous vous noyez dans votre ignorance...

Il y a ALLAH ezze wecel...le coran sacrée et pour finir le sceau des sceau notre prophète sacré Muhammad sal allahou aleyhi wesselem rien d'autre

...Ali (psl) ne fut qu'un compagnon ne le comparer aucunement au prophète sacré et il n'a de son vivant jamais souhaité que l'on le prenne pour une idole la preuve c'est qu'il a été enterré dans un endroit secret pour que personne ne viennent l'adoré...

Le débat est clos donc arrêter avec vos vieille source à deux balles et surtout que vos argument et vos explication ne tiennent pas la route...

Selamün Aleyküm à tous...:D
 
Salam aleikoum,

le mot chiisme et le mot francise de shi3a qui shi3a=partisan , sunna=tradition
en conclusion tous souny peut se dire shia3a to mohamed partisan du prophete et tout chiite peut se dire suouni car suit la tradition donc le debat est clos
 
Ahmed deedat (rahimahouLLAH) avait rendez-vous avec des chiites et à son arrivée à la mosquée il garda ses chaussures alors les chiites s'exclamèrent : pourquoi n'otez vous pas vos chaussures?! Ahmed deedat: j'ai entendu dire qu'à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam) les chiites volaient les chaussures à l'entrée des mosquées. Un chiite: mais il n'y avait pas de chiites à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam)! Ahmed deedat: vous venez de prouver que le chiisme n'existe pas et que c'est une religion inventée, le débat est donc clos !

Mouais... C'est un peu malhonnête comme procédé. Il faut dire que, tout en étant un intellectuel brillant, Deedat n'a jamais eu peur ni d'un peu de "mauvaise foi" (si je puis dire), ni d'un soupçon ruse pour parvenir à ses fins.

Comme l'a dit nouveaupseudo, l'Islam n'était pas encore structuré en "courants" (Chiisme, Sunnisme, etc...), ni d'ailleurs en madhâhib (Malékisme, Hanbalisme, etc...) à l'époque. En fait, c'est presque coraniste ce qu'il a dit là... Deedat, crypto-coraniste ? :D Non, je ne pense pas...
 
Mouais... C'est un peu malhonnête comme procédé. Il faut dire que, tout en étant un intellectuel brillant, Deedat n'a jamais eu peur ni d'un peu de "mauvaise foi" (si je puis dire), ni d'un soupçon ruse pour parvenir à ses fins.

Comme l'a dit nouveaupseudo, l'Islam n'était pas encore structuré en "courants" (Chiisme, Sunnisme, etc...), ni d'ailleurs en madhâhib (Malékisme, Hanbalisme, etc...) à l'époque. En fait, c'est presque coraniste ce qu'il a dit là... Deedat, crypto-coraniste ? :D Non, je ne pense pas...

le sunnisme se refere a la sunna du prophete(s):ses paroles ses actions...pendant son apostolat..
Le chisme lui vient du mot partisants d Ali..il se refere a une epoque ou Ali a eu des partisants..c est a dire bien apres la mort du prophete....C est une innovation..

Il y a un jour ou Dieu a dit cette phrase "aujourd hui j ai terminé mes bienfaits sur vous et j ai fais de l islam votre religion"..tous ce qui s est passé apres ce jour la ne peut etre source de dogme ..
Or les dogmes chiites ont pour sources des evenements qui ont lieu apres la mort du prophete (s)..;
 
on peut faire la meme choses autant avec le chiisme que le sunisme ,aucuns des deux n'existaient a cette epoque :prudent:
donc je suis aussi un brave homme ;)

non, tu es juste un peu ignorant...

le sunnisme est le courant de l'islam qui se revendique suivre à la fois le coran et la sunna de mohammed (salallahou alaihi wa sallam) (pour faire simple).

il n'existait pas autre chose que ce courant dans les débuts de l'islam tel qu'il a été enseigné par le prophète mohammed (salallahou alaihi wa sallam) !

la preuve :

Le Prophète (salallahou alaihi wa sallam) a dit :

"… Et celui d'entre vous qui vivra verra de nombreuses déviances. Attachez-vous alors à ma Sunna et à la Sunna des califes bien guidés après moi (al-khulafâ ar-râshidûn) (rapporté par at-Tirmidhî).
 
Salamun Alaikum, cet anecdote sur Ahmed Deedat est pure invention, après les paroles du prophètes S, les actes de A Deedat. La logique débile des inventeurs des hadiths n etait pas meilleure, tirer la couverture` à soi. Quel mepris pour cet homme qui ne cita jamais les hadiths dans ses debats et jamais ne les propagea.
 
Ahmed deedat (rahimahouLLAH) avait rendez-vous avec des chiites et à son arrivée à la mosquée il garda ses chaussures alors les chiites s'exclamèrent : pourquoi n'otez vous pas vos chaussures?! Ahmed deedat: j'ai entendu dire qu'à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam) les chiites volaient les chaussures à l'entrée des mosquées. Un chiite: mais il n'y avait pas de chiites à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam)! Ahmed deedat: vous venez de prouver que le chiisme n'existe pas et que c'est une religion inventée, le débat est donc clos !

Salam,

est-il possible d'avoir une source audio ou video?

Ce message tourne partout sur le net mais personne n'en fournis la preuve.

Salam
 
Ahmed deedat (rahimahouLLAH) avait rendez-vous avec des chiites et à son arrivée à la mosquée il garda ses chaussures alors les chiites s'exclamèrent : pourquoi n'otez vous pas vos chaussures?! Ahmed deedat: j'ai entendu dire qu'à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam) les chiites volaient les chaussures à l'entrée des mosquées. Un chiite: mais il n'y avait pas de chiites à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam)! Ahmed deedat: vous venez de prouver que le chiisme n'existe pas et que c'est une religion inventée, le débat est donc clos !
il est formidable ce muslim
 
le sunnisme se refere a la sunna du prophete(s):ses paroles ses actions...pendant son apostolat..
Le chisme lui vient du mot partisants d Ali..il se refere a une epoque ou Ali a eu des partisants..c est a dire bien apres la mort du prophete....C est une innovation..

Il y a un jour ou Dieu a dit cette phrase "aujourd hui j ai terminé mes bienfaits sur vous et j ai fais de l islam votre religion"..tous ce qui s est passé apres ce jour la ne peut etre source de dogme ..
Or les dogmes chiites ont pour sources des evenements qui ont lieu apres la mort du prophete (s)..;
pas seulement chercher la basse du chiisme pour eux dans le fond de leur pense c n est qu une erreur de l ange gabriel qui ce serai tromper de portes j en rigole encore
 
Salam,

est-il possible d'avoir une source audio ou video?

Ce message tourne partout sur le net mais personne n'en fournis la preuve.

Salam

L important n est pas de savoir si vraiment deedat la dit ou pas ce n est que pure forme dans ce debat ...l important c est de peser l argument soit disant avancé par deedat ..ca c est le fond du debat
 
L important n est pas de savoir si vraiment deedat la dit ou pas ce n est que pure forme dans ce debat ...l important c est de peser l argument soit disant avancé par deedat ..ca c est le fond du debat

Il n'y a pas de fond du débat si justement c'est du mensonge.

Ahmed Deedat a effectué un voyage en Iran, il a fait un discours et a aucun moment il ne dit ça.

Il y a certaines personnes qui ne font que tromper les autres en disant ce genre de conneries et qui créer des débats stérils sur des choses qui n'ont jamais été dites.
 
Il n'y a pas de fond du débat si justement c'est du mensonge.

Ahmed Deedat a effectué un voyage en Iran, il a fait un discours et a aucun moment il ne dit ça.

Il y a certaines personnes qui ne font que tromper les autres en disant ce genre de conneries et qui créer des débats stérils sur des choses qui n'ont jamais été dites.

Ok ce n est pas ahmed deedat qui a dit ca au chiites ... c est moi...que pense tu de mon argument antichiite..?
 
le sunnisme se refere a la sunna du prophete(s):ses paroles ses actions...pendant son apostolat..
Le chisme lui vient du mot partisants d Ali..il se refere a une epoque ou Ali a eu des partisants..c est a dire bien apres la mort du prophete....C est une innovation..

Il y a un jour ou Dieu a dit cette phrase "aujourd hui j ai terminé mes bienfaits sur vous et j ai fais de l islam votre religion"..tous ce qui s est passé apres ce jour la ne peut etre source de dogme ..
Or les dogmes chiites ont pour sources des evenements qui ont lieu apres la mort du prophete (s)..;

Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble qu'une bonne partie de la jurisprudence islamique des sunnites s'est aussi mise en place après la mort de Mohamed.

De toutes manières, je ne veux pas prendre parti. Je trouve juste que cette accusation est un peu facile, un peu malhonnête, et qu'elle gâche l'occasion d'avoir un vrai débat théologique entre sunnites et chiites.
 
bof, bof.....dans les mosquées sunnites de France et de Navarre même pendant Ramadan, certains rentrent chez eux en chaussettes en 2011....

Ahmed deedat (rahimahouLLAH) avait rendez-vous avec des chiites et à son arrivée à la mosquée il garda ses chaussures alors les chiites s'exclamèrent : pourquoi n'otez vous pas vos chaussures?! Ahmed deedat: j'ai entendu dire qu'à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam) les chiites volaient les chaussures à l'entrée des mosquées. Un chiite: mais il n'y avait pas de chiites à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam)! Ahmed deedat: vous venez de prouver que le chiisme n'existe pas et que c'est une religion inventée, le débat est donc clos !
 
Pour qu'il y ait débat, il faudrait qu'il y ait des shias sur ce forum face à des sunnites et que ces musulmans débattent dans le respect mais en ayant quand même un certain niveau de connaissances ce qui apparemment n'est pas le cas ici...

Alors je ne vois pas pourquoi remonter des sujets et de vouloir créer une polémique stérile en ce dimanche frais mais avec un beau soleil par chez moi!

L important n est pas de savoir si vraiment deedat la dit ou pas ce n est que pure forme dans ce debat ...l important c est de peser l argument soit disant avancé par deedat ..ca c est le fond du debat
 
Pour qu'il y ait débat, il faudrait qu'il y ait des shias sur ce forum face à des sunnites et que ces musulmans débattent dans le respect mais en ayant quand même un certain niveau de connaissances ce qui apparemment n'est pas le cas ici...

Alors je ne vois pas pourquoi remonter des sujets et de vouloir créer une polémique stérile en ce dimanche frais mais avec un beau soleil par chez moi!
Au fait je trouvais juste l argument presenté pertinnent ,qu il soit de deedat ou pas ...que les sunnites volent des chaussures ou pas...
kerbala et najaf ne sont devenu saintes qu apres la mort du prophete (s) qui n a jamais parlé de 7 ou 12 imams infaillibles qui lui succederont...

Tu est trop humble Drianke...un type comme toi... capable de savoir qui a le niveau et qui ne l a pas ...a certainement le niveau....
 
Au fait je trouvais juste l argument presenté pertinnent ,qu il soit de deedat ou pas ...que les sunnites volent des chaussures ou pas...
kerbala et najaf ne sont devenu saintes qu apres la mort du prophete (s) qui n a jamais parlé de 7 ou 12 imams infaillibles qui lui succederont...

Tu est trop humble Drianke...un type comme toi... capable de savoir qui a le niveau et qui ne l a pas ...a certainement le niveau....

salam,

tout à fait entre nous, drianke n'est pas humble, n'est pas un type, et n'a pas de niveau ...:)

sinon l'histoire des chaussures était pas mal trouvée ...:cool:
 
Retour
Haut