Hugo Chavez réélu à la tête du Venezuela

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Le président vénézuélien Hugo Chavez a été réélu, dimanche 7 octobre, avec 54,42 % des voix devant son rival Henrique Capriles Radonski, qui en a obtenu 44,97 %. Les résultats portent sur 90 % des bulletins, selon le conseil national électoral (CNE), qui fait état d'une participation de près de 80 %. Selon le décompte quasi définitif, M. Chavez a obtenu 7 444 882 voix, contre 6 151 544 pour Henrique Capriles Radonski.

Peu après la fermeture des bureaux de vote, les partisans de Chavez avaient commencé à fêter la victoire de leur candidat, allumant des feux d'artifice dans les rues de Caracas. Le président sortant, comme M. Capriles, avaient appelé leurs partisans au calme jusqu'à l'annonce définitive des résultats.

Peu après celle-ci, un message de remerciements était diffusé sur le compte Twitter de M. Chavez.

http://www.lemonde.fr/ameriques/art...eelu-a-la-tete-du-venezuela_1771515_3222.html
 
Tu m'excuseras mais il y a une différence entre être réelu à 54% et être réelu à 90% comme l'étaient les moubarak ben ali and co.

:)


Kikou tit bijou et un grand mwaaaaaa7 : D

Les syriens n'ont pas vraiment voté quant aux égyptiens et lybiens, ils ont explosé les records de stupidité.

9aba7a allahou lfa9r on va dire a zine diali

boussa kbira tooo
 
Espèce de rageux :D

A part l'éducation et la santé, qu'est-ce qu'il a fait de la manne pétrolière?

Ok... c'est pas rien ces deux domaines, mais à côté que de ratages: insécurité délirante, enrichissement personnel, corruption, milice, main basse sur les médias...

Si tu ajoutes que le non-investissement dans les moyens modernes d'exploitation du pétrole ont entraîné une baisse de 30% de la production, tu obtiens le portrait d'un populiste sympathique par ses coups de gueule à l'ONU, mais l'image d'un pitre quand même qui aurait pu, aurait dû, faire beaucoup mieux pour ce pays.

Ce Mussolini de gauche ne plait finalement que chez les tiers-mondistes...
 
A part l'éducation et la santé, qu'est-ce qu'il a fait de la manne pétrolière?

Ok... c'est pas rien ces deux domaines, mais à côté que de ratages: insécurité délirante, enrichissement personnel, corruption, milice, main basse sur les médias...

Si tu ajoutes que le non-investissement dans les moyens modernes d'exploitation du pétrole ont entraîné une baisse de 30% de la production, tu obtiens le portrait d'un populiste sympathique par ses coups de gueule à l'ONU, mais l'image d'un pitre quand même qui aurait pu, aurait dû, faire beaucoup mieux pour ce pays.

Ce Mussolini de gauche ne plait finalement que chez les tiers-mondistes...

Faux, faux, faux...

Un article qui devrais remettre les pendules à l'heure.

http://www.rue89.com/2012/10/05/martine-billard-caracas-rompre-avec-les-mensonges-sur-chavez-235910
 
Il a fait baisser la pauvreté.

Il est accusé de diriger son pays comme un tyran.

....

Ce qui semble plaire à certains bladinautes c'est que Chavez dit du mal des USA.

Causer ne coûte rien. ;)
 

Lol...Bonjour la"journaliste": Martine Billard, co-présidente du parti de Gauche français...

Le genre à s'extasier sur Castro...


Il ne faut pas oublier les points positifs des mandats de Chavez, mais il ne faut pas se tromper non plus: on est en Amérique Latine...avec des décennies de régimes de droite ou de gauche plus pourris les uns que les autres...
 
Une redistribution partielle des terres a été lancée : dans un pays où l'économie est principalement fondée sur l'exploitation du pétrole et où la question de la terre n'est pas considérée par certains comme un problème économique depuis les années 1960 [réf. nécessaire] -ce qui rend d'autant plus important le développement du secteur non pétrolier- Hugo Chávez décide de nationaliser les latifundios, grands domaines de terre cultivable peu exploitée et dont la légalité de l'acquisition est questionnée (certains riches propriétaires ne sont pas en mesure de justifier d'un titre de propriété). Il les redistribue alors à des coopératives d'agriculteurs, sous le régime de la propriété communal


Des systèmes de microcrédits d'initiative publique sont mis en place afin de faciliter le développement des petites entreprises parmi les franges les plus pauvres de la population n'ayant pas accès au crédit bancaire, faute de garanties suffisantes. À la différence du microcrédit commun, issu d'initiatives privées, celui mis en place ici est encouragé par l'État mais également par le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés pour les initiatives visant les réfugiés colombiens54.

La culture des OGM est interdite[réf. nécessaire]. Un système de banque de semences est mis en place. Son but officiel est de préserver la diversité des plantes.

La pêche intensive est interdite dans les eaux territoriales vénézuéliennes, afin de préserver la biodiversité maritime et de favoriser les petits pêcheurs. La pêche au chalut est ainsi interdite dans les zones côtières

La nationalisation de pans entiers de l'économie du pays — généralement contrôlés par des monopoles ou des oligopoles privés — s'est accélérée depuis 2006 : En 2007


Le taux de chômage au Venezuela est passé de 11,3 % (1998) à 7,8 % (2008). Pendant cette période, 2,9 millions d'emplois ont été créés, et la proportion d'emplois dans l'économie informelle est tombée de 54,6 % (1998) à 48,2 % (2008)62.
Criminalité

En réalité, les taux de pauvreté et de pauvreté extrême ont considérablement baissé ces dernières années71,62. Le rapport du Center for Economic and Policy Research sur l'évolution des indicateurs socio-économiques au cours des dix premières années de l'administration Chávez indique que62:

Le taux de pauvreté a été diminué de moitié, de 54 % des ménages (2003) à 26 % (2008). La pauvreté extrême a diminué de 72 %72.
L'accès à la nourriture a été amélioré de manière significative. La consommation calorique moyenne est passée de 91 % des apports recommandés (1998) à 106 % (2007). Les décès liés à la malnutrition ont chuté de 50 % (de 4,9 à 3,2 décès par 100 000 habitants) entre 1998 et 2006, notamment grâce au Programme Alimentaire Scolaire (petit-déjeuner, déjeuner et collation gratuits dans les écoles publiques) et au réseau Mercal de nourriture subventionnée.
Les inégalités, mesurées par l'indice de Gini, ont diminué de 48,1 en 2003 à 40,99 fin 2008 (l'égalité maximale étant représentée par un score de 0). Le journal The Economist fait remarquer qu'alors que cet indicateur diminuait dans les principaux pays d'Amérique du Sud, au Venezuela il augmentait73, ce qui ne changeait pas le fait qu'il demeurait selon l'indice Gini le pays le moins inégalitaire d'Amérique du Sud74.
Les allocations sociales, notamment vieillesse et handicap, ont plus que doublé leur couverture, passant de 1,7 million (1998) à 4,4 millions de bénéficiaires (2008)
 
Entre 1998 et 2007, la dette publique est tombée de 30,7 % à 14,3 % du PIB (la dette extérieure est passée de 25,6 % à 9,8 %).
Les recettes publiques ont augmenté (de 17,4 % à 28,7 % du PIB) de même que les dépenses publiques. Ces dernières représentaient 21,4 % du PIB en 1998 et sont passées à 25,7 % en 2007, ce à quoi s'ajoutent les dépenses publiques faites par PDVSA (6,1 % du PIB), comptabilisées séparément62.

Hugo Chávez a mis en place plusieurs programmes d'éducation :

La « Misión Robinsón » pour l'alphabétisation qui utilise, la méthode cubaine « Yo sí puedo » au lieu de l'ACUDE utilisée par les gouvernements précédents ;
La « Misión Ribas » qui vise à la poursuite de l'enseignement scolaire ;
La « Misión Sucre » qui concerne l'éducation supérieure.

La réorganisation de la Fundación Ayacucho en 2005 a permis d’attribuer plus de 14 000 bourses d’enseignement supérieur pour l’année 2006. Le nombre d'étudiants dans le supérieur a plus que doublé entre les années 1999-2000 et 2007-200862, et la part du Produit Intérieur Brut consacrée à l’éducation, qui était de 1,7 % en 1993 et de 1,6 % en 1998, est passée à 4,3 % en 200575.

D'après les chiffres de l'UNESCO, l'analphabétisme a été éradiqué au Venezuela71.

En échange de livraisons de pétrole vénézuélien, le gouvernement cubain de Fidel Castro fournit environ 20 000 médecins, qui participent au programme Barrio Adentro (à l'intérieur du quartier), un programme de santé pour les quartiers défavorisés, et sont également présents dans les zones rurales reculées.
Les casernes militaires sont utilisées pour accueillir du matériel médical de haute technologie, multipliant ainsi les centres hospitaliers et permettant à une plus grande partie de la population d'y accéder gratuitement. De 1996 à 2006, la mortalité infantile a diminué de plus d'un tiers. Le nombre de médecins généralistes dans le secteur public a été plus que décuplé, fournissant des soins médicaux à des millions de vénézueliens qui n'y avaient pas accès6
 
Entre 1998 et 2007, la dette publique est tombée de 30,7 % à 14,3 % du PIB (la dette extérieure est passée de 25,6 % à 9,8 %).
Les recettes publiques ont augmenté (de 17,4 % à 28,7 % du PIB) de même que les dépenses publiques. Ces dernières représentaient 21,4 % du PIB en 1998 et sont passées à 25,7 % en 2007, ce à quoi s'ajoutent les dépenses publiques faites par PDVSA (6,1 % du PIB), comptabilisées séparément62.

Hugo Chávez a mis en place plusieurs programmes d'éducation :

La « Misión Robinsón » pour l'alphabétisation qui utilise, la méthode cubaine « Yo sí puedo » au lieu de l'ACUDE utilisée par les gouvernements précédents ;
La « Misión Ribas » qui vise à la poursuite de l'enseignement scolaire ;
La « Misión Sucre » qui concerne l'éducation supérieure.

La réorganisation de la Fundación Ayacucho en 2005 a permis d’attribuer plus de 14 000 bourses d’enseignement supérieur pour l’année 2006. Le nombre d'étudiants dans le supérieur a plus que doublé entre les années 1999-2000 et 2007-200862, et la part du Produit Intérieur Brut consacrée à l’éducation, qui était de 1,7 % en 1993 et de 1,6 % en 1998, est passée à 4,3 % en 200575.

D'après les chiffres de l'UNESCO, l'analphabétisme a été éradiqué au Venezuela71.

...

Merci pour ces précisions ;)

Ce que veulent les occidentaux, c'est des pays du tiers monde en faillite et endettés pour mieux régner sur la surface du globe.

Quand on sait que la Libye était le pays le moins endettés au monde... Et qu'aujourd'hui il à été bombardé et détruit par les pseudos défenseurs de la démocratie (ou plutôt démo-crassie).

Le Vénézuela est un bel exemple d'un pays qui ne courbe pas l'échine devant le néolibéralisme et les puissances d'occident.

Ils parlent de dictature, de médias sous contrôle, hors au Vénézuela, Chavez à été élu à 54% bien loin des 90% des dictateurs, des médias pluralistes où chaque parti dispose au moins d'une chaine de télé.

" Des médias engagés mais pluralistes

Ma première préoccupation a donc été de vérifier si les médias étaient si verrouillés que cela. Surprise, au niveau des chaînes de télévision proposées : 77 dont FOX, CCN en espagnol, la télévision d’Espagne etc … Pour ce qui est des chaînes locales, ayant l’avantage de parler couramment espagnol, je peux donc regarder les différents journaux télévisés et me faire une idée. En fait, chaque camp a ses télés. Idem pour ce qui est de la presse écrite avec un avantage très net à la droite qui possède les journaux les plus vendus.

Une affirmation donc qui tombe : oui il y a bien pluralisme des médias au Venezuela et même plus qu’en France puisque le gouvernement s’est effectivement donné les moyens d’avoir une presse, des radios et des télés indépendantes des pouvoirs financiers au service de la droite. La différence avec la France est, que selon le média que vous choisissez, vous avez la vision de l’opposition ou celle du gouvernement. Et franchement les deux sont aussi engagées politiquement ! Le journal télévisé de Globovision ou le journal El Unversal valent le Figaro et la Une sans problème ! "

Les rageux continuent d'enrager de voir des peuples qui ne baissent pas la tête face au néolibéralisme avide de profits au détriment du peuple.
 
Merci pour ces précisions ;)

Ce que veulent les occidentaux, c'est des pays du tiers monde en faillite et endettés pour mieux régner sur la surface du globe.

Quand on sait que la Libye était le pays le moins endettés au monde... Et qu'aujourd'hui il à été bombardé et détruit par les pseudos défenseurs de la démocratie (ou plutôt démo-crassie).

Le Vénézuela est un bel exemple d'un pays qui ne courbe pas l'échine devant le néolibéralisme et les puissances d'occident.

Ils parlent de dictature, de médias sous contrôle, hors au Vénézuela, Chavez à été élu à 54% bien loin des 90% des dictateurs, des médias pluralistes où chaque parti dispose au moins d'une chaine de télé.


Kadafi s'est fait avoir et en meme temps il etait plus *** et mégalo qu'un Bush
Ils l'ont eu facilement ...

Chavez est passé par les urnes avec observateurs internationaux, il a été donc choisi par son peuple et les rageux ne peuvent rien dire ...
 
@synthaxError bonjour sidi :)
Les rageux continuent d'enrager de voir des peuples qui ne baissent pas la tête face au néolibéralisme avide de profits au détriment du peuple.

je suis en phase avec tout ce que tu as écris sauf la phrase plus haut, je m'explique, ce n'est pas forcément des rageux, quand on sait que ce qui se passe dans les coulisses de ce pays par exemple est loin d'être exemplaire et qu'une partie du peuple n'en souffre pas.
 
@synthaxError bonjour sidi : )


je suis en phase avec tout ce que tu as écris sauf la phrase plus haut, je m'explique, ce n'est pas forcément des rageux, quand on sait que ce qui se passe dans les coulisses de ce pays par exemple est loin d'être exemplaire et qu'une partie du peuple n'en souffre pas.

Salam ya Lalla ;)

Bien sûr aucun pays n'est parfait, mais Chavez à fortement contribuer à réduire la pauvreté et à améliorer l'éducation en se servant de la richesse du pays à de bonnes fin. Une richesse qui ne finit plus dans la poche des actionnaires des multinationales du pétrole :)
 
Salam ya Lalla ;)

Bien sûr aucun pays n'est parfait, mais Chavez à fortement contribuer à réduire la pauvreté et à améliorer l'éducation en se servant de la richesse du pays à de bonnes fin. Une richesse qui ne finit plus dans la poche des actionnaires des multinationales du pétrole :)
tout comme l'avait fait Kaddafi avant lui, d'où mon

un goût de déjà vu dans d'autres pays

ou encore un SADDAM
 
Kadafi s'est fait avoir et en meme temps il etait plus *** et mégalo qu'un Bush
Ils l'ont eu facilement ...

Chavez est passé par les urnes avec observateurs internationaux, il a été donc choisi par son peuple et les rageux ne peuvent rien dire ...

Pourtant petitbijou nous explique que peut être chavez a fait truquer les votes :rolleyes:
 
Pourtant petitbijou nous explique que peut être chavez a fait truquer les votes :rolleyes:

Il n'est pas question de tricherie électorale.

Il est question de sa façon de diriger le pays.

Comme il a réélu il faut en déduire que la majorité des vénézuéliens le préfèrent aux autres candidats.

Dans des élections libres et régulières l'électorat a toujours raison.
 
Retour
Haut