Les idolatres sont-ils moins intelligents?
- Initiateur de la discussion Moulatkoum
- Date de début
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
Non je ne me contredis pas, j ai bien dit que Dieu guide qui il veut.
Tu me fais penser à @AnaHowaHiya !!
Il disait comme toi et aprés cracher sur les fondamentaux de l'Islam en vantant ses études en théologie .
Pourtant j'avais lus que 5% des marocains ne se consideraient pas musulmans (10-20% dans des pays comme l'arabie saoudite)
donc c'est lui qui choisis qui va en enfer qui va au paradis?
ils se considerent comme quoi alors?
Au Final oui c Lui !
Encore Heureux, j imagine mm pas si c des Humains qui décident
voila donc c'est lui qui tire les ficelle
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
C est lui qui juge.
felouquier
Nicky31 pour les intimes
et pourtant si .. l'intelligence est lier au savoir alors que la croyance est lié à l'ignorance ...
felouquier
Nicky31 pour les intimes
lié et liée ...
Bonjour
Un jour j'ai vu un article sur une étude scientifique qui disait que les croyants utilisaient davantage leur cerveau que les athées.
À première vue, on peut se dire que c'est la preuve que les croyants sont plus "intelligents" que les athées, mais les choses sont plus compliquées. On peut faire un mauvais usage de son cerveau... utiliser son cerveau pour élaborer des théories du complot et autres délires paranoïaques, c'est pas du tout plus intelligent que de penser à des choses plus légères.
Dans le cas des croyants, je crois qu'on pourrait montrer qu'ils utilisent davantage leur cerveau parce qu'ils se créent par l'imagination un monde virtuel d'entités invisibles, qu'ils croient interagir avec les humains et poursuivre des buts... ils croient aussi que tous les événements ont une finalité, même les plus insensés. Et donc tout ça nécessite un effort considérable du cerveau. Alors que les athées vont se contenter d'étudier le monde matériel sans lui ajouter d'entités spirituelles, et ils vont beaucoup plus attribuer des événements au hasard, sans chercher d'explication ultime. Cela est moins exigeant pour le cerveau, d'un simple point de vue fonctionnel.
Au Final oui c Lui !
Encore Heureux, j imagine mm pas si c des Humains qui décident
Les hindous et bouddhistes croient en une justice sans justicier, le principe du karma*, où nos bonnes actions produisent de bonnes conséquences pour nous et nos mauvaises, de mauvaises conséquences. Or, il est difficile de comprendre comment un tel mécanisme serait possible tout en respectant les lois ordinaires de la nature. Et donc ces religieux posent des incarnations multiples et des plans de réalité inaccessibles, sans la moindre preuve.
* Il faut sans doute éviter l'expression "loi du karma", qui relève davantage de l'ésotérisme occidental que des religions orientales anciennes.
Bonjour pieuse vanichoco !
Ça n'explique rien. Qu'Est-ce qui motive Dieu à vouloir guider l'un plutôt que l'autre?
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
Bonjour pieuse vanichoco !
Ça n'explique rien. Qu'Est-ce qui motive Dieu à vouloir guider l'un plutôt que l'autre?
Ça explique tout.
Pose lui la question .
Qu est ce qui motive une personne aa ne pas suivre le chemin de Dieu ...
felouquier
Nicky31 pour les intimes
en clair ils pataugent dans la semoule ...Bonjour
Un jour j'ai vu un article sur une étude scientifique qui disait que les croyants utilisaient davantage leur cerveau que les athées.
À première vue, on peut se dire que c'est la preuve que les croyants sont plus "intelligents" que les athées, mais les choses sont plus compliquées. On peut faire un mauvais usage de son cerveau... utiliser son cerveau pour élaborer des théories du complot et autres délires paranoïaques, c'est pas du tout plus intelligent que de penser à des choses plus légères.
Dans le cas des croyants, je crois qu'on pourrait montrer qu'ils utilisent davantage leur cerveau parce qu'ils se créent par l'imagination un monde virtuel d'entités invisibles, qu'ils croient interagir avec les humains et poursuivre des buts... ils croient aussi que tous les événements ont une finalité, même les plus insensés. Et donc tout ça nécessite un effort considérable du cerveau. Alors que les athées vont se contenter d'étudier le monde matériel sans lui ajouter d'entités spirituelles, et ils vont beaucoup plus attribuer des événements au hasard, sans chercher d'explication ultime. Cela est moins exigeant pour le cerveau, d'un simple point de vue fonctionnel.
felouquier
Nicky31 pour les intimes
faut expliquer ça @ahmed II il est en train de fumer son cerveau ...
Masi qui est le plus fort ?
Oui bien sur, les musulmans sont les plus intelligents de tout les êtres de l'univers plus que tous les prix Nobel réunis. Plus que mille fois Einstein.salam
il y'a les gens qui croient en un dieu unique les monotheistes
et ceux qui ne croient pas en dieu ou qui croient en plusieurs dieux
plusieurs idoles
ces derniers sont-ils moins intelligents que les musulmans?
@vanichoco
Ça va comme ça ?J'arrive à être aussi kon que la question ?
Mauvaise question.
C'est pas qui est le plus fort, mais qui est réel?
Ce qui est aussi la réponse à la preuve ontologique!
oui chaque matin je m'incline devant un buste d'elvis presley ...lui demandant de m'inspirer une nouvelle mélodie !!oui tu en es un potentiel
Il est vrai que les musulmans ne s'inclinent pas devant des pierres, ils en font un pélerinage.
le probleme est prit a l'envers ...ce n'est pas la religion qui rend plus intelligent ou plus idiot ...mais la majorité des etude ( il y a une méga etude qui synthetise 64 etudes sur la question ) ...montre que la sortie de la religion donne de meilleures aptitude de reflexion et d'analyse ...
cette mega etude montre aussi que les gens a fort quotient intellecturelle sont moins enclin au "croyances" en devellopant une immunité du a l'analyse critique des choses
cette mega etude montre aussi que les gens a fort quotient intellecturelle sont moins enclin au "croyances" en devellopant une immunité du a l'analyse critique des choses
felouquier
Nicky31 pour les intimes
goldorak
felouquier
Nicky31 pour les intimes
et vu la qualité des pierres... c'est pas même pas un monument historique ...
Est ce qu'il a apprécié babel ?
Ou alors qui est le plus intelligent alors ?
Le plus fort de tous c'est forcément celui qui commande . Il y a bien eu un commencement.
Thomas d'Aquin donne des démonstrations cohérentes .
felouquier
Nicky31 pour les intimes
surement puisque babel c'est la porte de dieu ...
Mauvaise question.
Lequel(les)? Zeus? Nuwa? Odin? Kukulkan? An? El? Râ? Allah? La Terre (Déesse-Mère)? Le Monstre-Spaghetti Géant? La Force?
Nous n'en savons rien.
Il ne peut y avoir de cohérence au sujet d'entités indémontrables.
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
NON? ça serait dommage de nous privé d'une explication intelligente de ta part
....aller courage