Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/...-cherche-temoignage-choc-etait-invente-257401
Le témoignage de Mohamed Kacimi, écrivain et dramaturge publié dans de très bonnes maisons d’édition, faisait froid dans le dos.
Le 12 janvier dernier, il racontait sur Facebook sa rencontre avec des étudiants du Lycée Michelet dans le 94 et leur apologie du terrorisme très inquiétante.
Charlie Hebdo « l’a bien cherché »
Voici les propos qu’il est censé avoir échangé avec ces élèves au sujet des attentats contre Charlie Hebdo :
« Bon je vois que le théâtre ne vous passionne pas beaucoup, pouvez vous me dire comment vous avez vécu les.... événements du journal... satirique.
Un frisson parcourt les deux classes :
– Vous parlez de Charlie ?
– Oui c’est ça.
– Vous l’avez vécu comment, vous monsieur ?
– Je dois vous avouer que j’ai eu beaucoup de peine.
– Ah, s’esclaffent certains, pas nous.
– Pourquoi ?
– Ils l’ont bien cherché.
– Ils l’ont voulu.
– Ils ont eu ce qu’ils voulaient.
– On n’insulte pas les gens comme ça.
– Surtout notre Prophète, personne ne l’a vu, personne ne lui a serré la main, comment peuvent-ils le dessiner. »
Il concluait enfin son récit par l’avertissement d’un des lycéens :
« Monsieur, faut que je vous dise une chose, c’est la guerre, ça va être la guerre nous les musulmans et les autres, les juifs et les chrétiens, la guerre à mort. »
Cité sur France 2 par Finkielkraut
De nombreuses rédactions (Les Echos, Le Parisien, Marianne, Arte...) ont repris ce témoignage sans vérifier la véracité des propos de l’auteur.
Consécration suprême pour Mohamed Kacimi : Alain Finkielkraut a même rapporté ce récit en direct sur le plateau de DPDA pour bien insister sur le « racisme anti-blanc » dans les écoles et « l’angélisme » de la société.
Sauf que comme Marianne l’écrit dans son édition de ce vendredi, le récit de Mohamed Kacimi a tout d’un texte bidon.
Et donc, le « témoignage » dont Alain Finkielkraut s’est fait un long gargarisme était bidon. (Via @Emmanueldi.) pic.twitter.com/GxmXUWyM4u
— Sébastien Fontenelle (@vivelefeu) 29 Janvier 2015
Dans ce qui semble être un mea culpa, l’hebdomadaire explique :
« Ce témoignage avait tous les gages de la véracité. Las ! Le 19 janvier, l’équipe enseignante de l’établissement s’offusqua sur Twitter de ce qu’elle qualifiait de “ témoignage fiction ”. Jamais les élèves n’auraient tenu de tels propos. »
Kacimi avoue un « condensé »
Dans Le Parisien, le lycée réagit :
« Nos élèves avaient échangé avec lui pendant cinquante minutes. Il n’y a pas eu de violences, d’éclats de voix. C’est lui qui a parlé de Charlie Hebdo, alors que ce n’était pas du tout le sujet.
Du coup [...] nous avons apporté un éclairage objectif avec les élèves sur le fait qu’il s’agissait d’un témoignage fiction, signé par un écrivain dramaturge, ce qui n’est pas anodin. »
Interrogé par Marianne, Mohamed Kacimi a admis avoir « condensé dans sa chronique ce qu’il avait entendu dans plusieurs établissements, mais pas dans ce lycée-là en particulier ».
Problème : l’écrivain, qui n’a pas donné suite à nos appels, ne souhaite pas donner les noms de ces écoles. Et refuse maintenant de parler aux journalistes.
Le témoignage de Mohamed Kacimi, écrivain et dramaturge publié dans de très bonnes maisons d’édition, faisait froid dans le dos.
Le 12 janvier dernier, il racontait sur Facebook sa rencontre avec des étudiants du Lycée Michelet dans le 94 et leur apologie du terrorisme très inquiétante.
Charlie Hebdo « l’a bien cherché »
Voici les propos qu’il est censé avoir échangé avec ces élèves au sujet des attentats contre Charlie Hebdo :
« Bon je vois que le théâtre ne vous passionne pas beaucoup, pouvez vous me dire comment vous avez vécu les.... événements du journal... satirique.
Un frisson parcourt les deux classes :
– Vous parlez de Charlie ?
– Oui c’est ça.
– Vous l’avez vécu comment, vous monsieur ?
– Je dois vous avouer que j’ai eu beaucoup de peine.
– Ah, s’esclaffent certains, pas nous.
– Pourquoi ?
– Ils l’ont bien cherché.
– Ils l’ont voulu.
– Ils ont eu ce qu’ils voulaient.
– On n’insulte pas les gens comme ça.
– Surtout notre Prophète, personne ne l’a vu, personne ne lui a serré la main, comment peuvent-ils le dessiner. »
Il concluait enfin son récit par l’avertissement d’un des lycéens :
« Monsieur, faut que je vous dise une chose, c’est la guerre, ça va être la guerre nous les musulmans et les autres, les juifs et les chrétiens, la guerre à mort. »
Cité sur France 2 par Finkielkraut
De nombreuses rédactions (Les Echos, Le Parisien, Marianne, Arte...) ont repris ce témoignage sans vérifier la véracité des propos de l’auteur.
Consécration suprême pour Mohamed Kacimi : Alain Finkielkraut a même rapporté ce récit en direct sur le plateau de DPDA pour bien insister sur le « racisme anti-blanc » dans les écoles et « l’angélisme » de la société.
Sauf que comme Marianne l’écrit dans son édition de ce vendredi, le récit de Mohamed Kacimi a tout d’un texte bidon.
Et donc, le « témoignage » dont Alain Finkielkraut s’est fait un long gargarisme était bidon. (Via @Emmanueldi.) pic.twitter.com/GxmXUWyM4u
— Sébastien Fontenelle (@vivelefeu) 29 Janvier 2015
Dans ce qui semble être un mea culpa, l’hebdomadaire explique :
« Ce témoignage avait tous les gages de la véracité. Las ! Le 19 janvier, l’équipe enseignante de l’établissement s’offusqua sur Twitter de ce qu’elle qualifiait de “ témoignage fiction ”. Jamais les élèves n’auraient tenu de tels propos. »
Kacimi avoue un « condensé »
Dans Le Parisien, le lycée réagit :
« Nos élèves avaient échangé avec lui pendant cinquante minutes. Il n’y a pas eu de violences, d’éclats de voix. C’est lui qui a parlé de Charlie Hebdo, alors que ce n’était pas du tout le sujet.
Du coup [...] nous avons apporté un éclairage objectif avec les élèves sur le fait qu’il s’agissait d’un témoignage fiction, signé par un écrivain dramaturge, ce qui n’est pas anodin. »
Interrogé par Marianne, Mohamed Kacimi a admis avoir « condensé dans sa chronique ce qu’il avait entendu dans plusieurs établissements, mais pas dans ce lycée-là en particulier ».
Problème : l’écrivain, qui n’a pas donné suite à nos appels, ne souhaite pas donner les noms de ces écoles. Et refuse maintenant de parler aux journalistes.
