Interdiction du concubinage sans être marié au burundi

[DKKRR]

Des vidéos de l'arrestation d'un couple au Burundi ont émergé sur les réseaux sociaux, dans lesquelles ont voit les policiers les mettre publiquement dans une situation inconfortable. Leur tort : ne pas être mariés, ce qui est illégal dans le pays.

Depuis le début de l'année au Burundi, une nouvelle loi rend illégal le fait d'être en concubinage sans être marié. Soucieux d'appliquer ce nouveau texte, des policiers ont récemment arrêté un couple dans un hôtel, tout en filmant l'interpellation.
Sur les images qui ont fuité sur les réseaux, dénichées et traduites par France 24, on aperçoit une dizaine de policiers hilares entourer le jeune couple et les mettre publiquement dans une situation particulièrement inconfortable. «Filmez-le», lance notamment l'un d'eux, poussant ses collègues à sortir leur téléphone portable pour immortaliser la scène. «On va statuer sur votre cas», leur confie alors un autre.


https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=Xzi1TwmXd7Y

https://francais.rt.com/internation...erpelle-couple-non-marie-humilie-public-video

 

[Drianke]

Mouais un fait divers simple quoi en Afrique...les évangélistes dans ce pays sont au pouvoir ...il y a des lois au Burundi seuls les couples mariés peuvent profiter des hôtels etc....il faut une attestation de mariage comme au Maroc pays musulman...

C'est pas ce qui est le plus inquiétant dans ce pays aujourd'hui trop de morts par le régime....on fait taire l'opposition alors les histoires de luc....ça attendra...

 

[DKKRR]

Ps: Je précise que je ne relaie pas cette info pour critiquer car bien que je sois opposé à l'humiliation, je suis tout autant opposé au concubinage sans être marié.

 

[Drianke]

@DKKRR pas de souci pour ma part...il y a des lois faut les respecter et chaque pays a ses propres lois...ce couple savait ce qu'il risquait malheureusement, on peut ne pas être ok avec les lois du Burundi mais ça nous regarde pas...par contre ce dirigeant est un dictateur faut qu'il dégage en plus en France on lui a remis un prix mandela mais ou va t'on mama frança hein?

 

[31Toulousain]

il ne reste plus que la masturbation à ces couples en peine

 

[Ebion]

@DKKRR pas de souci pour ma part...il y a des lois faut les respecter et chaque pays a ses propres lois...ce couple savait ce qu'il risquait malheureusement, on peut ne pas être ok avec les lois du Burundi mais ça nous regarde pas...par contre ce dirigeant est un dictateur faut qu'il dégage en plus en France on lui a remis un prix mandela mais ou va t'on mama frança hein?

Une loi injuste n'est pas une loi.

Tu connais sûrement Rosa Parks.

 

[Drianke]

Pour toi elle est injuste pas pour le gouvernement du Burundi ni peut-être pour le peuple du burundi ou une partie...le concubinage est une insulte à la femme...toi le défenseur de la maghrébine exclusivement ici tu ne prends pas la défense des femmes burundaises peut-être qu'elles aimeraient être mariées et reconnues comme épouse, avoir le rang qu'elles méritent face à la société dans laquelle elles évoluent au lieu d'aller faire un 5 a 7 dans des hôtels minables à trembler de peur de ne pas se faire attraper et humilier...enfin je comprend pas tes positions elles sont très ambigües....au moins les femmes mariées sont protégées par la loi tandis que les concubines et maitresses en tous genre non...

Une loi injuste n'est pas une loi.

Tu connais sûrement Rosa Parks.

 

[Ebion]

Pour toi elle est injuste pas pour le gouvernement du Burundi ni peut-être pour le peuple du burundi ou une partie...le concubinage est une insulte à la femme...toi le défenseur de la maghrébine exclusivement ici tu ne prends pas la défense des femmes burundaises peut-être qu'elles aimeraient être mariées et reconnues comme épouse, avoir le rang qu'elles méritent face à la société dans laquelle elles évoluent au lieu d'aller faire un 5 a 7 dans des hôtels minables à trembler de peur de ne pas se faire attraper et humilier...enfin je comprend pas tes positions elles sont très ambigües....au moins les femmes mariées sont protégées par la loi tandis que les concubines et maitresses en tous genre non...

Mais je rebondissais simplement sur ton positivisme juridique indéfendable. Les lois de l’État d’Israël sont justes pour une majorité d’Israéliens. Et alors? Cela ne veut pas dire qu’elles soient justes objectivement. Le Code Napoléon était perçu comme juste au 19e siècle, ça veut pas dire qu’il l’ait réellement été (envers les femmes en particulier).

Pour le problème de l’interdiction du concubinage, je suis un peu indécis. Oui ça peut protéger les femmes de la férocité et de la lâcheté des mecs. Mais je peux imaginer que cela profite surtout aux mecs riches et puissants, qui peuvent se payer un mariage sans attendre patiemment de longues années. Cela risque de créer du ressentiment chez les mecs jeunes et moins riches.

 

[Drianke]

pffffffffffff pathétique amener ISSrael une entité illégale et criminelle, un pays qui n'existait même pas...ne dis plus jamais Issrael mais Palestine car c'est ça son nom...

Des femmes burundaises sont d'avis contraires à toi, celles que les hommes ont épousé justement grâce à cette loi disent qu'elles peuvent cohabiter correctement, avoir de l'argent de leur mari aujourd'hui pour manger...un homme qui n'a pas d'épouse mais une ou des concubines va pas s'amuser à les prendre en charge pour les nourrir...il va voler de lit en lit et il n'est dans l'obligation de rien du tout...

Alors ton code napoléon est peut-être super en france mais le Burundi est en Afrique et rien à voir avec tes élucubrations...

Mais je rebondissais simplement sur ton positivisme juridique indéfendable. Les lois de l’État d’Israël sont justes pour une majorité d’Israéliens. Et alors? Cela ne veut pas dire qu’elles soient justes objectivement. Le Code Napoléon était perçu comme juste au 19e siècle, ça veut pas dire qu’il l’ait réellement été (envers les femmes en particulier).

Pour le problème de l’interdiction du concubinage, je suis un peu indécis. Oui ça peut protéger les femmes de la férocité et de la lâcheté des mecs. Mais je peux imaginer que cela profite surtout aux mecs riches et puissants, qui peuvent se payer un mariage sans attendre patiemment de longues années. Cela risque de créer du ressentiment chez les mecs jeunes et moins riches.

 

[Ebion]

pffffffffffff pathétique amener ISSrael une entité illégale et criminelle, un pays qui n'existait même pas...ne dis plus jamais Issrael mais Palestine car c'est ça son nom...

Illégale par rapport à quoi? Criminelle par rapport à quoi? À leurs lois? Mais leurs lois leur donnent raison, et tu as dit plus haut que chaque pays a ses lois et qu'il faut leur obéir. Ou bien par rapport à des lois internationales? Mais sur quoi reposeraient de telles lois internationales, quelle serait leur légitimité, alors que les États avec l'arme nucléaire peuvent s'y soustraire?

Par rapport à une morale universellement humaine? Mais alors une telle morale pourrait très bien condamner certaines lois de pays africains, pas juste des lois de pays occidentaux.

Des femmes burundaises sont d'avis contraires à toi, celles que les hommes ont épousé justement grâce à cette loi disent qu'elles peuvent cohabiter correctement, avoir de l'argent de leur mari aujourd'hui pour manger...un homme qui n'a pas d'épouse mais une ou des concubines va pas s'amuser à les prendre en charge pour les nourrir...il va voler de lit en lit et il n'est dans l'obligation de rien du tout...

Tu as peut-être raison dans ce cas-ci, mais je trouve bien plus important de tirer au clair ton positivisme juridique.

 

[Drianke]

Entité illégale! vols et spoliations de territoires qui ne leur appartenait pas...c'est clair quand même ou tu connais pas l'histoire!!!

Occupe de faire le paon avec les maghrébines pures ou pas pures ici et à te ridiculiser!!!

Pro sioniste pffffffffffffffff ya foye

Illégale par rapport à quoi? Criminelle par rapport à quoi? À leurs lois? Mais leurs lois leur donnent raison, et tu as dit plus haut que chaque pays a ses lois et qu'il faut leur obéir. Ou bien par rapport à des lois internationales? Mais sur quoi reposeraient de telles lois internationales, quelle serait leur légitimité, alors que les États avec l'arme nucléaire peuvent s'y soustraire?

Par rapport à une morale universellement humaine? Mais alors une telle morale pourrait très bien condamner certaines lois de pays africains, pas juste des lois de pays occidentaux.



Tu as peut-être raison dans ce cas-ci, mais je trouve bien plus important de tirer au clair ton positivisme juridique.

 

[Ebion]

Entité illégale! vols et spoliations de territoires qui ne leur appartenait pas...c'est clair quand même ou tu connais pas l'histoire!!!

Occupe de faire le paon avec les maghrébines pures ou pas pures ici et à te ridiculiser!!!

Pro sioniste pffffffffffffffff ya foye

J'ai pas dit que j'étais pro-sioniste, et je considère certainement que les Palestiniens sont lésés et que le régime israélien est de mauvaise foi depuis longtemps, ainsi que le lobby juif américain qui fait la loi à Washington. Mais c'est justement parce que je suis pas positiviste juridique et que je crois en une morale objective qui transcende les codes de lois humains, que ce soit en Israël (Palestine), en France ou en Afrique. Alors que je te demande comment tu articules ta propre philosophie des lois.

Tu as argumenté pour la validité de la loi anti-concubinage en parlant des intérêts des femmes, et c'est très bien fait. Mais alors c'est qu'une loi nécessite un fondement plus profond qu'une simple majorité populaire, par exemple la défense de certains biens humains essentiels.

D'ailleurs ma position est un simple écho de celle de l'Église catholique.

 

[Drianke]

Issrael n'existe que dans ta tête! ta position c'est de t'immiscer dans les affaires d'autrui! ce qui se passe au Burundi ne te regarde pas, ils ont leurs lois, leurs coutumes, leur histoire, leurs codes sociétaux qui n'ont rien à voir avec l'Occident...il est interdit d'être en concubinage et de faire des galipettes dans des hôtels ou des bouis bouis là bas...il a été demandé au peuple de légaliser ces unions avant le 31/12/2017 ce qui ravit de nombreuses femmes qui peuvent cohabiter avec leurs maris en plein jour sans se cacher, qui peuvent prétendre à avoir l'argent de leurs maris pour bouffer....que les enfants qui naissent ne soient plus des ba.tards etc...oui cette loi est bénéfique et pas du tout injuste!!! donner un statut social propre à des femmes c'est être injuste? j'hallucine....

Va faire le paon dans h de fesse ou jrad allé zouuuuuuuuuuu....

J'ai pas dit que j'étais pro-sioniste, et je considère certainement que les Palestiniens sont lésés et que le régime israélien est de mauvaise foi depuis longtemps, ainsi que le lobby juif américain qui fait la loi à Washington. Mais c'est justement parce que je suis pas positiviste juridique et que je crois en une morale objective qui transcende les codes de lois humains, que ce soit en Israël (Palestine), en France ou en Afrique. Alors que je te demande comment tu articules ta propre philosophie des lois.

Tu as argumenté pour la validité de la loi anti-concubinage en parlant des intérêts des femmes, et c'est très bien fait. Mais alors c'est qu'une loi nécessite un fondement plus profond qu'une simple majorité populaire, par exemple la défense de certains biens humains essentiels.

D'ailleurs ma position est un simple écho de celle de l'Église catholique.

 

[Ebion]

Issrael n'existe que dans ta tête! ta position c'est de t'immiscer dans les affaires d'autrui! ce qui se passe au Burundi ne te regarde pas, ils ont leurs lois, leurs coutumes, leur histoire, leurs codes sociétaux qui n'ont rien à voir avec l'Occident...il est interdit d'être en concubinage et de faire des galipettes dans des hôtels ou des bouis bouis là bas...il a été demandé au peuple de légaliser ces unions avant le 31/12/2017 ce qui ravit de nombreuses femmes qui peuvent cohabiter avec leurs maris en plein jour sans se cacher, qui peuvent prétendre à avoir l'argent de leurs maris pour bouffer....que les enfants qui naissent ne soient plus des ba.tards etc...oui cette loi est bénéfique et pas du tout injuste!!! donner un statut social propre à des femmes c'est être injuste? j'hallucine....

Va faire le paon dans h de fesse ou jrad allé zouuuuuuuuuuu....

Je te comprends de moins en moins. Tu invoques la souveraineté nationale (pas de droit d'immixtion de la part d'étrangers comme moi) et plus loin tu invoques le caractère bénéfique objectivement constatable de cette loi.

Mais toi-même, qui n'est pas Palestinienne, tu te permets de juger des affaires là-bas, et tu ne me dis pas au nom de quoi, c'est-à-dire de quelles lois?

Mais quelle est la vraie raison?

Cuba aussi invoque à tour de bras la souveraineté nationale quand les USA critiquent leurs violations des droits humains et leur tyrannie. C'est pas pour ça que Cuba a raison.

Pas plus que la Chine n'a raison de réprimer les populations ouïghoures ou tibétaines, et ce, même si leurs partenaires commerciaux n'osent pas les sermonner et les sanctionner.

Je n'en ai pas spécialement contre cette loi-là du Burundi. Si ça protège les femmes, c'est une bonne chose.

J'essaye seulement de voir sur quoi repose ton discours moral et si c'est cohérent.

 

[Drianke]

va faire le paon pas envie d'échanger avec toi! on a compris ton jeu ici ...j'aime pas les hypocrites...tchusssssss

tout humain digne de ce nom, intègre, droit dans son 36 doit dénoncer l'entité illégale et criminelle issraelienne!!! tu es nostalgique de la colonisation on dirait...

Je te comprends de moins en moins. Tu invoques la souveraineté nationale (pas de droit d'immixtion de la part d'étrangers comme moi) et plus loin tu invoques le caractère bénéfique objectivement constatable de cette loi.

Mais toi-même, qui n'est pas Palestinienne, tu te permets de juger des affaires là-bas, et tu ne me dis pas au nom de quoi, c'est-à-dire de quelles lois?

Mais quelle est la vraie raison?

Cuba aussi invoque à tour de bras la souveraineté nationale quand les USA critiquent leurs violations des droits humains et leur tyrannie. C'est pas pour ça que Cuba a raison.

Pas plus que la Chine n'a raison de réprimer les populations ouïghoures ou tibétaines, et ce, même si leurs partenaires commerciaux n'osent pas les sermonner et les sanctionner.

Je n'en ai pas spécialement contre cette loi-là du Burundi. Si ça protège les femmes, c'est une bonne chose.

J'essaye seulement de voir sur quoi repose ton discours moral et si c'est cohérent.

 

[Ebion]

va faire le paon pas envie d'échanger avec toi! on a compris ton jeu ici ...j'aime pas les hypocrites...tchusssssss

tout humain digne de ce nom, intègre, droit dans son 36 doit dénoncer l'entité illégale et criminelle issraelienne!!! tu es nostalgique de la colonisation on dirait...

On n'est pas obligés d'échanger, c'est un forum libre.

J'espère que débatto @DKKRR sera dans de meilleures dispositions.