Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Iran la destruction nécessaire
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Nubain78, post: 11526128, member: 253966"] Les vrais arguments, pour Jean-Michel Vernochet, sont les suivants : LIran est un État-nation indépendant : ce qui est visé, « cest lEtat-nation, modèle et concept auquel la démocratie universelle, participative et décentralisée, a déclaré une lutte sans merci depuis 1945. La Nation est en effet, depuis la Seconde Guerre mondiale, accusée de tous les maux, à commencer par le premier dentre eux : la guerre. » (p 31). Doué dun État plus indépendant que dautres, lIran na pas encore été pénétré par les courants du néolibéralisme ni par lingérence des multinationales : « lidée même de Nation est contradictoire avec celle de libre-échange pour laquelle portes et fenêtres doivent disparaître. » (p 36) Or le libre-échange et la prééminence du capitalisme financier sur les cadres étatiques est lidée dominante depuis au moins 40 ans : « Les années 1970 marquent un tournant dans lhistoire du capitalisme, avec sa transmutation en capitalisme financier qui se débarrasse progressivement mais rapidement, et cest pourquoi il faut parler de mutation , au cours des 4 décennies suivantes, de toute contrainte légale. Ceci en application des thèses de lanarchocapitalisme développées par lécole de Chicago, elle-même fondée par le Nobel Milton Friedmann. » (p 43). LIran possède de très importantes ressources de gaz, et le contrôle de cette ressource constituera un enjeu majeur au XXIème siècle : après lépuisement du pétrole, « ce sont les ressources gazières qui prendront le relais et qui deviendront lenjeu majeur des luttes et des guerres pour le contrôle de son extraction, de son exploitation, de son transport, de sa transformation, et de sa commercialisation. LIran, troisième détenteur des réserves prouvées, et la Méditerranée orientale, vont donc devenir, à ce titre, des pôles de convoitise et daffrontement entre des puissances et des blocs géopolitiques aux intérêts divergents et rivaux » (p 54). Même si cela peut apparaître impossible car trop inhumain, les États-Unis (qui sont la puissance dominante daujourdhui et pour qui la destruction et le morcellement des États-nations sont lune des garanties de la continuation de leur hégémonie au XXIème siècle), lhistoire montre quils sont en permanence mus par cette vision. Lauteur rappelle que si au cours de ses 236 années dexistence, les Etats-Unis prétendent avoir partout défendu la démocratie, « ce fut au prix de quelques 160 guerres extérieures avant 1940, pour la plupart dingérence, dannexion, ou dexpansion. » Pour atteindre leurs objectifs, les États-Unis sont capables de recourir aux moyens les plus discutables, et à sacrifier des millions dinnocents, comme en Irak : « Notons que loption militaire et les human casualties qui en résultent (1,3 million de victimes irakiennes ( ) ne sont que rarement lobjet détats dâme. Pour les promoteurs de ce type de guerre, la pédagogie de la Liberté na pas de prix. Madeleine Albright, alors secrétaire dEtat, est créditée de ce mot historique relatif aux enfants dIrak victimes de lembargo de 1990/2003 : Cest le prix à payer » (p. 58). Pour toutes ces raisons, selon lauteur, lIran sera nécessairement détruit. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Iran la destruction nécessaire
Haut