Israel l'allié incontournable et le plus fiable du Maroc

Toujours les mêmes sons de vieilles cloche....Israël, les juifs
Qu’ont fait les pays riches pétrodollars contre Israël ?
Ça me fait pitié de lire encore sur ce forum la haine contre les juif et Israël
Israël entretient des liens solides avec le Maroc, Pendant la guerre de trente ans contre l'Algérie-la Libye et Cuba on a vu personne venir aider le Maroc même la France de Mitterrand s'est dérobée.
Feu Hassan II a dit à l'époque : Le Maroc a deux amis le clan et le club.....
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
et l Algerie a la benediction de la Russie

la russie a laissé tomber l'algerie ça fait bien longtemps , au temps déja des sovietiques .

la preuve en est : la Russie soutient le Maroc dans l'affaire du sahara .et c'etait laseule sur quicomptait l'algerie parmi les 5 representants permanents du C,S

Vendredi, 02 Mai 2008 03:20
lire :Exclusif : dans les coulisses des tractations de la résolution sur le Sahara Occidental .



Ça a chauffé dans les coulisses du conseil de sécurité avant le vote de la résolution sur le

Sahara Occidental, finalement adoptée à l’unanimité dans la nuit de mardi à mercredi. Allié

inattendu du Maroc, la …Fédération Russe, qui a menacé d’en appeler au vote du Conseil

pour un amendement proposé par le Costa Rica. Ce dernier, envoyé en éclaireur par

l’Afrique du Sud et l’Algérie, a été au cœur de toutes les attentions des représentants

permanents favorables à la position marocaine, et notamment de l’ambassadeur espagnol.

Le revirement russe, selon des sources haut placées aux Nations Unies, serait dû aux


tensions récurrentes avec l’Algérie, qui ont atteint leur paroxysme avec l’annulation d’un

contrat d’achat d’avions de chasse et la tentative avortée de rapprocher le géant Gazprom


de la Sonatrach algérienne. Le représentant Algérien auprès des Nations Unies, Youcef

Yousfi s’est pourtant fendu de plusieurs coups de fils auprès du représentant russe, avant

de se résoudre à lui rendre une petite visite « impromptue » dans les couloirs de l’ONU, pour

tenter de le convaincre de soutenir l’amendement du Costa Rica.Voyant que son

interlocuteur restera inflexible sur la question, c’est finalement au tour du représentant

permanent de l’Afrique du Sud, également président en exercice du Conseil pour le mois

d’avril, Dumisani S. Kumalo, d’entrer en scène pour tenter de modifier la proposition de

résolution, préparée par la France, les Etats-Unis et la Russie. Mais les protestations du

bouillant diplomate ne changeront rien, les Etats-Unis tenant absolument à ce que le

concept de « réalisme », introduit une semaine auparavant par le médiateur de l’ONU Peter

Van Walsum, soit inclus dans la résolution. Voyant que le Conseil risque de se retrouver

divisé, ce qui ferait un peu désordre le dernier jour de son mandat en tant que Président, le

représentant de l’Afrique du Sud a finalement préféré montrer son désaccord en

fin de session, devant les caméra…mais sans que cela n’altère le texte , largement

favorable aux thèses marocaines

http://www.polisario-confidentiel.c...e-la-resolution-sur-le-sahara-occidental.html
 
Presque 95% des intervenants sur cette page sont Algeriens.

Ces meme personnes n'oseront jamais cracher leur haine sur les juifs dans les forum Algeriens (avec de tres rare exceptions) pour eviter de salir leur "Image", alors, ils se ramenent chez nous, qui sommes devenu leur moutons .

Et ce que je constate, c'est que les forum Marocains sont devenu des "Buffets à Volontés" pour Algeriens où tout leur cracheurs de haine se ramenent pour bouffer et vomir aux maximums.

Tant qu'on a le support de Israel/France/Amerique (WashingtonDC/Newyork), on aura encore un espoirs à garder la moitié Sud de notre territoir, et ca, les Algeriens (leur gouvernement et une grande partie de leur population) le savent et feront tout (y compris l'utilisation du probleme Palestinien) pour influencer les marocains à quitter cette "Alliance".

Et c'est pas en haissant les juifs que demain, les Palestiniens auront un pays.
 

Milcham

Proud to be Moroccan
Presque 95% des intervenants sur cette page sont Algeriens.

Ces meme personnes n'oseront jamais cracher leur haine sur les juifs dans les forum Algeriens (avec de tres rare exceptions) pour eviter de salir leur "Image", alors, ils se ramenent chez nous, qui sommes devenu leur moutons .

Et ce que je constate, c'est que les forum Marocains sont devenu des "Buffets à Volontés" pour Algeriens où tout leur cracheurs de haine se ramenent pour bouffer et vomir aux maximums.

Tant qu'on a le support de Israel/France/Amerique (WashingtonDC/Newyork), on aura encore un espoirs à garder la moitié Sud de notre territoir, et ca, les Algeriens (leur gouvernement et une grande partie de leur population) le savent et feront tout (y compris l'utilisation du probleme Palestinien) pour influencer les marocains à quitter cette "Alliance".

Et c'est pas en haissant les juifs que demain, les Palestiniens auront un pays.

Ca c'est pas faux , c'est certainement pas grace aux pays Arabes que l'on a pu preserver notre moitié de pays
 

SoumaSoum078

Je stresse comme un lutin !
VIB
La culture arabe est dominante ne t' en déplaise, les juifs sont une infime minorité et ne sont pas une race mais plutôt une appartenance religieuse, il existe des arabes juifs et contre l' etat sioniste et oue missz:D

La culture arabe n'est pas dominante, elle se mêle à la culture berbère complètement ancré en Afrique du Nord comme bien d'autres cultures, mais n'est sûrement pas la culture dominante.

Le couscous c'est pas arabe......................................
 
israel n'est l'allié de personne. elle est l'allié de ses propres interets.

je pense que le meilleur allié fiable du maroc, est l'islam. il a toujours été la meilleure garantie pour la continuation du peuple marocain et de son unité.

avec l'islam on pourrait regler le probleme avec l'algerie, sans avoir besoin d'israel.

donc je pense que le maroc , comme beaucoup de pays arabes et musulmans, devraient plutot s'allier avec l'iran.

Mdr ! L'islam va regler le problème du sahara occidental..des sahraouis et des algériens..
On aura tt entendu ici..lol !
 

brolyy

VIB
la russie a laissé tomber l'algerie ça fait bien longtemps , au temps déja des sovietiques .

la preuve en est : la Russie soutient le Maroc dans l'affaire du sahara .et c'etait laseule sur quicomptait l'algerie parmi les 5 representants permanents du C,S

Vendredi, 02 Mai 2008 03:20
lire :Exclusif : dans les coulisses des tractations de la résolution sur le Sahara Occidental .



Ça a chauffé dans les coulisses du conseil de sécurité avant le vote de la résolution sur le

Sahara Occidental, finalement adoptée à l’unanimité dans la nuit de mardi à mercredi. Allié

inattendu du Maroc, la …Fédération Russe, qui a menacé d’en appeler au vote du Conseil

pour un amendement proposé par le Costa Rica. Ce dernier, envoyé en éclaireur par

l’Afrique du Sud et l’Algérie, a été au cœur de toutes les attentions des représentants

permanents favorables à la position marocaine, et notamment de l’ambassadeur espagnol.

Le revirement russe, selon des sources haut placées aux Nations Unies, serait dû aux


tensions récurrentes avec l’Algérie, qui ont atteint leur paroxysme avec l’annulation d’un

contrat d’achat d’avions de chasse et la tentative avortée de rapprocher le géant Gazprom


de la Sonatrach algérienne. Le représentant Algérien auprès des Nations Unies, Youcef

Yousfi s’est pourtant fendu de plusieurs coups de fils auprès du représentant russe, avant

de se résoudre à lui rendre une petite visite « impromptue » dans les couloirs de l’ONU, pour

tenter de le convaincre de soutenir l’amendement du Costa Rica.Voyant que son

interlocuteur restera inflexible sur la question, c’est finalement au tour du représentant

permanent de l’Afrique du Sud, également président en exercice du Conseil pour le mois

d’avril, Dumisani S. Kumalo, d’entrer en scène pour tenter de modifier la proposition de

résolution, préparée par la France, les Etats-Unis et la Russie. Mais les protestations du

bouillant diplomate ne changeront rien, les Etats-Unis tenant absolument à ce que le

concept de « réalisme », introduit une semaine auparavant par le médiateur de l’ONU Peter

Van Walsum, soit inclus dans la résolution. Voyant que le Conseil risque de se retrouver

divisé, ce qui ferait un peu désordre le dernier jour de son mandat en tant que Président, le

représentant de l’Afrique du Sud a finalement préféré montrer son désaccord en

fin de session, devant les caméra…mais sans que cela n’altère le texte , largement

favorable aux thèses marocaines

http://www.polisario-confidentiel.c...e-la-resolution-sur-le-sahara-occidental.html

Oui la Russie n est plus l allie le plus sur de l Algerie, l Algerie est devenu une simple vache a lait pour la Russie grace aux milliards de dollards d armement
 

insatis

insatise
on doit revenir au sérieux
israel n'a jamais collaboré en matière de défense avec le Royaume serait géniale et souhaitable de jouer et côtoyer es grands et le meilleur que soit, n'oublions pas ce israel il n'a jamais baissé la tête devant aucune institution internationale ou régionale et le constat est lisible les golans de la Syrie sont toujours occupées non seulement les Golans ces installations militaires toujours rasées à chaque fois que la Syrie essaye de se montrer comme un pays souverain
 
On n'a pas tous la même échelle de valeur.

Un jours on va tous mourir, on va tous se retrouver devant Dieu et on devra tous répondre de nos actes.

Il faudra alors trouver un solide argumentaire pour tenter de justifier l'injustifiable et je doute très sérieusement qu' "intérêt national" vaille quoique ce soit.
 

insatis

insatise
Presque 95% des intervenants sur cette page sont Algeriens.

Ces meme personnes n'oseront jamais cracher leur haine sur les juifs dans les forum Algeriens (avec de tres rare exceptions) pour eviter de salir leur "Image", alors, ils se ramenent chez nous, qui sommes devenu leur moutons .

Et ce que je constate, c'est que les forum Marocains sont devenu des "Buffets à Volontés" pour Algeriens où tout leur cracheurs de haine se ramenent pour bouffer et vomir aux maximums.

Tant qu'on a le support de Israel/France/Amerique (WashingtonDC/Newyork), on aura encore un espoirs à garder la moitié Sud de notre territoir, et ca, les Algeriens (leur gouvernement et une grande partie de leur population) le savent et feront tout (y compris l'utilisation du probleme Palestinien) pour influencer les marocains à quitter cette "Alliance".

Et c'est pas en haissant les juifs que demain, les Palestiniens auront un pays.

exactement et je rajoute quelque mots essayes de poster un écrit tu prendras plein visage des mots d'une telle violence et quant au sujet de la palestine dis moi quant l'Algérie a versé un DINAR un seul DINAR pour ALKODSSE ?
dis moi pourquoi l'Algérie n'arme pas les palestiniens? elle a peur d'ISRAEL n'est plus ni moins et mon rêve c'est d'avoir comme fournisseur l'avion de combat de la marque d'israel pour nous défendre
 

brolyy

VIB
La Sahifah
Le meilleur exemple de tolérance dont le Prophète fit preuve envers des membres d’autres religions fut sans doute la constitution elle-même, appelée « Sahifah » par les premiers historiens.[1] Quand le Prophète émigra à Médine, cela mit fin à son rôle de simple leader religieux; il devint le leader politique d’un État gouverné selon les préceptes de l’islam, ce qui exigeait l’établissement de lois claires afin d’assurer l’harmonie et la stabilité dans une société qui sortait à peine de décennies de guerres de toutes sortes. Il était donc essentiel d’assurer une coexistence paisible entre musulmans, juifs, chrétiens et polythéistes. Le Prophète rédigea une constitution détaillant les responsabilités de chaque groupe résidant à Médine, de même que leurs obligations les uns envers les autres et certaines restrictions pour chacun. Chaque groupe se devait de respecter les détails de cette constitution et toute violation de l’un de ses articles était considéré comme une trahison.
 

brolyy

VIB
Une seule nation
Le premier article de cette constitution stipulait que tous les habitants de Médine, c’est-à-dire les musulmans et tous les juifs, chrétiens et idolâtres qui avaient signé le traité de paix, constituaient « une seule nation, à l’exclusion de toutes les autres ». Ils étaient tous considérés comme membres et citoyens de Médine, indépendamment de leur race, religion ou lignée. Les non-musulmans jouissaient de la même protection et de la même sécurité que les musulmans, tel que stipulé dans un autre article qui disait : « Les juifs qui sont avec nous recevront de l’aide et seront traité de façon équitable. Ils ne seront point lésés et aucun soutien ne sera apporté à leurs ennemis. » Auparavant, chaque tribu avait des alliés et des ennemis à l’intérieur et à l’extérieur de Médine. Le Prophète rassembla ces différentes tribus sous un seul système de gouvernance dans lequel furent maintenus les pactes d’alliances existant déjà entre elles. Toutes les tribus devaient se considérer comme une seule nation, sans égard aux alliances individuelles. Toute attaque contre une autre tribu ou contre des membres d’une autre religion était considérée comme une attaque contre l’État et contre les musulmans.

Les membres des autres religions au sein de la société musulmane jouissaient également d’une protection dans la pratique quotidienne de leur culte. Le Prophète dit :

« Quiconque tue une personne qui a signé une trêve avec les musulmans ne sentira jamais l’odeur du Paradis. » (Sahih Mouslim)

Comme les musulmans étaient en position d’avantage, le Prophète émit une stricte mise en garde contre toute forme de mauvais traitement contre les membres des autres confessions.
 

brolyy

VIB
De par la constitution, les juifs jouissaient d’une totale liberté de pratiquer leur religion. À l’époque du Prophète, les juifs de Médine avaient leur propre école, appelée Bait-oul-Midras, où ils adoraient Dieu, recevaient une éducation générale et apprenaient à réciter la Torah.

Dans plusieurs lettres envoyés à ses émissaires, le Prophète mettait l’accent sur le fait que les institutions religieuses ne devaient être attaquées en aucune circonstance. Dans une lettre adressée aux leaders religieux de Sainte Catherine, au Mont Sinaï, qui avaient demandé la protection des musulmans, il dit :

« Ceci est un message de la part de Mohammed ibn Abdoullah, constituant une alliance avec ceux dont la religion est le christianisme; que nous soyons proches ou éloignés, nous sommes avec eux. Moi-même, les auxiliaires [de Médine] et mes fidèles, nous nous portons à leur défense, car les chrétiens sont mes citoyens. Et par Dieu, je résisterai contre quoi que ce soit qui les contrarie. Nulle contrainte sur eux, à aucun moment. Leurs juges ne seront point démis de leurs fonctions ni leurs moines expulsés de leurs monastères. Nul ne doit jamais détruire un édifice religieux leur appartenant ni l’endommager ni en voler quoi que ce soit pour ensuite l’apporter chez les musulmans. Quiconque en vole quoi que ce soit viole l’alliance de Dieu et désobéit à Son prophète. En vérité, les chrétiens sont mes alliés et sont assurés de mon soutien contre tout ce qui les indispose. Nul ne doit les forcer à voyager ou à se battre contre leur gré. Les musulmans doivent se battre pour eux si besoin est. Si une femme chrétienne est mariée à un musulman, ce mariage ne doit pas avoir lieu sans son approbation. Une fois mariée, nul ne doit l’empêcher d’aller prier à l’église. Leurs églises sont sous la protection des musulmans. Nul ne doit les empêcher de les réparer ou de les rénover, et le caractère sacré de leur alliance ne doit être violé en aucun cas. Nul musulman ne doit violer cette alliance jusqu’au Jour Dernier. »[1]

Comme on peut le constater, cette constitution comportait plusieurs clauses qui couvraient tous les aspects importants des droits humains, incluant la protection des minorités vivant sous un gouvernement islamique, la liberté de culte et de mouvement, la liberté de nommer leurs propres juges et de posséder leurs propriétés, exemption du service militaire et droit à la protection de l’État en temps de guerre.
 

brolyy

VIB
Politique
Il existe également des exemples tirés de la vie du Prophète où ce dernier a coopéré, au niveau politique, avec des gens de confessions différentes. Par exemple, il nomma un non-musulman, Amr ibn Omayah ad-Damri, comme ambassadeur et l’envoya rendre visite à Négus, roi d’Éthiopie.

Ce ne sont là que quelques exemples démontrant la tolérance du Prophète envers les autres religions. L’islam reconnaît la diversité des religions et accorde à chaque individu le droit de choisir la voie qui lui semble la meilleure. La religion ne doit pas être imposée contre leur gré aux individus et ces exemples tirés de la vie du Prophète (que la paix et les bénédictions de Dieu soient sur lui) résument parfaitement le verset du Coran qui fait autorité en matière de tolérance religieuse en islam. Dieu dit :

« Nulle contrainte en religion. » (Coran 2:256)

http://www.islamreligion.com/fr/articles/208/
 
Pour ce qui concerne l'intitulé du sujet, il me semble me souvenir que le Roi du Maroc a refusé récemment de recevoir Shimon Peres....et que le Président de l'Assemblée nationale marocaine a vertement apostrophé le délégué israélien lors d'une Assemblée internationale à Rabat.

Difficile de parler d'alliance et encore moins d'alliance la plus fiable.

ça c'est pour la vitrine !
et puis les islamiste sont présents au maroc, il faut les ménager sinon, ça va pèter
 
C est dommage car les conditions ne sont pas encore favorables ... il faut y aller doucement car le discours et la doctrine des islamistes terroristes est encore imposants
Mais il y a deja des pays qui ont ose ! recemment le president de Qatar s est rendu secretement a Israel pour y signer des contrats dans le domaine de l EDUCATION et l exportation du gaz naturel

c'est malheureux à dire mais pour coopérer avec israel il faut se cacher.
les arabes sont comme ça: pas la force de faire au grand jour ce qu'ils doivent faire. mais faire en cachette, ils sont très très forts.
et il faut leur parler la langue de bois pour qu'ils comprennent bien. c'est dingue mais c'est ainsi.
 
Belle preuve de solidarité du Maroc envers gaza et autre territoire occupé par Israël je tenait a tiré mon chapeau au dirigeant marocain qui n'ont aucune fierté et a l’état d’Israël qui a réussi a mettre a genou le Maroc et ses braves hommes

israel n'a jamais mis le maroc à genoux, tu degoise là
 
tu crois que je suis un marocain juif.non je ne le suis pas
et les marocains de confession juive etaient au Maroc bien avant l arrivee des arabes ... mais bon je ne vais pas entrer dans les details historiques ... tu devrais lire un peu plus dessus

Dois je te le répéter dix fois, le terme "juif marocain" n'a jamais existé et n'existera jamais, il faut dire des réfugiés juifs au Maroc, même s'ils sont arrivés avant les arabes, le Maroc n'étaient pas vide quand même, tu vas pas nous faire comme vous avez fait avec les palestiniens.
 
Laisse le Maroc tranquille tu veux. Et depuis quand le Maroc est un État arabe !? Musulmans d'accord mais arabe.

Si vous reconnaissez c'est fait vous serez encore plus fort rien ne sert de se cacher derrière sont écran d'ordi et de se prendre pour un occidentale qu'est ce qu’est le Maroc d’après toi Le Maure sont il des arabes ou pas ?
 
Israel reconnait la marocanité du sahara ,sans equivoque , alors ? voyons comment a t elle mis le Maroc à genoux ?

vous passez votre temps à dire que : Israel a aidé le Maroc a construire le mur au Sahara . alors ? de quelle façon , elle l'a mis à genoux ?


je ne sais pas si tu es au courant mais Israel met le monde entier à genoux !!! même les USA , le dernier en date :les democrates de Obama ont perdu la majorité au congress.

pour le mot " fierté " et "honneur" , je crois que les algeriens l'utilisent à tort et à travers .

ils connaissent les "mots" mais le sens leur echappe certainement .

Je n'est jamais parler de se mur je ne vois pas de quoi vous parler de plus vous dite quelle a mis le Maroc a genou elle ne l'a pas mis il faudrait savoir quand même
 
Haut