Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Je pense donc j'existe
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="typologie, post: 14387737, member: 383147"] non ce n'est pas du concordisme il y a une nuance qui vous echappe je reprend la definition de wik : Le concordisme est un système d'exégèse consistant à interpréter les textes sacrés d'une religion [B][U]de façon à ce qu'ils ne soient pas contradictoires [/U][/B]avec les connaissances scientifiques d'une époque1 si la science et les texte religieux decrivent une meme verité ce n'est pas pour autant du concordisme parcontre forcé et deformé le sens de l'un des textes pour les faires concordé là oui c'est du concordisme et je n'ai pas agit de la sorte . [B]je n'ai pas décrit la logique donné le passage en question[/B] si vous faite reference au passage suivant il ne sont pas de moi : "parler avec raison " vient de mon dico et pour le passage : "La logique est désignée par le substantif mantiq qui dérive du verbe nataqa, professer (une parole)." j'ai donné la reference et je ne la donne pas comme une verité certain disent que ce sens est plus tardive. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Je pense donc j'existe
Haut