Je suis lesbienne et j'emm-erde les gays !

Takamine

"L'Enfer ...c'est moi .. :

[/quote]

je t'invite a relire le post que tu a édité juste apres ..

Je n'ai pas lu Marx, c'est pour cela que je vous posais la question. Je l'ai mis dans mon panier.
J'en connais les grandes lignes comme beaucoup, mais je n'aime pas me prononcer sans avoir lu.
Le seul capital que j'ai lu est celui du 21ème ;)

et a te faire ta propre opinion plutôt que de céder au délire d' un "Abigail Bakan" qui visiblement n a retenu de marx que si l arrangeait , c est a dire rien ...
et t invite pour enrichir ta nuit a boire un peu d eau
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
je t'invite a relire le post que tu a édité juste apres ..



et a te faire ta propre opinion plutôt que de céder au délire d' un "Abigail Bakan" qui visiblement n a retenu de marx que si l arrangeait , c est a dire rien ...
et t invite pour enrichir ta nuit a boire un peu d eau
Je ne cède à aucun délire , j'attendais juste votre commentaire . Le lien était sans commentaire de ma part.
C'est *** tout de même , t'es honnête , et ça génère des désagréments .
Quant à l'eau , avant d'aller me coucher je préfère un sureau .
@MagicBus fais moi un signe une fois réincarné et mature :love: , je serai réincarné en @Drianke
 

Takamine

"L'Enfer ...c'est moi .. :
@droitreponse

bon ... je vais être sérieuse un peu ..

la domination passe par plusieurs sphères .. la sphère économique , la sphère symbolique .. c est valable pour le racisme comme le sexisme
ce qui a caractérise les mouvement marxiste aux usa a la fin du 19eme et début du 20eme c est que beaucoup de leader communiste était noir .... ce qui caractérise des grandes figure du féminisme a la même époque c est qu'ils étaient aussi marxiste .. Louise Michel et plus tard Rosa Luxembourg ..

quand on parle de Marx on associe cela au matérialisme .. toute les féministe qui se définissent comme matérialiste sont marxiste .. tu a toi meme sur ce forum cité l une d elle que tu trouvais intéressante , Christine Delphy .. qui est une reference international .. chercheuse au cnrs et opposante a la loi sur le voile .. Angela Davies est aussi une féministe de ce courant ..

de l autre coté tu a des féministe comme Elisabeth badinter , ou Caroline Foureste , elle sont des universaliste ..

pourquoi vous n arrivez pas a comprendre que le féminisme est pluriel ? .. ca va etre possible un jour de comprendre cela ? tout comme pour l islam il y a diffèrent courant parfois contradictoire ..

le type que tu a cité réduit le féminisme a un courants comme quelque qui ferai pour l islam ce genre de réduction ... et ne retiendrai que les saoudien comme seul représentation de l islam
alors évidemment il ecrira plus tard un article pour affirmer que l islam c est incompatible avec la démocratie ...

c est exactement ce que le type que tu a cité fait avec le féminisme et marx ....
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
@droitreponse

bon ... je vais être sérieuse un peu ..

la domination passe par plusieurs sphères .. la sphère économique , la sphère symbolique .. c est valable pour le racisme comme le sexisme
ce qui a caractérise les mouvement marxiste aux usa a la fin du 19eme et début du 20eme c est que beaucoup de leader communiste était noir .... ce qui caractérise des grandes figure du féminisme a la même époque c est qu'ils étaient aussi marxiste .. Louise Michel et plus tard Rosa Luxembourg ..

quand on parle de Marx on associe cela au matérialisme .. toute les féministe qui se définissent comme matérialiste sont marxiste .. tu a toi meme sur ce forum cité l une d elle que tu trouvais intéressante , Christine Delphy .. qui est une reference international .. chercheuse au cnrs et opposante a la loi sur le voile .. Angela Davies est aussi une féministe de ce courant ..

de l autre coté tu a des féministe comme Elisabeth badinter , ou Caroline Foureste , elle sont des universaliste ..

pourquoi vous n arrivez pas a comprendre que le féminisme est pluriel ? .. ca va etre possible un jour de comprendre cela ? tout comme pour l islam il y a diffèrent courant parfois contradictoire ..

le type que tu a cité réduit le féminisme a un courants comme quelque qui ferai pour l islam ce genre de réduction ... et ne retiendrai que les saoudien comme seul représentation de l islam
alors évidemment il ecrira plus tard un article pour affirmer que l islam c est incompatible avec la démocratie ...

c est exactement ce que le type que tu a cité fait avec le féminisme et marx ....
Je vais moi aussi être sérieux .
Vous avez un fort penchant à donner à l'autre des opinions qu'il n'a pas .
A aucun moment je n'ai émis une quelconque opinion sur le féminisme .
Je n'ai fait que tacler sur votre topic les personnes que je jugeais outrancières , et de toutes les féministes que vous avez citées aucune ne soulève chez moi d'hostilité , certaines ont mon adhésion , et sur ce topic mon lien n'avait d'autre but que de vous faire réagir . Je n'ai mis aucun commentaires et attendais de voir lequel vous construiriez par vous même . Votre envie folle de refaire ce monde vous entraîne parfois à heurter des rocs qui ne demandent qu'à rouler .
......
J'aime bien les figuiers
 

Takamine

"L'Enfer ...c'est moi .. :
c est vrai qu a un moment je t ai confondu avec Jimmy ou peut etre avec hibou abba el moktar .. je sais pas pkoi .. j ai l impression que vous faite partis de la même équipe parfois ...vous complotez derrière mon doigt .. je le sens .. je soupçonne aussi Ebion.net de faire partis de la coalition .. vous ne m aurez pas .. tu entend ...!! jamais !!! Vive MArxx !!
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Certaines valeurs de Marx sont intéressantes et louables. Mais leur mise en œuvre est impossible, car cela va à l encontre de la nature mêmes de l homme (et la femme Biensur).
Surtout Marx n’a pas vécu à notre époque. Une erreur de Marx est à propos de la propriété privée. L’erreur se résume ainsi : pour Max, la propriété privée était le propre d’une minorité de riches, mais à notre époque, la propriété privée n’est pas réservée aux riches. Il y a sûrement d’autres erreurs dut à son époque à ses à priori.
 
Surtout Marx n’a pas vécu à notre époque. Une erreur de Marx est à propos de la propriété privée. L’erreur se résume ainsi : pour Max, la propriété privée était le propre d’une minorité de riches, mais à notre époque, la propriété privée n’est pas réservée aux riches. Il y a sûrement d’autres erreurs dut à son époque à ses à priori.

il pensait que le capitalisme allait implosé avec une baisse des salaires au dessous du niveau vital.

Le capitalisme a plutôt maintenue les salaires juste au dessus de ce niveau.

Néanmoins les bas salaires stagnent et les gros salaires augmentent dans une bien plus grande proportion.

La tension sociales liée aux inégalités est toujours la.

Son analyse est encore à prendre en compte.
 

Takamine

"L'Enfer ...c'est moi .. :
Surtout Marx n’a pas vécu à notre époque. Une erreur de Marx est à propos de la propriété privée. L’erreur se résume ainsi : pour Max, la propriété privée était le propre d’une minorité de riches, mais à notre époque, la propriété privée n’est pas réservée aux riches. Il y a sûrement d’autres erreurs dut à son époque à ses à priori.


tu es contradictoire sans meme t en rendre compte … d un coté tu dis que tu défend le libéralisme et de l autre tu dis que marx ce trompe sur la propriété privé … mais si je me souvient bien , l un des pere fondateur du libéralisme même le précurseur n est ce pas Thomas Moore ? Celui qui a demandé a ce qu on abolisse la notion de propriété privé .. demande toi pkoi une des référence des libéraux militait pour cela .. et apres tu pourra me parler de Marx et de la notion de propriété privé ! et bing dans la tete .. aie j ai mal pour toi

http://icp.ge.ch/po/cliotexte/xviii...sme-socialisme/revolution.industrielle.4.html

comme je te l ai dit sur un autre post le mot libéralisme revêt deux définition qui peuvent etre contradictoire , le libéralisme philosophique (More) et le libéralisme économique(Wall Street) .. la supercherie consiste a faire des confusion entre ces deux notion et à venir nous expliquer qu'une équation et deux constante abstraite vont générer nos vie ...

ca n a rien de surprenant de voir les "libéraux" c est a dire les capitaliste envisager de nous transformer en cyborg en Trans-humain ou je sais pas quelque chose en plastique qui va rebondir sur la création et tout ca en nous implantant des puces dans la tête et des drone dans le q ... reveille toi kamarade .. a chaque fois que tu me parle de libéralisme je vois ce fameux masque en carton sur un visage de Pierre !!!

signée
... Rosa Luxembourg ! ... !
 
Dernière édition:
Haut