Jeffrey Sachs: Arrêtez Netanyahou avant qu'il ne nous fasse tous tuer.

La stratégie «Clean Break» a été mise en œuvre efficacement par les États-Unis et Israël après le 11 septembre. Comme l’a révélé le général Wesley Clark, commandant suprême de l’OTAN, peu après le 11 septembre, les États-Unis prévoyaient «d’attaquer et de détruire les gouvernements de sept pays en cinq ans, en commençant par l’Irak, puis la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et l’Iran».

La première de ces guerres, au début de 2003, visait à renverser le gouvernement irakien. Les plans pour d’autres guerres ont été retardés, les États-Unis s’enlisant en Irak. Les États-Unis ont néanmoins soutenu la scission du Soudan en 2005, l’invasion du Liban par Israël en 2006 et l’incursion de l’Éthiopie en Somalie la même année. En 2011, l’administration Obama a lancé l’opération Timber Sycamore de la CIA contre la Syrie et, avec le Royaume-Uni et la France, a renversé le gouvernement libyen par une campagne de bombardements en 2011. Aujourd’hui, ces pays sont en ruines et beaucoup sont désormais en proie à des guerres civiles.

Netanyahou a été l’un des principaux partisans de ces guerres choisies, tant en public qu’en coulisses, aux côtés de ses alliés néoconservateurs au sein du gouvernement américain, notamment Paul Wolfowitz, Douglas Feith, Victoria Nuland, Hillary Clinton, Joe Biden, Richard Perle, Elliott Abrams et d’autres.

Témoignant devant le Congrès américain en 2002, Netanyahou a plaidé en faveur de la guerre désastreuse en Irak, déclarant : «Si vous éliminez Saddam, le régime de Saddam, je vous garantis que cela aura d’énormes répercussions positives sur la région». Il a poursuivi : «Et je pense que les gens qui vivent juste à côté, en Iran, les jeunes et beaucoup d’autres, diront que le temps de ces régimes, de ces despotes, est révolu». Il a également déclaré faussement au Congrès : «Il ne fait aucun doute que Saddam cherche, travaille et progresse vers le développement d’armes nucléaires».

Le slogan visant à refaire un «nouveau Moyen-Orient» sert de slogan à ces guerres. Initialement énoncé en 1996 dans le cadre du programme «Clean Break», il a été popularisé par la secrétaire d’État Condoleezza Rice en 2006. Alors qu’Israël bombardait brutalement le Liban, Mme Rice a déclaré :

«Ce à quoi nous assistons ici, en quelque sorte, c’est la naissance d’un nouveau Moyen-Orient, et quoi que nous fassions, nous devons être certains que nous allons de l’avant vers ce nouveau Moyen-Orient et que nous ne retournons pas à l’ancien».

En septembre 2023, Netanyahou a présenté à l’Assemblée générale des Nations unies une carte du «nouveau Moyen-Orient» effaçant complètement l’État palestinien. En septembre 2024, il a développé ce plan en montrant deux cartes : une partie du Moyen-Orient considérée comme une «bénédiction» et l’autre, comprenant le Liban, la Syrie, l’Irak et l’Iran, comme une malédiction, alors qu’il prônait un changement de régime dans ces derniers pays.

La guerre d’Israël contre l’Iran est la dernière étape d’une stratégie vieille de plusieurs décennies. Nous assistons à l’aboutissement de décennies de manipulation extrémiste sioniste de la politique étrangère américaine.
 
La de l’attaque d’Israël contre l’Iran est l’affirmation selon laquelle l’Iran est sur le point d’acquérir des armes nucléaires. Une telle affirmation est ridicule, car l’Iran a appelé à plusieurs reprises à des négociations précisément pour supprimer l’option nucléaire en échange de la fin des sanctions américaines qui durent depuis des décennies.

Depuis 1992, Netanyahou et ses partisans affirment que l’Iran deviendra une puissance nucléaire «dans quelques années». En 1995, les responsables israéliens et leurs soutiens américains ont annoncé un délai de cinq ans. En 2003, le directeur des renseignements militaires israéliens a déclaré que l’Iran serait une puissance nucléaire «d’ici l’été 2004». En 2005, le chef du Mossad a déclaré que l’Iran pourrait construire la bombe en moins de trois ans. En 2012, Netanyahou a déclaré devant les Nations unies qu’«il ne restait que quelques mois, voire quelques semaines, avant qu’ils n’obtiennent suffisamment d’uranium enrichi pour fabriquer leur première bombe». Et ainsi de suite.


L’Iran a répété à plusieurs reprises qu’il ne voulait pas d’arme nucléaire et qu’il était prêt depuis longtemps à négocier. En octobre 2003, le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, a émis une fatwa interdisant la production et l’utilisation d’armes nucléaires, une décision qui a ensuite été officiellement citée par l’Iran lors d’une réunion de l’AIEA à Vienne en août 2005 et qui est depuis lors invoquée comme un obstacle religieux et juridique à la poursuite d’un programme d’armement nucléaire.

Même pour ceux qui sont sceptiques quant aux intentions de l’Iran, ce dernier a toujours plaidé en faveur d’un accord négocié soutenu par une vérification internationale indépendante. En revanche, le lobby sioniste s’est opposé à tout accord de ce type, exhortant les États-Unis à maintenir les sanctions et à rejeter les accords qui permettraient une surveillance stricte de l’AIEA en échange de la levée des sanctions.

En 2016, l’administration Obama, en collaboration avec le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, la Chine et la Russie, a conclu avec l’Iran le Plan d’action global conjoint (JCPOA), un accord historique visant à surveiller strictement le programme nucléaire iranien en échange d’un allègement des sanctions. Cependant, sous la pression incessante de Netanyahou et du lobby sioniste, le président Trump s’est retiré de l’accord en 2018. Comme on pouvait s’y attendre, lorsque l’Iran a réagi en développant son programme d’enrichissement d’uranium, il a été accusé de violer un accord que les États-Unis eux-mêmes avaient abandonné. Le double standard et la propagande sont difficiles à ignorer.

Le 11 avril 2021, le Mossad israélien a attaqué les installations nucléaires iraniennes à Natanz. À la suite de cette attaque, le 16 avril, l’Iran a annoncé qu’il allait encore augmenter son enrichissement d’uranium, afin de renforcer son pouvoir de négociation, tout en appelant à plusieurs reprises à la reprise des négociations sur un accord similaire au JCPOA. L’administration Biden a rejeté toutes ces négociations.

 
Il y a trente ans Yigal Amir a tué Yitzhak Rabin qui voulait faire la paix avec les Palestiniens .
Il n’y a-t-il pas un juif courageux pour s’occuper de Benjamin Netanyahou ,Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir ?
La peine de mort n’existant pas pour les juifs en Israël, il n’y a pas beaucoup de risques.
 
Retour
Haut