Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
#jesuischristelle ...
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="felouquier, post: 15666226, member: 388976"] 5- Qu’en est-il de votre port de la « béquille » en 2009, dont Me Marsigny semble mettre en doute la véracité ? Pourtant même son client a reconnu que j’avais des béquilles devant la police ; il devrait consulter son client ou le dossier. C’est pas sérieux tout ça… Il y a même la copie d’une de mes cartes d’invalidité fournie à la PJ dans le dossier et la MDPH a un dossier complet sur mon état de santé. Il remet donc en cause les compétences d’une administration française spécialisée et celles de multiples spécialistes médicaux ? Les administrations, la justice, la police, les spécialistes notamment médicaux de divers lieux et sur plusieurs années seraient tous des menteurs, sauf son client ? Ce n’est pas raisonnable et crédible, enfin ! Ce n’est pas très malin de raconter n’importe quoi à propos de mon état de santé surtout que la violence de ce que j’ai vécu avec monsieur Ramadan n’a fait qu’aggraver ce problème de santé sur de nombreuses années avec séquelles irréversibles. J’ai bien peur que ce boomerang revienne à son envoyeur avec plus de force et de vitesse que lors de l’envoi ! 6- Me Marsigny finira son intervention en refusant de condamner clairement la campagne de cyber harcèlement dont les plaignantes sont victimes mais pas que, puisque nous sommes également en tant que média, la cible d’une campagne de mensonges, calomnies et insultes d’une rare violence et même de menaces. Il parle d’un comportement « compréhensible » et « humain » ! Qu’en pensez-vous ? Je pense qu’il ne va pas cracher sur ceux qui le payent, le soutiennent et commanditent ses campagnes sur internet comme l’ont très bien expliqué les journalistes de L’Express il y a quelques jours. La main qui paye est au dessus de celle qui reçoit. Continuer le harcèlement sur les « présumées » victimes est une méthode pour tenter de nous affaiblir moralement et donc physiquement ou décourager certaines femmes de témoigner ou porter plainte. Une sorte de tentative d’obstruction à la justice dissimulée. Ils semblent avoir peur que d’autres sortent du bois ? Ils savent donc qu’il y en a d’autres ? Continuer ou encourager le harcèlement sur les journalistes officiels ou indépendants est une tentative pour les faire taire par épuisement. Bref des méthodes despotiques dignes d’un régime totalitaire dictatorial et totalement illégales. En France nous sommes en démocratie, pas en dictature et nous y sommes attachés, la liberté de la presse en fait partie ! En 1 mois, j’en suis à mon 4e Twitter par exemple, tous dénoncés en masse pour me faire taire sans motifs valables, notamment pour me punir de ma confrontation avec Tariq Ramadan et pour faire taire mon comité de soutien qui relayait ma cagnotte… M’empêcher d’avoir les moyens de ma défense pour espérer gagner face à moi, quelle belle moralité et éthique qui montre que Tariq Ramadan n’a vraiment rien à se reprocher n’est-ce pas ? Et bien qu’a cela ne tienne, j’ai donc ouvert en plus un blog [URL]https://jesuischristelle.wordpress.com/[/URL] et une page Facebook… et je ne vais pas en rester là… Courber l’échine, me soumettre, me taire, m’isoler ? J’ai déjà perdu presque 10 ans de ma vie ; attenter à ma vie, ils n’auront plus une seule seconde de ma vie ! J’ai décidé de revivre, d’être « doubout pikan » (droite et fière) comme on dit aux Antilles ! Je constate juste que même sous les verrous les méthodes de Tariq Ramadan sont toujours appliquées par ceux derrière la Free Tariq Ramadan Campaign, ces mêmes qui font les innocents et disent ne rien savoir de ses méthodes d’intimidations et du reste. En tout cas cela m’apparaît grave pour un juriste car il apporte publiquement, volontairement ou non, une excuse, une caution morale aux haters alors que leurs actes sont totalement illégaux ! J’ai d’ailleurs pu constater de cette « caution morale » a eu des répercutions pendant plusieurs jours sur mes comptes sociaux avec les mêmes questions quasi à la virgule près posées en boucle sur mes comptes, sans parler des classiques calomnies et insultes… On sait bien qui les a envoyées, qui a donné les directives. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
#jesuischristelle ...
Haut