Journaliste en colère !

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ahava
  • Date de début Date de début
Ahava

Ahava

Bénis soient ceux qui doutent !
VIB
Attention, pavé colère

Aujourd'hui, je ne suis plus la correspondante au Caire du journal Le Soir.

Hier, suite à la disparition de l'avion Egyptair entre Paris et Le Caire, on m'a demandé de ne pas proposer d'article "factuel", mais d'insister sur la "tristesse des familles" et de parler (remettre en cause) la sécurité de la compagnie aérienne égyptienne. J'ai refusé en expliquant n'avoir eu aucun accès aux familles (elles ont refusé de parler aux médias), puis que, la cause de l'accident n'étant pas connue (nous n'avons même pas d'indices), je ne pouvais accuser ni suggérer la responsabilité d'Egyptair.

Aujourd'hui, on me "remercie". Je ne suis pas "opérationnelle".

Soit. Dans ce temps où les gens accusent les journalistes de mentir, d'amplifier, de maquiller, de couvrir les responsables, bref, ne leur font pas confiance, j'ai décidé de dire non, et de ne pas céder au journalisme de sensation au mépris du journalisme d'information et de son éthique. Et tout ça, si j'ose le dire, pour un salaire dérisoire. Je ne le regrette pas, j'en suis même fière.
Ce genre de demande de leur part, insister sur "l'excitation" plutôt que sur les faits, n'était pas une première, mais concernait des sujets moins graves et où j'ai donc "laissé couler".

Il est primordial que nous, journalistes, freelance ou pas, sachions dire non et nous souvenions que nos mots, nos angles, peuvent avoir des conséquences dévastatrices sur les individus. Il est primordial que nous soyons ceux qui restaurions la confiance perdue des lecteurs. Les rédactions ne le feront apparemment pas, ou peu.

Longue vie au journalisme d'information.

Vinciane Jacquet

https://www.facebook.com/jackie.devinci.5?fref=nf
 
Ahava a dit:
Attention, pavé colère

Aujourd'hui, je ne suis plus la correspondante au Caire du journal Le Soir.

Hier, suite à la disparition de l'avion Egyptair entre Paris et Le Caire, on m'a demandé de ne pas proposer d'article "factuel", mais d'insister sur la "tristesse des familles" et de parler (remettre en cause) la sécurité de la compagnie aérienne égyptienne. J'ai refusé en expliquant n'avoir eu aucun accès aux familles (elles ont refusé de parler aux médias), puis que, la cause de l'accident n'étant pas connue (nous n'avons même pas d'indices), je ne pouvais accuser ni suggérer la responsabilité d'Egyptair.

Aujourd'hui, on me "remercie". Je ne suis pas "opérationnelle".

Soit. Dans ce temps où les gens accusent les journalistes de mentir, d'amplifier, de maquiller, de couvrir les responsables, bref, ne leur font pas confiance, j'ai décidé de dire non, et de ne pas céder au journalisme de sensation au mépris du journalisme d'information et de son éthique. Et tout ça, si j'ose le dire, pour un salaire dérisoire. Je ne le regrette pas, j'en suis même fière.
Ce genre de demande de leur part, insister sur "l'excitation" plutôt que sur les faits, n'était pas une première, mais concernait des sujets moins graves et où j'ai donc "laissé couler".

Il est primordial que nous, journalistes, freelance ou pas, sachions dire non et nous souvenions que nos mots, nos angles, peuvent avoir des conséquences dévastatrices sur les individus. Il est primordial que nous soyons ceux qui restaurions la confiance perdue des lecteurs. Les rédactions ne le feront apparemment pas, ou peu.

Longue vie au journalisme d'information.

Vinciane Jacquet

https://www.facebook.com/jackie.devinci.5?fref=nf
Cliquez pour agrandir...
Elle veut rompre la loi du silence... Respect pour Madame.
 
Ahava a dit:
Peu de journalistes osent se rebeller ...ceux qui le font sont remerciés !

Tu suis la ligne éditoriale ou tu es viré.
Cliquez pour agrandir...
Ils sont payés en tant que free lance pour avoir des contrats ils sont obligés de se plier à ceux que demande le client. Même si ce dernier ne respecte pas l'éthique mais pour remplir les gamelles, les journalistes jouent le jeu.
La plupart des médias recherchent les info. qui feront le buzzz, des informations pour racoler le lecteur, téléspectateur...
 
Lanabod a dit:
Ils sont payés en tant que free lance pour avoir des contrats ils sont obligés de se plier à ceux que demande le client. Même si ce dernier ne respecte pas l'éthique mais pour remplir les gamelles, les journalistes jouent le jeu.
La plupart des médias recherchent les info. qui feront le buzzz, des informations pour racoler le lecteur, téléspectateur...
Cliquez pour agrandir...
... Des mensonges ...
 
Dans la foulée :

Aude Lancelin virée pour avoir fait battre le cœur de «l’Obs» trop à gauche ?

La numéro 2 du journal pourrait être licenciée ce vendredi, officiellement pour des raisons «managériales». Une partie de la rédaction, qui a voté une motion de défiance, y voit un procès politique.

Y a-t-il une reprise en main politique de l’Obs ? Aude Lancelin, directrice adjointe de la rédaction et numéro 2 de l’hebdomadaire, est convoquée ce vendredi après-midi à un entretien préalable en vue d’un licenciement. Marquée à la gauche de la gauche, proche du philosophe marxiste Alain Badiou et de l’économiste radical Frédéric Lordon, la journaliste a été brutalement écartée de ses fonctions la semaine dernière par le directeur du magazine, Matthieu Croissandeau, qui l’avait pourtant nommée à ce poste il y a deux ans, peu après son arrivée.

Cette décision a été prise la veille d’un conseil de surveillance réunissant le 11 mai les actionnaires du titre : le trio Pierre Bergé, Xavier Niel, Matthieu Pigasse (deux tiers du capital) et Claude Perdriel, le cofondateur historique (un tiers). Très rare dans un magazine habitué à recaser ses plumes tombées en disgrâce, la sanction a provoqué l’émoi en interne et abouti à une motion de défiance contre Croissandeau, approuvée par 80 % de la rédaction.

http://www.liberation.fr/futurs/201...attre-le-coeur-de-l-obs-trop-a-gauche_1453834
 
en même temps, les autorités égyptiennes ont prouvé qu'ils étaient à la ramasse en matière de gestion de catastrophe aérienne...
et faut pas oublier qu'aujourd'hui la concurrence est rude dans le domaine du sensationnel, tous les médias s'y mettent, à celui qui réussira à captiver le plus de lecteur, de téléspectateurs, toujours plus demandeurs de ce genre d'infos macabre....
le malheur des autres est un sujet de distraction pour beaucoup de gens, et çà les médias l'ont bien compris...
 
tomatemozza a dit:
en même temps, les autorités égyptiennes ont prouvé qu'ils étaient à la ramasse en matière de gestion de catastrophe aérienne...
et faut pas oublier qu'aujourd'hui la concurrence est rude dans le domaine du sensationnel, tous les médias s'y mettent, à celui qui réussira à captiver le plus de lecteur, de téléspectateurs, toujours plus demandeurs de ce genre d'infos macabre....
le malheur des autres est un sujet de distraction pour beaucoup de gens, et çà les médias l'ont bien compris...
Cliquez pour agrandir...
Puis quand même...je veux pas défendre le journal mais il a, en free lance, une correspondante au Caire qui s'avère incapable de pondre un article :confused:
C'est bien beau de jouer la carte de la déontologie patin couffin...mais quand t'es journaliste il faut parfois broder, vendre de la soupe, corriger le lendemain l'article de la veille etc."
Bref faire le job...
 
MagicBus a dit:
Puis quand même...je veux pas défendre le journal mais il a, en free lance, une correspondante au Caire qui s'avère incapable de pondre un article :confused:
C'est bien beau de jouer la carte de la déontologie patin couffin...mais quand t'es journaliste il faut parfois broder, vendre de la soupe, corriger le lendemain l'article de la veille etc."
Bref faire le job...
Cliquez pour agrandir...

A quoi sert de pondre un article si certains ne savent même pas lire ? Où a t-elle écrit qu'elle ne savait pas pondre un article ? Tu devrais sans doute te renseigner sur ses articles et reportages !

Tu sembles ne pas avoir lu qu'elle avait souvent " brodé" ... mais arrive un moment où" il faut savoir ne plus céder au journalisme de sensation au mépris du journalisme d'information"

" on m'a demandé de ne pas proposer d'article "factuel"

" Ce genre de demande de leur part, insister sur "l'excitation" plutot que sur les faits, n'était pas une première, mais concernait des sujets moins graves et où j'ai donc "laissé couler"."
 
Ahava a dit:
Dans la foulée :

Aude Lancelin virée pour avoir fait battre le cœur de «l’Obs» trop à gauche ?

La numéro 2 du journal pourrait être licenciée ce vendredi, officiellement pour des raisons «managériales». Une partie de la rédaction, qui a voté une motion de défiance, y voit un procès politique.


http://www.liberation.fr/futurs/201...attre-le-coeur-de-l-obs-trop-a-gauche_1453834
Cliquez pour agrandir...

L'Obs : l'intersyndicale contre un licenciement d'Aude Lancelin

"Aude Lancelin doit rester au sein de la rédaction de L'Obs", a réclamé l'intersyndicale dans un communiqué. "Nous avons demandé l'arrêt de la procédure en cours. Les raisons managériales invoquées par (le directeur de la rédaction) Matthieu Croissandeau pour justifier un +éventuel+ licenciement le 18 mai sont inacceptables", a-t-elle ajouté.

"Si licenciement il devait y avoir, il serait particulièrement choquant au moment où ont filtré dans la presse et au conseil de surveillance de L'Obs des raisons politiques à l'éviction de cette journaliste", poursuit l'intersyndicale.
Cette phrase fait allusion à un article de presse qui affirme que ce licenciement serait dû à une position politique "trop à gauche" d'Aude Lancelin par rapport à la ligne éditoriale du magazine.

"Il n'y a aucun motif valable de licenciement. Je n'ai jamais vu de telle procédure en 10 ans de journal", a commenté une déléguée du personnel qui n'a pas souhaité être citée. "C'est un message de terreur envoyé à la rédaction pour délit de ligne politique. Ce licenciement est un symbole".

"Par ailleurs Aude Lancelin ne se cache pas d'être la compagne de Frédéric Lordon" (l'économiste qui est l'un des inspirateurs du mouvement Nuit Debout, NDLR), "la question se pose de savoir si cela est entré en ligne de compte", a-t-elle dit. Aude Lancelin tient également une émission sur le site de Mediapart.
Elle a aussi cité un récent différend avec Matthieu Croissandeau à propos de l'opportunité de la publication d'une tribune de Manuel Valls sur la déchéance de nationalité.

"Il n'y a aucun motif politique dans cette procédure, juste des raisons managériales" :prudent:, a répondu vendredi soir Matthieu Croissandeau.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/20...le-contre-un-licenciement-d-aude-lancelin.php
 
Retour
Haut