Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
LÉglise demande de mettre fin à loccupation israélienne
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Sinear, post: 7688783, member: 201908"] Tu dis - sans le vouloir sans doute - une semblance de vérité sensée. En effet, nous autres musulmans devons disposer des mêmes droits et être soumis aux mêmes obligations. Et devine quoi ? La loi s'applique à tout le monde, entre autres celle qui te fait passer des nuits blanches et ruminer ton complexe de persécution anti-musulman en Europe, à savoir la loi sur les signes religieux ostentatoires à l'école ou en administration publique. La loi interdit dans ces lieux tous les signes religieux visibles, y compris les étoiles de david, les klippa, les croix chrétiennes. Mais tu continues à n'en comprendre qu'une attaque ciblée contre les musulmans, et qu'une atteinte à leurs droits seuls. Si tu avais un semblant de cohérence ert d'universalité dans ton propos, on t'entendrait fustiger le manque de liberté accordé aux croyants des autres religions également, qui ne sont pas libre du port de signes confessionnels non plus. Mais le sort d'autrui ne t'intéresse à l'évidence pas. Seule la conséquence de cette loi sur les musulmans t'intéresse et t'insupporte. Nouvel exemple du communautarisme érigé chez toi en motus operandi intellectuel. Bref, donc, les droits naissent de la loi et sont bien équivalents pour tout le monde. Si tu parlais du droit aux mosquées, là ton propos aurait - une fois n'est pas coutume - une pertinence. Il y a en effet inégalité de traitement sur le plan des lieux de cultes et leur financement. En Belgique, par exemple, la loi du financement des cultes date d'il y a 170 ans, à une époque ou le culte catholique était dominant sinon unique. Mais autre débat. Toi tu ne te centres à l'évidence que sur la loi anti-signes religieux que tu t'obstines - toujours pour la plus grande hilarité - à ne voir ciblée et discriminative qu'envers les musulmans. Tu ne comprends pas la laïcité, tu n'en acceptes pas le principe de base de subordination du principe religieux au principe civil, je te l'ai déjà dit par ailleurs. Tu ne fais que brailler des évidences qui ne valent que dans ta vision des choses. Si un pays théocratique te sied mieux, tu seras pour une fois cohérent entre discours et actes en partant le rejoindre. Outre cela, tu raisonnes par projections et non par objectivité. Tu n'es donc pas à même de produire un raisonnement valble et cohérent sur une question que tu ne perçois qu'à travers le filtre réducteur et déformant de ta subjectivité communautariste ultra-défensive et articulée selon une dialectique très limitée d'opposition [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
LÉglise demande de mettre fin à loccupation israélienne
Haut