Salaam 
Voilà je partage l'avis ce penseur, même si cela vient d'un site apologétique chretiens, ca reste intéressant pour discuter :
www.iscast.org
C'est possible que l'idée d'un Dieu transcendant et intelligent, qui crée le monde avec raison, ait pu etre un moteur de recherche et développement scientifique.
En plus l'idée monothéiste de création ex-nihilo et de temps linéaire a pu jouer dans l'idée que le monde naturel n'est pas divin mais seulement une "créature" qu'on peut étudier comme toutes les autres.
Mais je suis pas totalement convaincu, et l'article cite certaines culture qui ont développés des sciences sans monotheisme, je peux par exemple citer le moyen orient ancien, où sont nées les sciences expérimentales etc
Peut etre qu'il y a une corrélation entre monotheisme et science, dans le sens où le goût pour l'abstrait et la reflexion, pousse à mettre en avant les phénomènes naturelles, et pousse aussi à rationaliser le divin, qui devient unique, transcendant, abstrait etc.
Parfois la religion peut aussi ralentir la science, avec des thèses qui nie la causalité ou qui appuie sur un trop grand litteralisme dans les textes (adam et eve, geocentrisme etc).
J'aimerai vos avis car on fait souvent le procès des religions abrahimique comme étant des systèmes anti scientifique, en louant des pensées comme le bouddhisme, taoisme ou hindouisme comme étant plus "cool" notamment pour la pensée scientifique.
Voilà je partage l'avis ce penseur, même si cela vient d'un site apologétique chretiens, ca reste intéressant pour discuter :
Monotheism as an explanatory key for the rise of science - ISCAST
In this draft paper, ISCAST fellow, Rev. Dr Mark Worthing argues that while there are various views about what cultural and theological context was responsible for the rise of science it is monotheism more generally that is the key explanatory factor. The article also comes with a Powerpoint...
www.iscast.org
C'est possible que l'idée d'un Dieu transcendant et intelligent, qui crée le monde avec raison, ait pu etre un moteur de recherche et développement scientifique.
En plus l'idée monothéiste de création ex-nihilo et de temps linéaire a pu jouer dans l'idée que le monde naturel n'est pas divin mais seulement une "créature" qu'on peut étudier comme toutes les autres.
Mais je suis pas totalement convaincu, et l'article cite certaines culture qui ont développés des sciences sans monotheisme, je peux par exemple citer le moyen orient ancien, où sont nées les sciences expérimentales etc
Peut etre qu'il y a une corrélation entre monotheisme et science, dans le sens où le goût pour l'abstrait et la reflexion, pousse à mettre en avant les phénomènes naturelles, et pousse aussi à rationaliser le divin, qui devient unique, transcendant, abstrait etc.
Parfois la religion peut aussi ralentir la science, avec des thèses qui nie la causalité ou qui appuie sur un trop grand litteralisme dans les textes (adam et eve, geocentrisme etc).
J'aimerai vos avis car on fait souvent le procès des religions abrahimique comme étant des systèmes anti scientifique, en louant des pensées comme le bouddhisme, taoisme ou hindouisme comme étant plus "cool" notamment pour la pensée scientifique.
