La campagne contre l’islamophobie bannie du métro parisien

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Soomy
  • Date de début Date de début
S

Soomy

Non connecté
Dans la loi des séries....

Nous vous avions déjà parlé de la campagne lancée par le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF). De grandes affiches pour faire passer un message simple : les musulmans français sont... français : « Nous sommes (aussi) la nation ».

La régie chargée de la publicité dans le métro, Media Transports (ex-Métrobus), a décidé de refuser cette campagne d’affiches. Pour se justifier, son PDG Gérard Unger a adressé au CCIF une lettre de trois pages [ci-contre] extrêmement circonstanciée.

Il y voit une campagne « politique » et « confessionnelle », qui entrerait donc en contradiction avec la neutralité du service public :

« L’identité de l’annonceur et l’examen de ces trois visuels nous ont conduit à considérer qu’ils revêtaient un caractère politique et confessionnel, contraire aux dispositions du contrat par lequel la RATP nous a confié l’exploitation publicitaire de ses espaces. »

Que la RATP veille à rester un service public et à faire respecter les principes de neutralité et de laïcité n’est pas choquant en soi. C’est même le signe que le métro n’est pas encore une entreprise commerciale à 100%, et reste un service public. Mais les arguments avancés par Gérard Unger sont discutables.

La campagne ne me semble pas faire la promotion d’une religion ou d’idées politiques : elle se contente de lutter contre une forme d’exclusion à caractère raciste. Ses images ne montrent pas des hommes ou des femmes sandwich cherchant à « vendre » l’islam : ce sont des Français comme d’autres – c’est le sens du message –, des citoyens de confession musulmane.

L’image du « Jeu de paume » [ci-dessous] est provocatrice, mais elle prend soin de ne pas montrer une « communauté musulmane ». A l’époque du Jeu de paume, on refusait justement l’idée de communauté. Au moment du débat sur la place des juifs, Stanislas de Clermont-Tonnerre déclarait ainsi : « Il faut tout accorder aux juifs comme individus et rien comme nation » (ici, le mot nation correspond à « communauté »).

La suite :

http://blogs.rue89.com/mon-oeil/201...lislamophobie-bannie-du-metro-parisien-228906
 

Pièces jointes

  • ccif-nation-0-jpg_161629.jpg
    ccif-nation-0-jpg_161629.jpg
    37.5 KB · Affichages: 104
  • nation_0.jpg
    nation_0.jpg
    67.9 KB · Affichages: 99
  • campagne.jpg
    campagne.jpg
    71.7 KB · Affichages: 117
Il est vrai que la campagne des assises contre l'islamisation de 2010 je crois ça posait aucun problème dans le métro...


Tant mieux, il n'y a rien de plus contre-productif qu'une campagne de pub.
 
quand les musulmans modérés dénoncent les messages de haine de certains brebis galeuses unanimement, je trouverai cet interdiction scandaleuse.
Pour l'instant, bcp de musulman crient à l'islamophobie mais quand il s'agit de dénoncer les incivilités de certains machallah boys on lui trouve des circonstances atténuantes, c'est toujours la faute de la société et on ne critique pas un frère.

le premier coupable de l'islamophobie est parmi la communauté.
 
Une petite dose de hijab dans la pub pour commencer et, si ça passe, on saupoudrera avec quelques burka ... et ainsi de suite.

Focaliser sur le hijab (y en a combien ? 2 ? ) dans ces affiches ça relève d'un tic nerveux ? Une hantise ?

Que tu le veuilles ou non ces femmes et ces hommes, qu'ils soient voilées, non-voilées, barbus ou rasés sont des Français ! Point barre.

Dans d'autres pays, on voit des publicités à caractères purement marketing (téléphone, vêtements) avec des femmes en voile et des sikhs carrément. Faut se le mettre dans le crâne, ce sont des citoyens comme les autres.
S'il faut passer par des affiches dans ce genre pour faire entrer ça dans l'esprit de la masse, qu'on le fasse, c'est une réalité qu'on ne peut pas continuer à nier bien longtemps...
 
quand les musulmans modérés dénoncent les messages de haine de certains brebis galeuses unanimement, je trouverai cet interdiction scandaleuse.
Pour l'instant, bcp de musulman crient à l'islamophobie mais quand il s'agit de dénoncer les incivilités de certains machallah boys on lui trouve des circonstances atténuantes, c'est toujours la faute de la société et on ne critique pas un frère.

le premier coupable de l'islamophobie est parmi la communauté.

Tu veux un fouet pour te fouetter?
 
Focaliser sur le hijab (y en a combien ? 2 ? ) dans ces affiches ça relève d'un tic nerveux ? Une hantise ?
Même un seul est de trop.
Que tu le veuilles ou non ces femmes et ces hommes, qu'ils soient voilées, non-voilées, barbus ou rasés sont des Français ! Point barre.
Respire un bon coup. Où ai-je parlé de Français ou pas Français ?
Dans d'autres pays, on voit des publicités à caractères purement marketing (téléphone, vêtements) avec des femmes en voile et des sikhs carrément. Faut se le mettre dans le crâne, ce sont des citoyens comme les autres.
S'il faut passer par des affiches dans ce genre pour faire entrer ça dans l'esprit de la masse, qu'on le fasse, c'est une réalité qu'on ne peut pas continuer à nier bien longtemps...
C'était bien tenté mais ce n'est pas passé. Hamdoullah.
 
quand les musulmans modérés dénoncent les messages de haine de certains brebis galeuses unanimement, je trouverai cet interdiction scandaleuse.
Pour l'instant, bcp de musulman crient à l'islamophobie mais quand il s'agit de dénoncer les incivilités de certains machallah boys on lui trouve des circonstances atténuantes, c'est toujours la faute de la société et on ne critique pas un frère.

le premier coupable de l'islamophobie est parmi la communauté.

Bof, on nous ressort ce discours à toutes les sauces... "quand les musulmans dénonceront le terrorisme bla bla bla", "quand les musulmans dénonceront le racisme bla bla bla", "quand les musulmans parleront de la Birmanie au lieu de la Palestine ... bla bla bla"...

Arrête de prendre quelques commentaires sur bladi ou Facebook pour une généralité. Les musulmans sont nombreux à se battre contre l’extrémisme, ce sont les premiers à dire que le terrorisme et les agissements de certaines minorités n'ont rien à voir avec l'islam, c'est même saoulant à force de toujours devoir se justifier pour des choses qu'on n'a jamais commises.

En attendant, quand un bouddhiste crame un musulman en Birmanie, on ne demande pas à tous les bouddhistes du monde de se justifier, pas plus qu'on ne demande aux Chrétiens de sortir dans les rues dénoncer la pédophilie car des prêtres ont abusé de jeunes enfants.

Pourquoi faut-il qu'à chaque fois qu'un déglingué ayant un nom arabe fait une connerie nous nous sentions coupable et obligé de nous justifier ? Ca va un moment, si les gens n'arrivent toujours pas à faire la différence, ils n'ont qu'à sortir un peu plus de leur monde !
 
C'est pas avec des campagnes de pub que l'on combat l'islamophobie...c'est même débile de le penser.

C'est en veillant à ce que les médias soient honnêtes dans le traitement de l'info.

Ce matin France Info parlait de la revue Polka qui fait dans le numéro de ce mois une analyse d'une photo parue dans la presse en octobre 2012 après les caricatures de Charlie Hebdo.
C'est une manifestation qui a eu lieu à Londres.

Le plan serré (celui publié) porte à confusion. Le plan large montre que la manifestation ne concerne que quelques excitées.

Cet effet de loupe permanent sur les tarés de l'islam n'est pas que dans les images, mais dans les textes aussi où la sur-représentation de quelques groupes en rien représentatifs domine et trouble l'opinion...
http://www.polkamagazine.com/20/le-mur/bruyants-visibles-mais-marginaux/987
 

Pièces jointes

  • saddin_londres.jpg
    saddin_londres.jpg
    58.7 KB · Affichages: 52
quand les musulmans modérés dénoncent les messages de haine de certains brebis galeuses unanimement, je trouverai cet interdiction scandaleuse.
Pour l'instant, bcp de musulman crient à l'islamophobie mais quand il s'agit de dénoncer les incivilités de certains machallah boys on lui trouve des circonstances atténuantes, c'est toujours la faute de la société et on ne critique pas un frère.

le premier coupable de l'islamophobie est parmi la communauté.


En quoi une communauté -notion vague qui ne colle en rien à la réalité éclatée et individualiste de la société- est responsable du comportement d'un des "siens" ?

Et faut arrêter avec cette expression de "musulman modéré"...

Un "juif modéré" ça se dit?
 
Bof, on nous ressort ce discours à toutes les sauces... "quand les musulmans dénonceront le terrorisme bla bla bla", "quand les musulmans dénonceront le racisme bla bla bla", "quand les musulmans parleront de la Birmanie au lieu de la Palestine ... bla bla bla"...

Arrête de prendre quelques commentaires sur bladi ou Facebook pour une généralité. Les musulmans sont nombreux à se battre contre l’extrémisme, ce sont les premiers à dire que le terrorisme et les agissements de certaines minorités n'ont rien à voir avec l'islam, c'est même saoulant à force de toujours devoir se justifier pour des choses qu'on n'a jamais commises.

En attendant, quand un bouddhiste crame un musulman en Birmanie, on ne demande pas à tous les bouddhistes du monde de se justifier, pas plus qu'on ne demande aux Chrétiens de sortir dans les rues dénoncer la pédophilie car des prêtres ont abusé de jeunes enfants.


Pourquoi faut-il qu'à chaque fois qu'un déglingué ayant un nom arabe fait une connerie nous nous sentions coupable et obligé de nous justifier ? Ca va un moment, si les gens n'arrivent toujours pas à faire la différence, ils n'ont qu'à sortir un peu plus de leur monde !

peux tu faire un petit éffort pour remplacer le "bla bla" par des mots compréhensibles pour que je puisse aussi te répondre avec respect?.

et si on parle d'abord des musulmans en France au lieu de regarder loin et détourner le regard de ce qui se passe en bas chez soi.
 
C'est pas avec des campagnes de pub que l'on combat l'islamophobie...c'est même débile de le penser.

C'est en veillant à ce que les médias soient honnêtes dans le traitement de l'info.

La pub c'est aussi les médias. Elle a toujours eu un puissant pouvoir d'influence sur les masses, les gens intègrent plus facilement les choses quand ils voient une affiche quotidiennement.

Les médias ne seront jamais honnêtes dans le traitement de l'info car derrière chaque média, il y a des pouvoirs financiers et politiques qui veillent à leurs intérêts.
 
La pub c'est aussi les médias. Elle a toujours eu un puissant pouvoir d'influence sur les masses, les gens intègrent plus facilement les choses quand ils voient une affiche quotidiennement.

La pub c'est bien pour le Nutella..pas pour l'islamophobie et la lutte contre le racisme...Là, la pub ne fait que convaincre les convaincus.

Alors en face pour donner une bonne image, il y a quoi?

La 50 millionième interview d'un gars qui vient expliquer que "l'Islam est une religion de paix"...

"Bof" fait le souchien qui voit tous les jours un monde musulman en guerre depuis des décennies et des excités pour un livre ou un dessin...sans compter les petites racailles qui font les **** dans son quartier...

Religion de paix? oui bien sûr...mais là aussi il ne faut pas demander aux non musulmans de prendre une distance intellectuelle que les musulmans eux-mêmes ne prennent jamais ou que rarement avec eux...
 
En quoi une communauté -notion vague qui ne colle en rien à la réalité éclatée et individualiste de la société- est responsable du comportement d'un des "siens" ?

Et faut arrêter avec cette expression de "musulman modéré"...

Un "juif modéré" ça se dit?


si justement, ça me parait primordiale de faire la différence entre les 2.
dire que les musulmans ne constituent qu'une seule Omma, c'est mentir à soi même, ce qu'on trouve chez les autres religieux chrétiens, juifs ils s'appliquent aux musulmans, tu as des différents courants mais aussi des différentes interprétations, donc tu as des musulmans qui sont modérés et vivent en harmonie avec les autres, et d'autres qui sont la caricatures de la religions, ils n'ont retenus des enseignements religieuses que le jihad ( non pas le petit jihad mais combattre les mécréants jusqu'au dernier), ils ne parlent que du châtiment de la tombe, se concentrent sur les futilités jusqu'à adopter des modes vestimentaires qui sont le comble de la caricature d'une religion par les apparences. oubliant au passage les bienfaits de la religion islamique, en ce qui concernent le vivre ensemble, ôter une vie à des innocents, le devoir des musulmans envers les pauvres, les orphelins et les veuves...
 
Je vois une affiche qui montre des Français. Blancs, noirs, juristes, prof, maman, Maghrébins, voilées, barbus, rasés, chauves... C'est à l'image de la France.

Toi tu vois quoi ? Un but non-avoué d'islamisation et de hijabisation ?
Toutes les manifestations du CCIF et de Marwan Muhammad ont toujours été axées sur le voile. C'est un secret de polichinelle.
Des agressions envers l’identité musulmane existent bel et bien et sont condamnables mais le CCIF n'est obsédé que par par deux choses : le voile, comme s’il représentait la norme ultra-majoritaire de l’islam en France, et l’école.
 
Arrête de prendre quelques commentaires sur bladi ou Facebook pour une généralité. Les musulmans sont nombreux à se battre contre l’extrémisme, ce sont les premiers à dire que le terrorisme et les agissements de certaines minorités n'ont rien à voir avec l'islam

Là tu te trompes, justement ces agissements ont tout à voir avec l'Islam, la branche dure de l'Islam fait partie intégrante de l'Islam, le nié c'est se voiler la face.

Dans toutes les religions les extremistes se revendiquent toujours comme les plus purs croyants.

D'ailleurs à leurs yeux, il est possible que tu ne fasse pas parti de l'Islam toi non plus.
 
Déjà que le CFCM et la mosquée de Paris ne servent a rien pour combattre l'islamophobie,alors la campagne de pub ne produira pas grand chose,même si elle part d'une bonne intention.


Réformer les mosquées et institution islamique,Former les imams débile qui appelle a instauré la Sharia en France,et la on auras fait un très grand pas en avant.


Sinon c'est peine perdu,surtout quand on sait qu'il n'y a aucune solidarité dans la soi-disante Oumma.


On balais devant notre porte d'abord.
 
Si elle était jeune, qu'elle était née ou vivait en France, OUI.


Elle devait se cacher dans la maison ou l'enlever meme si elle veut le porter mais non son fils est contre le voile et donc elle doit le suivre , c'est bien son fils qui l'a éduqué qui l'a vu grandir , qui lui nettoyait son caca , qui lui a appris ses premiers mots et qui la serrait dans ses bras quand elle etait malade , donc son fils a le droit de lui dire ce qui est bien ce qui est pas bien pour elle , elle a pas le niveau pour decider pour elle ce qu'elle veut.

triste monde c'est tout ce que j'ai à te dire ,; elle doit etre fiere de toi ta mere
 
Retour
Haut