Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
La cedh reconnaît l'existence d'un délit de blasphème (islam et prophète sws).25/10/2018
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="aladin60, post: 16000133, member: 1818"] Une des questions posées à CheckNews (1) mentionnait l’idée que la justice autrichienne avait condamné Elisabeth Sabaditsch-Wolff [I]«pour ne pas créer d’émeutes». [/I]Dans son communiqué, la CEDH donne raison à la justice autrichienne qui a condamné des propos [I]«susceptibles de provoquer une indignation justifiée» [/I]et de [I]«menacer la paix religieuse». [/I]Si certains y voient une crainte de débordements causés par les musulmans, on peut rappeler que la condamnation pour «dénigrement de doctrine religieuse» est prévue par le Code pénal autrichien, qui indique que «[I]quiconque dénigre ou se moque publiquement d’une personne ou d’un objet qui est l’objet du culte d’une église ou d’une communauté religieuse existant en Autriche […] dans des circonstances où sa conduite est susceptible de causer une nuisance justifiée, est passible d’une peine de prison pouvant atteindre six mois ou d’une amende pouvant atteindre 360 indemnités journalières.»[/I] [B]La CEDH ne légalise pas l’interdiction de critiquer la religion[/B] Plusieurs articles précités considèrent que la décision de la CEDH revient à reconnaître un délit de blasphème, c’est-à-dire un délit pour avoir critiqué la religion. Pourtant dans son communiqué, la CEDH est très claire quand elle note: [I]«La Cour fait observer que ceux qui choisissent d’exercer la liberté de manifester leur religion en vertu de l’article 9 de la Convention ne peuvent s’attendre à le faire à l’abri de toute critique. Ils doivent tolérer et accepter le rejet par autrui de leurs croyances religieuses. Ce n’est que lorsque des déclarations formulées en vertu de l’article 10 outrepassent les limites d’un rejet critique, et assurément lorsque ces déclarations sont susceptibles d’inciter à l’intolérance religieuse, qu’un État peut légitimement les considérer comme incompatibles avec le respect de la liberté de pensée, de conscience et de religion, et prendre des mesures restrictives proportionnées»[/I]. Autrement dit, le rejet critique de la religion d’autrui est autorisé par convention européenne des droits de l’homme. C’est dès lors qu’il devient dangereux, puisqu’il incite à l’intolérance, que ce rejet peut être interdit. [B]En résumé[/B]: La Cour européenne des droits de l’homme a validé la condamnation pour dénigrement de doctrines religieuses d’une Autrichienne qui avait accusé Mahomet de pédophilie. En même temps, la CEDH rappelle que les croyants doivent tolérer et accepter le rejet par autrui de leurs croyances religieuses, dès lors que ces critiques ne représentent pas un danger. Cordialement [URL]https://www.liberation.fr/checknews/2018/11/02/la-cedh-a-t-elle-valide-la-condamnation-d-une-femme-autrichienne-pour-blaspheme-contre-mahomet_1689434[/URL] [URL]https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#[/URL]{%22itemid%22:[%22003-6234982-8105267%22]} [URL]http://www.lefigaro.fr/vox/religion/2018/10/26/31004-20181026ARTFIG00232-delit-de-blaspheme-la-cedh-n-est-pas-charlie.php[/URL] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
La cedh reconnaît l'existence d'un délit de blasphème (islam et prophète sws).25/10/2018
Haut