Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
La dette va augmenter de MILLE MILLIARDS d'euros, devine qui va payer?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="AncienMembre, post: 16930794"] suite En fait, il existe quatre réponses possibles, qui peuvent d’ailleurs se cumuler. [B]La meilleure consisterait en un retour rapide de la croissance forte. [/B]En effet, n’oublions pas qu’une dette publique élevée n’est pas forcément catastrophique, si et seulement si elle est soutenable, c’est-à-dire qu’elle génère une croissance suffisamment forte pour payer au moins les échéances de la dette. Le problème est que pour le moment et dans le contexte actuel de récession, rares sont les pays qui paraissent susceptibles d’y arriver. Pour mémoire, rappelons que la France n’y est jamais parvenue depuis 2007. [B]D’où une deuxième réponse palliative : l’augmentation de [URL='https://www.capital.fr/economie-politique/linflation-permet-elle-de-reduire-le-dette-fiscale-1348072']l’inflation[/URL].[/B] L’Histoire a effectivement montré que, très souvent, une forte inflation permettait de payer la dette de façon quasiment indolore. Il y a néanmoins deux problèmes. D’une part, on ne peut pas décréter l’inflation. D’autre part, si l’inflation augmente trop fortement alors que la récession et le chômage élevé persistent, les revenus ne pourront suivre, ce qui aggravera la récession, donc le chômage, les déficits et la dette… C’est pourquoi, certains Etats pourraient choisir une [B]troisième solution[/B], qui a d’ailleurs quasiment toujours été utilisée, en particulier en France, en l’occurrence [B]l’augmentation des impôts[/B]. Le premier ministre et le Président français ont beau claironner qu’il n’en sera rien, peut-on raisonnablement les croire ? D’ores et déjà, les suppressions de la CRDS et de la taxe d’habitation qui étaient prévues cette année ont été reportées [I]sine die[/I]. Le drame est que la France étant déjà numéro un mondial de la pression fiscale, accroître encore cette dernière reviendra à casser davantage la croissance, ce qui réduira l’assiette fiscale, donc accroîtra les déficits et la dette. [B]C’est alors qu’une quatrième solution semble faire l’unanimité : [URL='https://www.capital.fr/entreprises-marches/la-bce-exclut-dannuler-la-dette-des-etats-quelle-detient-1372758']l’annulation de la dette[/URL]. [/B]C’est d’ailleurs ce qu’ont fait tous les pays [URL='https://www.capital.fr/economie-politique/le-surendettement-massif-sest-toujours-termine-par-un-defaut-de-paiement-ou-une-guerre-lhistoire-le-prouve-1306682']surendettés et / ou en défaut de paiement à travers l’Histoire[/URL]. Evidemment, il ne faudrait pas annuler la dette publique détenue par les épargnants, sinon cela susciterait l’effondrement du système. [B]D’où l’idée “géniale” de ne supprimer que la dette publique détenue par les banques centrales. [/B]Pour la simple raison qu’en théorie, une banque centrale ne peut pas faire faillite. [B]Mais là aussi trois problèmes surviennent. [/B]Primo, il y a souvent un fossé entre la pratique et la théorie. Ainsi, les statuts des banques centrales des pays développés, et en particulier ceux de la BCE, interdisent une telle annulation. Et il paraît très peu probable que l’on puisse changer rapidement cette règle de base, par ailleurs indispensable à l’indépendance des instituts d’émission. Secundo, à compter que l’on puisse passer par miracle ce premier obstacle, il n’est pas certain que la zone euro, déjà particulièrement bancale, puisse survivre à l’annulation des dettes détenues par la BCE, surtout parce que cela créera une distorsion entre les Etats “sérieux” et les autres. Tertio, cette stratégie est un fusil à un coup. Cela signifie qu’après avoir annulé les dettes d’un Etat ou d’une somme d'États, ceux-ci perdront durablement en crédibilité. Dès lors, une phase de remontée massive des taux d’intérêt des obligations se produirait, ce qui aggraverait la récession, augmenterait le chômage, suscitant une nouvelle flambée des déficits et des dettes, sans parler des risques financiers, sociaux et sociétaux qui en découleraient. [B]En conclusion, à l’exception de la première solution, les trois autres engendreraient des dégâts collatéraux considérables et certainement destructeurs. [/B]Dans ce cadre, il nous faut donc une fois encore rappeler le bon sens : augmenter les dettes publiques, oui, mais pas seulement pour éteindre l’incendie, cela doit aussi favoriser l’investissement, l’innovation et, [I]in fine[/I], le retour de la croissance forte. La solution existe, reste à savoir si, pour une fois, nos dirigeants auront l’intelligence de la mettre en musique. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
La dette va augmenter de MILLE MILLIARDS d'euros, devine qui va payer?
Haut