Qui du PJD ou de lIstiqlal a épousé lautre? A priori, la majorité gouvernementale est formée autour du PJD. Mais quand on compare le programme électoral de chacun des partis de la majorité, avec la déclaration de politique générale présentée devant le Parlement, on a des surprises.
Outre sa portée programmatrice, cette déclaration est significative des influences existantes au sein de cette majorité. La partie économique est manifestement inspirée très largement, voire uniquement par le programme de lIstiqlal.
Cela peut avoir plusieurs significations. La plus importante est que le PJD paraît pour linstant moins rigide quil nen avait lair avant darriver au pouvoir. En effet, lIstiqlal, par son expérience gouvernementale et sa proximité avec les milieux syndicaux et daffaires, a acquis une sensibilité et un savoir-faire économique non négligeables.
Apparemment le PJD na guère hésité à considérer que cela fait partie de la dot du mariage. Dans cette liaison PJD-Istiqlal, il y a fort à parier que le second na pas fini de surprendre.
En revanche, on ne détecte pas dinfluence propre au PPS, alors quil aurait été souhaitable que sa présence se fasse sentir au niveau des engagements sur lexercice des libertés et sur la libéralisation des murs. Et ne parlons pas du Mouvement populaire!
Par contre, les déclarations tonitruantes sur la moralisation de la vie publique doivent être suivies avec la plus grande attention quant au retour possible de la rigidité. Évidemment, nul ne conteste quun État efficient et moderne est également un État luttant contre la corruption et la gabegie.
Mais il ne faut pas que ces deux points deviennent le prétexte dun glissement vers un système autoritaire, voire fascisant.
Rappelons que le fascisme sest toujours servi du prétexte moral pour mettre la main sur les sociétés et confisquer leurs droits.
Dilami Éditorial Économiste du 25 courant.
Outre sa portée programmatrice, cette déclaration est significative des influences existantes au sein de cette majorité. La partie économique est manifestement inspirée très largement, voire uniquement par le programme de lIstiqlal.
Cela peut avoir plusieurs significations. La plus importante est que le PJD paraît pour linstant moins rigide quil nen avait lair avant darriver au pouvoir. En effet, lIstiqlal, par son expérience gouvernementale et sa proximité avec les milieux syndicaux et daffaires, a acquis une sensibilité et un savoir-faire économique non négligeables.
Apparemment le PJD na guère hésité à considérer que cela fait partie de la dot du mariage. Dans cette liaison PJD-Istiqlal, il y a fort à parier que le second na pas fini de surprendre.
En revanche, on ne détecte pas dinfluence propre au PPS, alors quil aurait été souhaitable que sa présence se fasse sentir au niveau des engagements sur lexercice des libertés et sur la libéralisation des murs. Et ne parlons pas du Mouvement populaire!
Par contre, les déclarations tonitruantes sur la moralisation de la vie publique doivent être suivies avec la plus grande attention quant au retour possible de la rigidité. Évidemment, nul ne conteste quun État efficient et moderne est également un État luttant contre la corruption et la gabegie.
Mais il ne faut pas que ces deux points deviennent le prétexte dun glissement vers un système autoritaire, voire fascisant.
Rappelons que le fascisme sest toujours servi du prétexte moral pour mettre la main sur les sociétés et confisquer leurs droits.
Dilami Éditorial Économiste du 25 courant.