La fin du baisemain?

boptitprince

je ne suis qu'un prince..
http://www.telquel-online.com/463/edito_463.shtml

La main de Dieu



© (ERRAMI)

Les Marocains ne sont pas des sujets mais des citoyens.
Ils n’appartiennent à personne mais à eux-mêmes.

Vous avez peut-être suivi la cérémonie d’installation des nouveaux membres du Conseil économique et social. Et vous avez dû relever, alors, que plus de la moitié de ces “élu(e)s” n’ont pas sacrifié au rituel du baisemain… Il n’y a qu’une seule manière de le dire : il est temps d’en finir avec le baisemain royal. Ça a fait son temps et ce n’est plus de notre temps. Non. Ça ne cadre plus. Ce n’est plus compatible. Ce n’est plus possible. Le baisemain porte une charge violente, dangereuse, dérangeante, il menace un projet qui nous est très cher : celui du Maroc des citoyens, de l’équité, de l’égalité, de la justice, de la non-hogra.

“Ce n’est qu’une histoire de symbolique”, nous dira-t-on. Sans doute. Mais il ne faut pas oublier que la symbolique est ce qui imprègne tout, elle est à la base de tout, elle traverse tout et elle touche à tout. La symbolique, ça change la mentalité d’un homme et de tous les hommes, ça affecte la culture, les réflexes et l’esprit général. La symbolique, dirions-nous, ça bouleverse les rapports sociaux et ça les redéfinit. C’est une clé qui peut débloquer bien des situations compromises. C’est, en définitive, un instrument extrêmement sensible mis à la disposition du leader d’une nation, son guide spirituel ou son chef d’Etat. Maintenant, tout dépend de la manière dont on peut se servir de cet instrument : quand la symbolique est positive, c’est le pays entier qui va de l’avant, mais quand elle est négative…
Voir un homme se prosterner, courir à perdre haleine, se plier, trébucher, s’affoler en embrassant mains, épaules et buste, voilà une image qui nous a maintenus, des siècles durant, dans un état de servitude – servilité aux conséquences terribles. Cette image a longtemps consacré le Maroc des maîtres et des esclaves, du dominant et des dominés, le Maroc des puissants et des féodaux, celui du règne de la hogra, de l’inégalité et de l’injustice sociale. Ce Maroc est révolu. Il ne cadre plus avec notre temps. Il n’est pas bon, il est même devenu détestable, désuet, hors-sujet et, pour faire court, il faut nous en débarrasser. Basta, suffit, assez, baraka !
Mais attention, dans le baisemain, il y a aussi ceux qui le pratiquent. Le chercheur Mohammed Ennaji nous avait dit, un jour : “Le roi n’oblige pas tout le monde à lui baiser la main, pourtant tout le monde s’empresse de le faire”. A ceux-là, à ce petit monde, toujours prompt à embrasser la main du puissant, soumis malgré lui devant cette main - représentation d’une puissance divine, nous disons : de grâce, retenez-vous, relevez-vous, vous n’êtes plus à la merci de cette main de Dieu, vous êtes des hommes et vous n’avez pas à embrasser la main d’un homme qui est votre égal, aussi puissant soit-il. De grâce, donc, soyez des hommes et comportez-vous comme des hommes, restez debout !

suite de l'article sur le lien
 
c,est remarque que le Roi n,aimait pas..
le Roi veut saluer des HOMMES droits et correctes devant lui qui lui tendent la main et se regardent clairs et capables..
le Roi a besoin des hommes et non pas des voleurs.
 
faire la différence entre 2 choses
1) c'est le protocole
2) l'exagération de nos traditions

le protocole est dicté par par le responsable de la diplomatie et valable pour chaque pays
l'exagération de nos traditions qui n'évoluent pas du moins on fait évoluer certaines et on fait abstraction à d'autres voilà mais que je sache Allal Al Fassi n'a jamais fait baise main ni Abrahman youcfi, et d'autres ce n'est pas une obligation disant une tradition surannée le respect reste envers le ROI INTACT l'histoire ne fait rappeler que le traitre Ofkir et Abaou ils baisaient la main 2 fois non ? et pourtant ils ont trahis non? et Allal ALFASSI n'a jamais trahi le Roi
 
faire la différence entre 2 choses
1) c'est le protocole
2) l'exagération de nos traditions

le protocole est dicté par par le responsable de la diplomatie et valable pour chaque pays
l'exagération de nos traditions qui n'évoluent pas du moins on fait évoluer certaines et on fait abstraction à d'autres voilà mais que je sache Allal Al Fassi n'a jamais fait baise main ni Abrahman youcfi, et d'autres ce n'est pas une obligation disant une tradition surannée le respect reste envers le ROI INTACT l'histoire ne fait rappeler que le traitre Ofkir et Abaou ils baisaient la main 2 fois non ? et pourtant ils ont trahis non? et Allal ALFASSI n'a jamais trahi le Roi


Insatis, tu peux m'en dire un peut plus sur Allal AlFassi et ses ancêtres stp

Merci ;)
 
J'comprends ces gens qui baisent la main du roi. J'essaye de me mettre à leur place et de les comprendre mais sérieusement j'y arrive pas..
 
J'comprends ces gens qui baisent la main du roi. J'essaye de me mettre à leur place et de les comprendre mais sérieusement j'y arrive pas..

et les hommes ils ne font pas baise main aux femme du beau monde? je ne comprends pas non plus ceux qui s'acharne sur les traditions ignorant une partie et approuver une autre
 
et les hommes ils ne font pas baise main aux femme du beau monde? je ne comprends pas non plus ceux qui s'acharne sur les traditions ignorant une partie et approuver une autre

Je ne m'acharne pas voyons. Pourquoi dis-tu cela ? Je dis juste que j'ai du mal à comprendre la raison pour laquelle ils éprouvent le besoin de baiser la main d'un simple être humain n'ayant aucun lien de parenté..

Je baisais la tête et l'épaule de mon grand père Allah Yerahmou, et c'est aussi une tradition.. mais cela se faisait plus par respect envers les ayeux. Tout comme comme les femmes envers leur mari en Inde..

Etc. On peut aller très loin comme ça..
 
Le baise main existe malheureusement à différentes échelles de la société ... c'est le dernier recours quand les rapports de "force" sont disproportionnés et les inégalités criantes, un réflexe de soumission ... comme dit le diction: quand on ne peut pas les battre, il vaut mieux les rejoindre ... biensûre, dans une société capitaliste, les inégalités sont légions mais il faudrait un espèce de "SMIG social" pour que la dignité et les droits élémentaires soit garantie jusqu'au plus bas de la société pour voir le baise main sortir de la mentalité ... (car c'est là qu'il réside). Un autre aspect du problème, c'est que la situation financière, c'est à dire la pauvreté est très liée à la dignité aussi.
Quand le roi délègue une partir de son pouvoir (dahir) c'est tous les éléments de la chaîne hiérarchique qui possède carte blanche avec une partie de ce pouvoir ... c'est pour cela que la séparation des pouvoirs aiderait aussi à y voir plus claire ...
 
Je ne m'acharne pas voyons. Pourquoi dis-tu cela ? Je dis juste que j'ai du mal à comprendre la raison pour laquelle ils éprouvent le besoin de baiser la main d'un simple être humain n'ayant aucun lien de parenté..

Le baise main est une marque de révérence... Dans ce cas c'est aussi un geste d'allégeance au roi.

Comme dans la fin de la scène du Parrain avec Clemenza et Rocco qui baise la main du nouveau Don Corleone :D :D

Je baisais la tête et l'épaule de mon grand père Allah Yerahmou, et c'est aussi une tradition.. mais cela se faisait plus par respect envers les ayeux. Tout comme comme les femmes envers leur mari en Inde..

Etc. On peut aller très loin comme ça..

Rassure-toi c'est toujours une marque de respect envers un roi... C'est une tradition millénaire.
 
Retour
Haut