La France adopte la carte du Maroc intégrant le Sahara

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
Après avoir changé sa position sur la question du Sahara, la France a adopté la carte complète du Maroc et de ses provinces du Sud. C'est du moins ce que semble montrer la télévision française.
La reconnaissance française de la marocanité du Sahara réaffirmée. Récemment, la télévision publique française a publié une carte du Maroc intégrant le Sahara. Cette publication s'inscrit dans le cadre du soutien de la France au plan d'autonomie proposée par le royaume. Dans un message adressé au (...)

- Maroc / Polisario, Sahara Marocain, Diplomatie

La France adopte la carte du Maroc intégrant le Sahara
 
.

C'est la moindre des choses de prendre acte du fait que le sahara appartient au Maroc depuis le Moyen Age concrètement...et qui allait encore plus loin comme territoire avant le découpage colonial.

Macron a crû échapper au pragmatisme qui s'impose voulant encore jouer sur les 2 tableaux sur la division et l'antagonisme Algérie Maroc.

Sarko l'autre faux c.ul qui avait des liens proches avec le Maroc ne l'a jamais fait..et c facile de faire des déclarations une fois qu'il n'est plus président...il a refilé la patate chaude à d'autres alors qu'il se prétendait ami du Maroc.

L'amitié se traduit par des actes responsables.

.
 
.

C'est la moindre des choses de prendre acte du fait que le sahara appartient au Maroc depuis le Moyen Age concrètement...et qui allait encore plus loin comme territoire avant le découpage colonial.

Macron a crû échapper au pragmatisme qui s'impose voulant encore jouer sur les 2 tableaux sur la division et l'antagonisme Algérie Maroc.

Sarko l'autre faux c.ul qui avait des liens proches avec le Maroc ne l'a jamais fait..et c facile de faire des déclarations une fois qu'il n'est plus président...il a refilé la patate chaude à d'autres alors qu'il se prétendait ami du Maroc.

L'amitié se traduit par des actes responsables.

.
Le sahara appartiendrait au Maroc...mais à qui appartien le Maroc ?
 
Le sahara appartiendrait au Maroc...mais à qui appartien le Maroc ?
.

Au peuple marocain de diverses ethnies du nord au sud de l'Est à l'ouest.

La puissance française l'a même amputé de la partie Est quand le Maroc a combattu au côtés de Abdelkader contre les envahisseurs français.

Autres temps autres moeurs.

Quand la solidarité islamique signifiait encore qlq chose.

.
 
.

Au peuple marocain de diverses ethnies du nord au sud de l'Est à l'ouest.

La puissance française l'a même amputé de la partie Est quand le Maroc a combattu au côtés de Abdelkader contre les envahisseurs français.

Autres temps autres moeurs.

Quand la solidarité islamique signifiait encore qlq chose.

.
Quand celui ci est devenu franc maçon et a travaillé pour la France et a cause la perte de territoire pour l'Empire Chérifien....le premier harki de l'histoire ....on voit jusqu'à aujourd'hui les dégâts que nous a cause cette solidarité....
 
.

Au peuple marocain de diverses ethnies du nord au sud de l'Est à l'ouest.

La puissance française l'a même amputé de la partie Est quand le Maroc a combattu au côtés de Abdelkader contre les envahisseurs français.

Autres temps autres moeurs.

Quand la solidarité islamique signifiait encore qlq chose.

.
Au peuple marocain ah d'accord......

 
Quand celui ci est devenu franc maçon et a travaillé pour la France et a cause la perte de territoire pour l'Empire Chérifien....le premier harki de l'histoire ....on voit jusqu'à aujourd'hui les dégâts que nous a cause cette solidarité....

Certains disent que le premier harki de l'histoire est le roi de l'epoque,mouley abderhmane, qui a trahi l'émir pour sauver sa peau et son trone.;)

Dans ses écrits, l’Emir Abdelkader n’arrivait pas trouver de justifications aux abominations honteuses commises par le Sultan du Maroc qui était allé dans sa traîtrise jusqu’à signer un accord avec l’armée française contre son voisin l’Algérie et son peuple frère. « Le sultan du Maroc a mené des actions qui relèvent de l’infidélité contre l’islam pour nous affaiblir. Il nous a causé de sérieux ennuis sans prêter attention aux propos du prophète (QSSSL) qui disait ‘le Musulman est le frère du Musulman, il n’est pas injuste envers lui et ne l’abandonne pas », écrivait l’émir Abdelkader dans sa missive aux érudits égyptiens auxquels il expliquait les circonstances l’ayant conduit à la tête de la résistance algérienne contre le colonisateur français.
L’émir soulignait aussi le hadith qui dit « le croyant envers son frère croyant est comparable à un édifice dont les briques se soutiennent les unes les autres » ou encore du hadith « les croyants sont égaux dans leur sang, unis contre quiconque en dehors d’eux et leur protection représente celle du moindre d’entre eux », pour décrire la félonie du Sultan qui avait, ajoutait-il, fourni aux infidèles, alors que nous les avions privés pendant environ trois ans de blé, jusqu’à ce que la valeur des bêtes avait atteint des prix dérisoires, des milliers de bœufs et d’autres têtes de bétail.
Une série d’actes de trahison très longue mais dont l’Émir ne cite que quelques unes à l’instar du fait que le Sultan « avait également usurpé à nos soldats mille-cinq-cents fusils anglais, pris avec force quatre cents draps que nous avions préparés pour les moudjahidine, et empêché ses troupes d’aider les Algériens ».

« Si le sultan Moulay Abderrahmane m’avait eu, il m’aurait tué ou exécuté sur l’ordre des Français, fait ressortir la lettre, relevant qu’il « avait enjoint certaines troupes de nous tuer et de récupérer notre argent, elles ont fort heureusement refusé, qu’Allah les récompense », écrivait-il.
 
Dernière édition:
Quand celui ci est devenu franc maçon et a travaillé pour la France et a cause la perte de territoire pour l'Empire Chérifien....le premier harki de l'histoire ....on voit jusqu'à aujourd'hui les dégâts que nous a cause cette solidarité....

Oui, tu as raison.

C'est le temps de l'ignorance surtout et des opportunités ratées par le Maroc.

J'espère qu'on ne retombera pas dans le même piège mais on doit encore patienter, on y est presque mais il faut d'autres paramètres ( aka notre économie doit au moins quintupler, voire être 10 fois mieux).
 
.

Pour remettre l'église au milieu du village.

Solidarité pour laquelle le Maroc a payé parfois un prix fort. Cela remonte au début de l’occupation de l’Algérie par la France.

En effet Moulay Abderrahmane – sultan du Maroc à l’époque – avait soutenu le chef de la résistance algérienne l’Emir Abd el-Kader contre la colonisation française. De ce fait, un conflit a éclaté entre l’armée française et l’armée marocaine conduite par le Sultan Moulay Abderrahmane.

Cette bataille s’est terminée par la défaite de cette dernière à Isly (14 août 1844). Par le traité de paix qui lui était imposé, le Sultan reconnut la présence française en Algérie et s’engagea par conséquent à ne plus soutenir l’Emir Abdelkader lequel après avoir mené une guérilla se rendit aux Français.

Cette bataille d’Isly s’est soldée pour le Maroc par la perte de 800 hommes est un signe de solidarité dont les conséquences furent lourdes pour le pays : un tracé des frontières imposé par la France, l’affaiblissement du Pays qui a conduit à la perte de Tétouan en 1860 au profit de l’Espagne et un peu plus tard à la partition du Maroc entre la France et l’Espagne.

A l’indépendance du Maroc en 1956 Mohammed V avait refusé l’offre de la France de restituer des territoires annexés du Maroc par la France à l’Algérie en contrepartie de ne plus héberger les combattants du FLN.

Le roi Mohammed V voyait cette proposition comme un « coup de poignard dans le dos » des « frères algériens » et parvint séparément à un accord le 6 juillet 1961 avec le chef du Gouvernement provisoire de la République algérienne, Ferhat Abbas.

A l’indépendance de l’Algérie, les dirigeants de ce pays ont refusé de discuter du sujet et c’était le fait déclencheur de la fameuse « guerre des sables » entre les deux pays en 1963.

En janvier 1961le Maroc s’était soulevé contre le projet colonialiste visant la partition de l’Algérie notamment lors de première conférence des pays africains à Casablanca.

Ainsi sous la présidence de feu S.M. Mohammed V, accompagné de feu S.M. Hassan II, alors Prince Héritier, le Maroc a défendu l’intégrité territoriale de l’Algérie à cette conférence. Lors de la cérémonie d’ouverture, feu S.M. Mohammed V avait déclaré :

« Nous proclamons que l’Algérie a droit à la liberté et à l’indépendance sans condition et dénonçons toute tentative criminelle visant le partage du territoire national algérien ».Cette position du Maroc a été reprise dans la résolution finale de cette conférence sur l’Algérie.

La conférence ou étaient présents les Présidents Sekou Touré de la Guinée, Nekrumah du Ghana, Modibo Keita du Mali, Jamal Abdel Nasser de l’Egypte et deux représentants de la Tunisie et de la Libye.

La conférence s’était opposée au partage de l’Algérie et a rejeté toute solution unilatérale et tout statut imposé ou octroyé.

A signaler que pendant la guerre de libération de l’Algérie, le Maroc en dépit de ses maigres ressources a fourni assistance et hébergement aux combattants du FLN. N’est-il symptomatique que les équipes qui se sont reliés au pouvoir à Alger sont appelés par les algériens « le groupe d’Oujda » du nom de cette ville marocaine frontalière avec l’Algérie.

A rappeler aussi qu’après son retour au pays et à la suite de la proclamation de l’indépendance du Maroc en 1956 le Roi Mohammed V n’avait pas manqué une seule occasion de rappeler que l’indépendance du Maroc est incomplète sans l’indépendance de l’Algérie.

De plus le Maroc a officiellement fermé la porte à toute revendication territoriale alors qu’il est connu que la France avait annexé des larges portions du territoire marocain à l’Algérie considéré comme étant un département français alors que le Maroc lui était sous protectorat donc appelé un jour ou l’autre à recouvrer son indépendance.

.
 
De plus le Maroc a officiellement fermé la porte à toute revendication territoriale alors qu’il est connu que la France avait annexé des larges portions du territoire marocain à l’Algérie considéré comme étant un département français alors que le Maroc lui était sous protectorat donc appelé un jour ou l’autre à recouvrer son indépendance.

.
Ce passage est faux , mais il fallait bien que tu tronques l'histoire
 
Et en plus tu n'es pas foutue de lire le paragraphe en question dans l'article pour constater combien tu tombes dans des allegations diffamtoires ?

Je dois te prendre par la main ou quoi ?

.
Je n'ai que faire d'une main qui salue le chiite .

Je dis que tu occultes des parties importantes, après vu que tu te fies juste a l'article j'en conclus que tu ne comprends pas de quoi je parle .
 
Je n'ai que faire d'une main qui salue le chiite .

Je dis que tu occultes des parties importantes, après vu que tu te fies juste a l'article j'en conclus que tu ne comprends pas de quoi je parle .

Une fois la main prise dans la confiture de diffamation il ne te manque plus que la diversion comme échappatoire.

Quelle pitié...même pas capable de reconnaître ta diffamation.

Quiconque peut voir que le paragraphe sur lequel tu diffames... retrouve dans l'article comme preuve.

A force d'adorer le veau d'or sioniste tu as appris de leurs manipulations et mensonges.

Qui se rassemble s'assemble.

.

.
 
Je remet ce qui semble vraiment déranger certains plus qu'autre chose .

En ce qui concerne le premier harki de France feu Abdelkader le franc maçon.


 
Le harki c'est celui qui a collaboré avec la France colonial pour arrêter et livrer l'émir Abdel Kader a l'ennemi.
Plus tard il fera la même chose avec Abdel krim le rifain, en aidant la France a matter les rifains.
Longue tradition de harkisme chez les alaouites, prêts à toutes les bassesses pour sauver leur peaux et gratter des territoires insoumis.
 
Salam

On continue la saga de feu Abdelkader premier harki de France franc maçon ... France qui lui donnera le titre d'amir ..c'est dire .

 
Sir Bourita Is A Mardi Al Walidine. Look At Him.

CUCLDOEQ7JEZ3D4Z5Y5QMVZ7PM.jpg




And Here Is A Maskhoute Al Walidine.

kader2.jpg
 
Retour
Haut