Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
La neutralité du net ...c'est fini
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="farid_h, post: 15479011, member: 92820"] [USER=285471]@remake[/USER], le probleme dont tu parles est independent et orthogonal a celui de la net neutrality. On parle la d'over-booking de bande passante. Les network operators te garantissent [b]jusqu'a une certaine limite[/b], mais precisent que si plusieirs abonnes sur le meme segment utilisent le max, ils vont distribuer la bande passante qu'ils ont du cote upstream equitablement downstream. Par exemple, si un segment est connecte a 10 Gbps a la fibre optique du backbone, et si 1000 abonnes y sont connectes, ca fait 10 Gbps / 1000 abonnes = 10 Mbps par abonne. Mais comme c'est statistiquement rarissime que tous ces 1000 abonnes saturent tous leur connexion simultanement, l'operateur te vends, disons, 250 Mbps... mais ce debit chutera en fonction de l'utilisation des co-abonnes. La plupart prefere 250 Mbps down to 10 Mbps, plutot que 10 Mbps maximum. Si tu veux comme abonne 250 Mbps garanties a tout moment, ton abonnement coutera autant que celui de 25 abonnes (25 x 10 Mbps). 25x plus cher, personne ne voudra payer ca. D'ou l'economie des shared media et de l'over-booking. Mais, pour le repeter, ca n'a rien a voir avec la net neutrality. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
La neutralité du net ...c'est fini
Haut