Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
La pma pour les femmes seules et les lesbiennes. quelle vision de l 'homme ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Docours, post: 15972350, member: 369717"] Je sais bien et je suis contre ceci par principe. A une limite près quand même : les frais médicaux. Il me semble normal aux parents demandeurs d'une gpa de payer tous les frais médicaux attenants à la procédure médicale. Et, pour brasser large, tous les frais attenants à ce type de procédure (frais administratif, etc...). Il y a d'autres règles aussi comme l'interdiction des GPA dites "de confort" type "je fais porter un enfant par une autre pour pouvoir continuer de rentrer dans mes jeans slim". Je caricature mais cela est aussi interdit. Je m'avance un peu mais il me semble que les assurances interviennent comme elles le font habituellement dans ces cas-là. Il y a bien sûr un risque, risque que la personne prend en son âme et conscience comme on dit. Il y a, de plus, une condition tacite au sein des GPA belge pratiquée par les 3 centres médicaux : la mère porteuse doit avoir une relation avec au moins l'un des membres du couple demandeur : soeur, cousine, etc... Il ne s'agit pas d'accepter une inconnue dans le processus. On est de l'ordre de l'opinion ici, je vais donc essayer d'éviter toute réflexion de type "tu as tort et j'ai raison". C'est un sujet sensible qui peut vite déraper quand on le prend à coeur. Je pense, et tu peux me contredire bien sur, que tu défends ici l'idée d'une famille traditionnelle. Un père, une mère et X enfant(s) et d'autres personnes avec un lien familial. A titre personnel, je ne considère pas cela comme ma famille. Ma famille c'est quelques membres avec lesquels je partage un héritage génétique (mais loin d'être l’entièreté de ceux-ci, très loin même) et quelques membres que je connais depuis 40 ans pour certains. En gros, ma famille est constituée d'une vingtaine de membres qui partagent ou pas des gènes avec moi. C'est ma "tribu", ceux que je suis prêt à défendre, aider, supporter et même engueuler quand nécessaire parce que je leur souhaite tout le bien du monde. Le reste du monde, qu'il partage ou pas un lien de parenté avec moi, m'intéresse moins. Pas "ne m'intéresse pas", juste "moins". Cette vingtaine de personne, je les ai choisies. Et je peux en rajouter ou en enlever pour n'importe quelle raison que je trouverai valable. Ca, c'est ma famille. C'est une autre vision de la famille. Et je ne pense pas qu'elle soit destructrice puisque j'ai l'impression, à tort peut-être, de construire quelque chose. Et quelque chose de bien. Dans certaines ethnies, les enfants sont traditionnellement élevés sans notion de père ou de mère mais par l'ensemble des adultes de la tribu (j'aime bien ce mot, je vais l'utiliser souvent). Dans d'autres, seule la mère les élève. Dans d'autres, l'éducation est assurée uniquement par le parent du même sexe. Dans d'autres encore, l'éducation est assurée uniquement par la génération précédent les parents (c'était le cas chez les celtes par exemple). Il y a énormément de modèles de familles différentes et tous marchent plus ou moins bien. Est-ce que la société change ? Oui. Mais je n'en ai pas peur en soi. On casse quelques éléments pour construire plus large et plus confortable pour tous. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
La pma pour les femmes seules et les lesbiennes. quelle vision de l 'homme ?
Haut