Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
La religion est-elle « réconfortante »?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="tizniti, post: 17609995, member: 136727"] C'est le concordisme. Définition : Le concordisme est le fait d'essayer, au moyen de l'exégèse et de l'interprétation des textes sacrés, d'obtenir une [B]concordance[/B] entre les dogmes religieux et les connaissances scientifiques acquises à une époque postérieure à l'établissement de ces dogmes. Je crois avec mes sentiments, mes émotions, mes sensations, mes sens, mon intuition et non avec ma cognition ou même ma metacognition ( c'est-à-dire penser sur ses propres pensées). Par contre, le dogme religieux peut être discuter rationnellement. Je peux rationnellement rejeter des traditions religieuses ou des dogmes élaborés par les Égyptiens, les juifs, les chrétiens, les musulmans, les bouddhistes... car ils ne correspondent plus à mon époque ou Parcequ'ils contredisent mes convictions, mes valeurs ou mon humanisme. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
La religion est-elle « réconfortante »?
Haut