Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
La secte coraniste , le grand retour
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Shadowmaster, post: 16489820, member: 166114"] Bonjour, Si pour toi le fond, c'est le "matn" (le corps du hadith). Alors, non, il n'est bien évidemment pas ignoré dans l'authentification. Il est pris en compte quand il s'agit de comparer des hadiths similaires entre eux. Cela se fait soit parce qu'ils s'opposent (contradiction apparente ou non), soit parce que l'un (ou l'autre) comporte des manquements, soit parce l'un (ou l'autre) est moins bien formulé (linguistiquement parlant). Authentifier/réfuter un hadith sur le "fond" parce qu'il serait "moralement" acceptable ou non ne fait pas parti de ces règles. A moins que je me trompe là-dessus, alors éclaire moi. A ma connaissance, ceux qui se sont permis de rejeter les hadiths parce qu'ils contredisaient le coran sont Aisha, Umar (et peut-être quelques autres compagnons). Mais ça reste des gens qui ont été très proches du prophète, ce qui leur donne peut-être cette légitimité que d'autres n'ont pas. "3ilm" signifie "connaissance", même si je sais qu'il est utilisé également pour désigner la science (la physique, biologie, etc). Contrairement peut-être à l'arabe, je distingue "sciences" et "connaissances". Pour "science", je reste attaché à son sens épistémologique et j'essaye de l'employer que dans ce sens-ci. C'est à dire que la science n'est pas seulement un ensemble de connaissances. Sinon je qualifierait mon oncle qui connaît plus d'une centaine de blagues de quelqu'un qui a beaucoup de science (ou de scientifique) :D Si je dois traduire "3ilm alhadith" ou encore "3ilm alrijâl", je ne traduirait pas par "science" le mot "3ilm" dans ces domaines, compte tenu de la définition de "science". Tu peux trouver que la méthode d'authentification des hadiths est relativement comparable (dans l'objectivité ou/et le sérieux) à des méthodes utilisées dans des travaux scientifiques, ça n'en fait pas pour autant "3ilm alhadith" une discipline scientifique. En effet, pour les religions, on part toujours d'éléments acceptés sans pouvoir être prouvés (ça viole le principe de réfutabilité) qu'on considère comme véridiques. Il y a certes des postulats en science, mais ces derniers peuvent être remis en question et donc changer de statuts. Ils ne sont jamais présentés comme étant des vérités immuables. J'espère avoir répondu à ta question. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
La secte coraniste , le grand retour
Haut