Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
La théorie de l'évolution
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Eudoxe, post: 16881321, member: 397970"] Le néant, le vide, pas vide qui fluctue ... Passer du néant, du vide au plein, de quoi remettre en question une causalité qui perd tout son sens, même pour les tenants de la théorie de la génération spontanée en revenant aux détracteurs de Pasteur. Un énorme maillon manquant ? Des interrogations sans réponses au delà du mur de Planck ? Des clashs entre les tenant des big-crush et des big-bang ? Problème de l'adhérence des modèles et des représentations, dont l'évolutionnisme, à l'Univers tangible ? Pourtant pour arriver à la poule, il faut un œuf, et pour arriver à un œuf, il faut des cellules, lesquelles nécessitent de la matière qui a son tour requiert de l'énergie, une énergie du vide pas vide ? Comment tisser une relation entre un supposé néant originel, celui de la table rase et le plein ? Pourquoi supposer nécessairement un néant originel ? Avec le problème de l’œuf et de la poule, le raisonnement par itération récurrente "causaliste" bute sur un mur : à l'origine, il n'y a ni poule, ni œuf, mais une cellule qui subit des mutations telles ces autres transformant du graphite en diamant. Les raisonnements par induction, par extension, par prolongement intuitif, par continuité ou connexité, par analogie ne fonctionnent pas, tels seuls prônant les théories de la monogénèse ou encore de polygénèse déclinant l'humanité en races pourtant interfécondes. Comment comprendre l'évolution : linéaire, avec des régressions du nombre de chromosomes suivies d'augmentations, au gré d'un hasard (pas hasardeux vu les pré-requis) et une nécessité, à partir d'un néant ? Une évolution subrogée à les lois universelles physiques, chimiques, produit de "petites" variations "viables" qui au bout du compte font la diversité naturelle minérale, végétale et animale ? [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
La théorie de l'évolution
Haut