Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
La torture éternelle après la mort
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="AncienMembre, post: 16209768"] Non. Je parle en connaissance de cause, de par ma formation - qui n'est pas en sciences religieuses. ;) En logique, tu as ce qui s'appelle le raisonnement par analogie. Et c'est notamment ce type d'outil qui permet de parvenir à ma conclusion. Ce qui est sûr en tout cas, c'est que tu ne peux te contenter de l'absence, dans une source, de référence expresse à tel ou tel élément pour l'exclure du champ de cette source. Ça ne change rien à ce qui précède. Je vais même te concéder quelque chose. Certes Dieu [I]s'est prononcé[/I] à travers un langage et des catégories connues du monde l'époque (VIIe siècle de notre ère). Mais la seule existence de références qu'on peut dater et situer dans le temps et l'espace ne doit pas occulter les autres "dispositions" qui, elles, ont une portée générale. "Univers", "Mondes", "Création" et surtout, celle d'une importance considérable qui est le "Ghayb", l'invisible, l'inconnu. A l'heure actuelle, on ne sait pas si les extraterrestres en relèvent ou non. Mais à supposer qu'on puisse en rencontrer un jour, ce ne sera pas une "surprise" pour le croyant qui y aura a été disposé par le Coran. Tout au plus pourra-on affirmer qu'ils ne relèvent pas, par hypothèse, du Ghayb. C'est ce que j'avais deviné un peu, non? Je me permets de reposter ce que j'avais dit. Autrement dit, si on t'avait approché avec la religion d'une autre manière, tu n'en aurais peut-être pas eu une conception qui te conduit, d'emblée, à la présenter comme une religion d'interdits. Non. Et je reconnais que mon schéma (1/la foi, 2/ les interdits) paraît, au premier abord, idéal ou bisounours. C'est simplement la cohérence que j'ai de cette religion, à rebours de la vision caricaturale que certains font valoir - dont toi... Et ce schéma vaut, même si une partie des gens n'en suivent pas l'ordre - pour des raisons X ou Y, rappelons que les fidèles se compteraient par milliards. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
La torture éternelle après la mort
Haut