Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
La version pro-Bashar al-Assad
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ancien-Membre, post: 9906633, member: 364996"] Je suis plutôt d'accord même si à mon avis ça va plus loin... Quelle est la situation actuelle en Syrie? Une minorité alaouite (branche chiite), appuyée par les chrétiens syriens, soutient le père Bachar contre une révolte de la majorité sunnite. Qui soutient Bachar? La Russie pour des raisons historiques et géostratégiques remontant à la période soviétique. L'Iran de confession chiite L'Irak gouverné par les chiites (en fait un gouvernement pluri-confessionnel mais où les chiites ont les postes clé: premier ministre, ministère du pétrole, du commerce, des finances). Celui qui croit que politique et religion ne sont pas liées dans ces pays doit consulter : ça merdouille au niveau de la connexion entre les neurones...:D A qui la chute de Bachar peut-elle être bénéfique? Ben pour ça il faut raisonner en terme de géopolitique occidentale (je rappelle que la géopolitique a à voir avec la morale à peu près autant que le vice a à voir avec la vertu). Faire tomber cette pourriture de Bachar a de nombreux avantages et quelques inconvénients: Avantages: Limiter l'influence de la Russie Limiter le nombre de partenaires de l'Iran Limiter une aide au Hezbollah, au Hamas et à la Jihad islamique. Renforcer l'influence turque en Irak (Google est ton ami : ceux qui voit dans Erdogan le champion des musulmans contre l'Occident sont des naïfs.) Inconvénients: L'arrivée au pouvoir des islamistes en Syrie (ne rêvez pas : la Syrie ne va pas devenir une démocratie libérale). Les Chrétiens seront punis d'avoir soutenus Bachar El Assad (ainsi que les Chiites, mais on s'en fout). Avantage des inconvénients : 1) Le massacre de Chrétiens (inévitable) et l'arrivée d'islamistes (inévitable) ne peuvent être qu'une bonne chose dans l'optique de conforter le concept du "choc des civilisations" (je rappelle que la vie humaine dans une optique géopolitique n'a aucun intérêt). 2) Accentuer les divisions entre musulmans: "La crise actuelle, selon le spécialiste du Moyen-Orient Joseph Bahout, professeur à « Sciences Po », est une « lutte pour le contrôle de lIrak entre lIran et la Turquie, car lancien condominium turco-irano-syrien a volé en éclats étant donné que la Syrie est dans la situation que lon connaît et que le départ des Américains a laissé un vide que les deux puissances régionales essaient de remplir ». « Mais à terme, on se dirige vers une grande tranchée sunnito-chiite qui ira de lIrak au Liban en passant par la Syrie. Les trois pays vont devenir une ligne de front qui verra la confrontation entre les deux grandes forces communautaires de la région (...)" Source: [url]http://www.lorientlejour.com/category/Moyen+Orient+et+Monde/article/742715/La_Syrie_et_l'Iran_en_toile_de_fond_de_la_polemique_entre_Bagdad_et_Ankara.html[/url] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
La version pro-Bashar al-Assad
Haut