Laisser ses enfants devant la télé poubelle est un crime!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
[…]

Un très bon documentaire pour ceux que ça intéresse.
Justement, j’ai écouté ce doc’, et il m’a semblé évident qu’il n’est pas à l’origine des mauvais usages. Il a formalisé un outils (si on peut parler de formalisation avec ça), les usages qui en ont été fait, c’est autre chose. C’est la même chose avec beaucoup d’autres sciences. Les inventeurs des matières plastiques ne sont pas responsables de l’irresponsabilité avec lesquels elles ont été utilisées.
 
c'est le gars qui a inventé la propagande moderne, les pays du monde entier se sont inspiré de lui, on lui doit des coups, d'état, des guerres, la dé nationalisation d'entreprise publique en europe surtout en angleterre, toi le libéral tu l'adores lol
La manipulation a commencé avec le langage, plus utilisé par la plupart des gens, pour produire un effet, que pour dire quelque chose. Il faut distinguer la chose et l’usage qui en est fait. Ses méthodes auraient aussi bien plus être utilisées pour faire de la pédagogie de masse, par exemple, mais d’autres usages ont été préférés, et ceci, avec l’assentiment des masses visées. Comme je disais, quand la masse en redemande, c’est parce que ça l’arrange. Mais c’est tellement plus facile d’accuser un prétendu grand méchant que de demander à la masse de se remettre en question …

Je ne sais plus si c’est Gustave Le Bon ou Walter Lippman (plutôt le premier, si je me souviens bien), qui disait que dans la masse, l’individu moyen est aussi stupide qu’un virus, dans le sens où dans la masse, il réagit comme un automate. C’est leur faute à eux de l’avoir dit aussi ? S’ils ne l’avaient pas dit, ce serait différent ? En marge, cette masse abrutissante que l’extrême‑gauche appel « intelligence collective » … plié de rire.
 
Justement, j’ai écouté ce doc’, et il m’a semblé évident qu’il n’est pas à l’origine des mauvais usages. Il a formalisé un outils (si on peut parler de formalisation avec ça), les usages qui en ont été fait, c’est autre chose. C’est la même chose avec beaucoup d’autres sciences. Les inventeurs des matières plastiques ne sont pas responsables de l’irresponsabilité avec lesquels elles ont été utilisées.
Qu'est-ce qui te fait dire ça sur Bernays ?
 
Qu'est-ce qui te fait dire ça sur Bernays ?
Il était, disons, prestataire de service. Il n’était pas politicien. Si d’autres avaient fait appel à ses services pour d’autres usages, il y aurait autant répondu. C’est pour ça que je mentionne la différence entre une chose et son usage.

Après, on peut éventuellement lui reprocher de ne pas avoir refusé certaines demandes, mais c’est une autre question.
 
Il était, disons, prestataire de service. Il n’était pas politicien. Si d’autres avaient fait appel à ses services pour d’autres usages, il y aurait autant répondu. C’est pour ça que je mentionne la différence entre une chose et son usage.

Après, on peut éventuellement lui reprocher de ne pas avoir refusé certaines demandes, mais c’est une autre question.
Dans son cas, je ne suis pas certaine de son innocence quant à l'utilisation de ses travaux. Il a tout de même partcipé à un groupe de travail pour pousser les américains à accepter la guerre ou fumer. il était un acteur de ces campagnes pas juste une base théorique.
 
Les ignobles personnages qui dirigent notamment les médias et l'éducation nationale élaborent des programmes fait pour abrutir la masse.
Seront sauvés de cet abrutissement industriel tout ceux dont leurs enfants n'ont pas la télé et sont scolarisés dans des établissements prestigieux. Pendant que la haute bourgeoisie se renouvelle et transmet ses compétences, ceux qui vont bosser pour eux, leurs futures esclaves s'abrutissent et se spécialisent de plus en plus.

Constatez par vous meme ce que sont les programme télé : Des films et séries propagandes débiles, des émissions qui amènent à la régression, des JT angoisses le soir et feel good l'aprem, des reportages de désinformations scénarisés et complètement orientés, le pire étant ARTE, car elle se présente comme une chaine différente alors que c'est la plus ignoble au niveau de la perfidie et vise un public qui ne supportent pas la vulgarité des autres chaines à beauf.

Bref, il suffit de jette un oeil sur la biographie des proprios de chaque médias, de ses dirigeants et vous allez comprendre à qui vous avez à faire. En suite, lire Nash et surtout ,surtout Berneys pour comprendre à quoi servent les médias et comment ils dressent et endoctrinent les masses.

Vos enfants sont des pages blanches, si vous les abandonnez à la télé et autres médias, c'est leurs prorio qui les éduqueront, ils seront leurs enfants qu'on vous a pris et arracher sans meme que vous ne le compreniez, je dirais meme avec votre totale complaisance, pas besoin de AK47, ni de violence, le soft power dans toute sa splendeur.
Salam,
Personnellement mes enfants regardent des dessins animés que je leur autorise. Sinon ils passent leur temps à peindre à jouer à des jeux de société. Parfois qq min sur des jeux vidéos. Le week-end ils ont des activités sportif du coup pas de télé le week-end. Mais je pense que la télé et l internet sont des outils intéressants si on sait les utiliser.
 
Que de la trouille... la trouille que bambino devenu plus grand ne gobe ce qu'on veux lui faire gober grâce à ses outils technologique potentiellement capable d'ouvrir vers d'autre horizon. Une dénonciation de formatage pour défendre un autre formatage.
 
Salam,
Personnellement mes enfants regardent des dessins animés que je leur autorise. Sinon ils passent leur temps à peindre à jouer à des jeux de société. Parfois qq min sur des jeux vidéos. Le week-end ils ont des activités sportif du coup pas de télé le week-end. Mais je pense que la télé et l internet sont des outils intéressants si on sait les utiliser.
Salam))
Les jeux de société excellents comme tous les jeux à condition que les valeurs qu'ils encourages et favorisent vont dans le sens de ton éducation.
Un exemple simple : T'as un certains jeux qui favorisent la collaboration et d'autres l'agressivité, faut vérifier tout ça.
Autre chose et ça c'est plus grave, les animes. Moi je déconseilles complètement, laisser ses enfants regarder ces productions, c'est les livrer à des inconnus, on ne sait pas qui élaborent ces DA, les valeurs de ces gens la, leurs objectifs. Certaines production sont abjectes et révoltantes et portent des valeurs démoniaques. Faut vraiment vérifier tout ça.
 
Bien sur... le boloss l'a décrété ! Une truie :bizarre::eek: tu t'imagines? non seulement un animal haram... mais en plus une femelle ! ! T enfants vont grandir complètement détraqués ! ! ! un peu comme @morjani
qui me rappel un peu Ruprecht en moins drole.
j'adore son noeud papillon vert...

et si ils regarde Kirikou tu pense qu'il pourrais devenir complètement assujéti au démon sioniste-capitalo-americano-subjugo-accro aux médias colonisateur de cerveau comme le dit @morjani 😂
 
Le pseudo-salaf crache sur son bled mais encaisse quand même le chomdu au passage..... Parasite!

Ce plouc fait une p'tite erreur à 15.14 : first of all, il tend une cuiller à son coreligionnaire en la tenant non par le côté "manche" mais par la cuiller elle-même. Mais pire ( :) ), il la tient de la main gauche.
J'ai apprécié le moment où son épouse le remet en place en disant qu'elle s'occupe de l'éducation de ses enfants et que les chrétiens et les juifs.........heu.....autre chose à faire. Elle se lève et s'écarte alors que le plouc reste bouche bée.

Au passage, j'ai appris un nouveau mot aujourd'hui : "boloss". On s'instruit sur bladi.
Le mot viendrait des cités du 9-4 vers 2003. Il désigne alors le client d'un dealer et peut être traduit par "gogo", "jobart", "pigeon". Le mot gagne la banlieue. 113 l'emploie dans leur titre "marginal". Booba également.
Ce mot sort de la banlieue pour la littérature avec Pennac, Pancol,......et le cinéma (entre les murs), (neuilly sa mère).
Par la même occase, le mot adopte d'autres significations : nigaud, blaireau, bouffon.

Bref, ce mot "boloss" s'emploie désormais par dérision pour désigner un "boulet", un "pauvre type", un "cassos".

Pour l'anecdote, précisons qu'une concentration inhabituelle de «boloss» en société ou sur un forum (bladi, au hasard..), ne se mesure pas avec un «bolomètre». Le mot né dans la deuxième moitié du XIXe siècle désigne un «thermomètre à résistance électrique, servant à mesurer de faibles dégagements de chaleur».
 
Retour
Haut