La Pakistanisation, quest-ce que cest ? Cest un peu la situation dun pays qui est forcé dêtre une caserne darrière-garde pour une guerre davant-garde.
Cela se passe au Pakistan, entre les USA, lOccident, lAfghanistan, El Qaïda et lInde.
La situation dun pays réduit au statut de pépinière explosive de casernes, drones, « services », cellules, coup dEtat et collaborations, ISI et kamikazes.
Un pays qui trouve sa légitimité dans son utilité « internationale » et sa rente géostratégique.
Autant que lAlgérie et sa doctrine dexportation de sa coopération anti-terroriste.
« LAlgérie incontournable », comme a dit Clinton, comme a dit lOccident, comme a dit le monde post 11 septembre.
Pour être « Pakistanisé », il faut deux ou trois conditions : avoir un Afghanistan dans les parages ou dans le dos, une puissance étrangère en tuteur ou en parrain ou en attente dans le ciel, des groupes terroristes Djihadistes islamistes, et un Etat effronté en pleine débâcle de contre-courant au centralisme néo-colonisaliste.
Cest le cas de l'Algérie donc : des Djihadistes El Qaïda dans le flanc, un Mali en plein effondrement, une Algérie, au nord, surarmée et dans lattente dun soutien international pour contrer les menaces de révolutions locales.
A la fin, l'Algérie aura ce que dautres ont eu : la pakistanisation.
Une élite oligarchique riche, un ou dix généraux dotés de visions mystiques boiteuses et dambitions ridiculement disproportionnées, des militaires soumis à la doctrine du tutorat, de la bourgeoisie addict à la rente et de plèbe endoctrinée au conservatisme.
La pakistanisation suppose aussi un Etat faible quais inexistant, un régime autoritaire, des services infiltrés par tous, des islamistes enragés et une situation de paupérisation accentuée de la plèbe.
Lavenir ? La France attaque le Malistan au nom du Mali et cest une guerre ouverte.
LAlgérie est obligée de jouer la collaboration ou la fausse neutralité par souci déquilibres internes face à sa propre plèbe et par urgence de soutiens externes.
On y verra émerger des généraux agités et une talibanisation des périphéries agitées, selon les pires scénarios.
La Tunisie en sera le Sri-Lanka.
Le Maroc ? LInde mais en plus petit et plus sournois et avec la RASD en Cachemire.
La Libye ? Un trou noir.
Le Mali ? Un Afghanistan avec un Karzaï frenchy à Bamako.
Cest donc le gros évènement du jour : la guerre a commencé dans le dos de lAlgérie, au sud du pays et au nord du Mali.
Elle prendra des années et aura de lourdes conséquences : de la Présidence au panier de chacun.
Sans exagérations car lavenir le prouvera.
Les Etats trop centralistes, post-décolonisés, nont plus davenir que par la réforme ou la débâcle.
Kamel Daoud
http://www.algerie-focus.com/blog/2013/01/13/le-malistan-et-lalgerie-pakistanisee-par-kamel-daoud/
Cela se passe au Pakistan, entre les USA, lOccident, lAfghanistan, El Qaïda et lInde.
La situation dun pays réduit au statut de pépinière explosive de casernes, drones, « services », cellules, coup dEtat et collaborations, ISI et kamikazes.
Un pays qui trouve sa légitimité dans son utilité « internationale » et sa rente géostratégique.
Autant que lAlgérie et sa doctrine dexportation de sa coopération anti-terroriste.
« LAlgérie incontournable », comme a dit Clinton, comme a dit lOccident, comme a dit le monde post 11 septembre.
Pour être « Pakistanisé », il faut deux ou trois conditions : avoir un Afghanistan dans les parages ou dans le dos, une puissance étrangère en tuteur ou en parrain ou en attente dans le ciel, des groupes terroristes Djihadistes islamistes, et un Etat effronté en pleine débâcle de contre-courant au centralisme néo-colonisaliste.
Cest le cas de l'Algérie donc : des Djihadistes El Qaïda dans le flanc, un Mali en plein effondrement, une Algérie, au nord, surarmée et dans lattente dun soutien international pour contrer les menaces de révolutions locales.
A la fin, l'Algérie aura ce que dautres ont eu : la pakistanisation.
Une élite oligarchique riche, un ou dix généraux dotés de visions mystiques boiteuses et dambitions ridiculement disproportionnées, des militaires soumis à la doctrine du tutorat, de la bourgeoisie addict à la rente et de plèbe endoctrinée au conservatisme.
La pakistanisation suppose aussi un Etat faible quais inexistant, un régime autoritaire, des services infiltrés par tous, des islamistes enragés et une situation de paupérisation accentuée de la plèbe.
Lavenir ? La France attaque le Malistan au nom du Mali et cest une guerre ouverte.
LAlgérie est obligée de jouer la collaboration ou la fausse neutralité par souci déquilibres internes face à sa propre plèbe et par urgence de soutiens externes.
On y verra émerger des généraux agités et une talibanisation des périphéries agitées, selon les pires scénarios.
La Tunisie en sera le Sri-Lanka.
Le Maroc ? LInde mais en plus petit et plus sournois et avec la RASD en Cachemire.
La Libye ? Un trou noir.
Le Mali ? Un Afghanistan avec un Karzaï frenchy à Bamako.
Cest donc le gros évènement du jour : la guerre a commencé dans le dos de lAlgérie, au sud du pays et au nord du Mali.
Elle prendra des années et aura de lourdes conséquences : de la Présidence au panier de chacun.
Sans exagérations car lavenir le prouvera.
Les Etats trop centralistes, post-décolonisés, nont plus davenir que par la réforme ou la débâcle.
Kamel Daoud
http://www.algerie-focus.com/blog/2013/01/13/le-malistan-et-lalgerie-pakistanisee-par-kamel-daoud/
