L'algérie pourrait disputer à l'afrique de l'est le statut de "berceau de l'humanité"

Des outils en pierre taillée remontant à 2,4 millions d'années ont été mis au jour en Algérie. Cette découverte remet en cause le statut d'unique berceau de l'humanité de l’Afrique de l’Est, où les datent outils datant de 2,6 millions d'années.
Des archéologues ont découvert en Algérie des outils en pierre taillée remontant à 2,4 millions d'années, bien plus anciens que ceux trouvés dans cette région jusqu'à présent, ce qui pourrait remettre en cause l'Afrique de l'Est comme berceau unique de l'humanité, selon des travaux publiés jeudi dans la prestigieuse revue Science.

Les galets en calcaire et en silex taillés ont été découverts près Sétif, à 300 km à l'est d'Alger, par une équipe de chercheurs internationaux, originaires d'Algérie, d'Espagne, d'Australie et de France. Les outils ressemblaient exactement à ceux dits Oldowan, trouvés jusqu'alors principalement en Afrique de l'Est.

Sur le site d'Aïn Boucherit, dans le complexe archéologique d'Aïn Lahneche, les chercheurs ont aussi déterré des dizaines d'ossements animaux fossilisés, présentant ce qui ressemble à des marques d'outils - de véritables outils de boucherie préhistoriques. Ces ossements proviennent d'ancêtres de crocodiles, d'éléphants, d'hippopotames ou encore de girafes.

Depuis des décennies, l'Afrique de l'Est est considérée comme le berceau de l'humanité. On y a trouvé les outils les plus anciens, datant de 2,6 millions d'années. La découverte faite à Aïn Boucherit, annoncée jeudi, rivalise désormais avec cette période.

Deuxième site le plus ancien du monde

Cela pourrait signifier que les techniques d'outils sont rapidement sorties d'Afrique de l'Est. Autre hypothèse avancée par les chercheurs : "Un scénario d'origines multiples des anciens hominidés et des technologies lithiques, à la fois en Afrique de l'Est et du Nord".

"Le site d'Aïn Lahneche est le deuxième plus ancien au monde après celui de Kouna en Éthiopie, qui remonte à 2,6 millions d'années, considéré comme le berceau de l'humanité", explique à l'AFP le professeur Mohamed Sahnouni, qui a dirigé l'équipe de recherche et travaille depuis des années sur ce site.

Les découvertes ont été faites sur deux couches archéologiques, l'une datée de 2,4 millions d'années et la seconde de 1,9 millions d'années.

Aucun reste humain

Les ancêtres de l'homme étaient donc présents en Afrique du Nord au moins 600 000 ans plus tôt que ce que les scientifiques croyaient jusqu'à maintenant. Auparavant, les plus vieux outils d'Afrique du Nord dataient de 1,8 million d'années, sur un site proche.

Aucun reste humain n'a été découvert : on ignore donc quelle espèce d'hominidés, quel ancien cousin d'Homo Sapiens (apparu lui bien plus tard), utilisait ces outils.

La découverte ouvre la perspective de trouver "plus de matériaux archéologiques en Afrique du Nord et dans le Sahara", écrivent les chercheurs dans leur article, validé scientifiquement par un comité de lecture.

http://science.sciencemag.org/conte...RtFe7Pwz9G5yeSiy0BAW9LOOrOxI6beqYl15S0W-vOxEI
https://www.france24.com/fr/2018113...yVsYqP37CpMREjrllxvTXJefVGB2zZvrjCTRpzjH71t5g
 
Les titres de la presse francophone sont trompeurs. L’article d’origine, de Nature, ne parle pas de berceau de l’humanité, mais seulement d’origine des outils en pierre taillée : Sciences et découvertes — message № 449.

Pourquoi l’humanité se définirait‑elle seulement par la fabrication d’outils ?
Tu as tort et raison : l'Afrique du nord concurrence ce berceau , si tu lis bien nature , on n'y suggère pas
qu'un seul berceau mais probablement plusieurs
En tout cas pour ce qui est de l'homo sapiens c'est bien au maroc (300000) reste déterminer à quelle espèce appartiennent les outils algériens?
Ce qui est sûre c'est qu'il n' y a plus de certitudes
 
Comment ça ?

Je poses qu’une question
Je ne crois qu'on ne peux t'aider ici ..
Si ça t'intéresse Il y a médecin du nom de Maurice Bucaille célèbre dans les
années 80 et 90 qui a fait un travail remarquable mais critiquable aussi
qui démontre finalement qu'il n' y aurait pas de grandes contradictions entre
les découvertes paléontologique et le coran...ça peux peut-être répondre à ton questionnement
les références doivent se trouver sur internet
 
Je ne crois qu'on ne peux t'aider ici ..
Si ça t'intéresse Il y a médecin du nom de Maurice Bucaille célèbre dans les
années 80 et 90 qui a fait un travail remarquable mais critiquable aussi
qui démontre finalement qu'il n' y aurait pas de grandes contradictions entre
les découvertes paléontologique et le coran...ça peux peut-être répondre à ton questionnement
les références doivent se trouver sur internet

Okay merci :) !

Je vais voir ça
 

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
Le berceau de l'humanité ses enfants sont entrain de mourir en traversons la méditerranée et sans emplois DANS UN PAYS SOIT DISONS RICHE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Le berceau de l'humanité ses enfants sont entrain de mourir en traversons la méditerranée et sans emplois DANS UN PAYS SOIT DISONS RICHE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Des feneants tout simplement !
Il y a du boulot en Algerie, c’est juste que les gens sont des assistés et attendant que tout leurs tombent dans la main sans bosser. Facile d’accuser un pays alors que tt est mis en place pour ceux qui veulent bosser.
 
Les titres de la presse francophone sont trompeurs. L’article d’origine, de Nature, ne parle pas de berceau de l’humanité, mais seulement d’origine des outils en pierre taillée : Sciences et découvertes — message № 449.

Pourquoi l’humanité se définirait‑elle seulement par la fabrication d’outils ?
2.4-million-year-old tools found in Algeria could upend human origin story
Archaeologists in Algeria have discovered stone tools and cut animal bones that may be up to 2.4 million years old, bringing into question East Africa's title as the cradle of humanity, according to research published Thursday in the journal Science.

The artifacts - more ancient than those discovered in the region until now - were found in Setif, some 200 miles (300 kilometres) east of Algiers, by a team of international researchers, including Algerians.

The tools closely resemble those called Oldowan, found until now mainly in East Africa.

The tools were unearthed near dozens of fossilised animal bones which contained cut marks, as if relics of prehistoric butchers.

The bones came from animals including the ancestors of crocodiles, elephants and hippopotamuses.

"East Africa is widely considered to be the birthplace of stone tool use by our ancient hominid ancestors - the earliest examples of which date as far back as about 2.6 million years ago," said the report in Science.

"The new findings make Ain Boucherit the oldest site in northern Africa with in situ evidence of hominin meat use with associated stone tools and they suggest that other similarly early sites could be found outside of the Eastern Africa Rift."

One hypothesis is that early ancestors of modern day humans quickly carried stone tools with them out of East Africa and into other regions of the continent.

Another is a "multiple origin scenario," in which early hominids made and used tools in both East and North Africa.

"The site of Ain Lahnech is the second oldest in the world after Gona in Ethiopia, which goes back to 2.6 million years ago and is widely considered the cradle of humanity," lead author Mohamed Sahouni told AFP.

The discoveries were made in two layers - one dating to 2.4 million years ago and the second dating to 1.9 million years old.

The findings suggest that the ancestors of modern people were present in north Africa at least 600,000 years earlier than scientists thought.

Until now, the oldest known tools from northern Africa were 1.8 million years old, and were found at a nearby site.

No humans remains were found. Therefore, scientists don't know what species of hominids were at the site, or what ancient cousin of homo sapiens (who appeared much later), used these tools.

The dig was undertaken by experts from research institutions in Spain, Algeria, Australia and France.

"Now that Ain Boucherit has yielded Oldowan archeology estimated to 2.4 million years ago, Northern Africa and the Sahara may be a repository of further archaeological materials," the study said.

"Based on the potential of Ain Boucherit and the adjacent sedimentary basins, we suggest that hominin fossils and Oldowan artifacts as old as those documented in East Africa could be discovered in North Africa as well."

https://www.telegraph.co.uk/news/20...tools-found-algeria-could-upend-human-origin/
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Des feneants tout simplement !
Il y a du boulot en Algerie, c’est juste que les gens sont des assistés et attendant que tout leurs tombent dans la main sans bosser. Facile d’accuser un pays alors que tt est mis en place pour ceux qui veulent bosser.

:eek:
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Des feneants tout simplement !
Il y a du boulot en Algerie, c’est juste que les gens sont des assistés et attendant que tout leurs tombent dans la main sans bosser. Facile d’accuser un pays alors que tt est mis en place pour ceux qui veulent bosser.
La théorie du complot des fainéants ne connait décidément aucune décence :eek:

Il y a une différence entre l’Algérie et le Maroc : les communistes ont mis les pieds en Algérie, pas au Maroc, même s’ils ont laissé une épine dans le pied du Maroc avec la Sahara Occidental en excitant et armant les indépendantistes Sahraoui. Partout où le communisme passe, il ne laisse que désolation, une désolation qui perdure des décennies au moins. Je ne connais aucun pays qui se soit vraiment remis du communisme qui est apparemment même pire que le nationalisme dont l’histoire montre qu’on peut au moins s’en remettre.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Je ne crois qu'on ne peux t'aider ici ..
Si ça t'intéresse Il y a médecin du nom de Maurice Bucaille célèbre dans les
années 80 et 90 qui a fait un travail remarquable mais critiquable aussi
qui démontre finalement qu'il n' y aurait pas de grandes contradictions entre
les découvertes paléontologique et le coran...ça peux peut-être répondre à ton questionnement
les références doivent se trouver sur internet
Attention au concordisme quand‑même :desole:
 
Les titres de la presse francophone sont trompeurs. L’article d’origine, de Nature, ne parle pas de berceau de l’humanité, mais seulement d’origine des outils en pierre taillée : Sciences et découvertes — message № 449.

Pourquoi l’humanité se définirait‑elle seulement par la fabrication d’outils ?

le "pseudo algérien", qui a lancè le post s'en fout de ces raccourcis ..

ce qui l’intéresse et l'a titillé , c'est simplement le titre où il y a le mot "algérie" , c'est tout ...
 
La théorie du complot des fainéants ne connait décidément aucune décence :eek:

Il y a une différence entre l’Algérie et le Maroc : les communistes ont mis les pieds en Algérie, pas au Maroc, même s’ils ont laissé une épine dans le pied du Maroc avec la Sahara Occidental en excitant et armant les indépendantistes Sahraoui. Partout où le communisme passe, il ne laisse que désolation, une désolation qui perdure des décennies au moins. Je ne connais aucun pays qui se soit vraiment remis du communisme qui est apparemment même pire que le nationalisme dont l’histoire montre qu’on peut au moins s’en remettre.

Rien avoir avec un quelconque complot. Et pk tu parles du Maroc alors qu’on parle de l’Algerie ? Ils ne sont pas sujet au même difficultés.

Oui, le socialisme a mis à mal l’economie algerienne mais tt est mis en place pour y remedier enfin, des projets sont mis en place pour que les jeunes se relevent les manches mais les gens ne veulent pas bosser. Des budgets sont accordés aux personnes voulant se tourner vers l’agriculture, pour la creation d’entreprises, de projet etc...

Sans oublier que les gens veulent tout, tout de suite sans aucun effort. Je connais assez bien l’algerie et les algeriens à tt les niveaux pour y voir les failles et comprendre que le probleme dans ce pays, ce sont les assistès que composent cette société. Il y a du boulot pour ceux qui veulent bosser, ceux qui prennent le bateau ne sont des plus values pour personnes.
 

1maroc1

Bladinaute averti
Tu as tort et raison : l'Afrique du nord concurrence ce berceau , si tu lis bien nature , on n'y suggère pas
qu'un seul berceau mais probablement plusieurs
En tout cas pour ce qui est de l'homo sapiens c'est bien au maroc (300000) reste déterminer à quelle espèce appartiennent les outils algériens?
Ce qui est sûre c'est qu'il n' y a plus de certitudes
Je pense que le berceau de l'humanité se trouve dans les montagnes de l'atlas qui ont été un refuge pour nos ancêtres pendant les assèchement successifs du sahara. L'émergence d'espèces nouvelles se fait toujours par isolation de groupes d'individus dans un environnement contraint. L'Atlas coincé entre le sahara et la méditerranée correspond parfaitement.
 

1maroc1

Bladinaute averti
Je ne crois qu'on ne peux t'aider ici ..
Si ça t'intéresse Il y a médecin du nom de Maurice Bucaille célèbre dans les
années 80 et 90 qui a fait un travail remarquable mais critiquable aussi
qui démontre finalement qu'il n' y aurait pas de grandes contradictions entre
les découvertes paléontologique et le coran...ça peux peut-être répondre à ton questionnement
les références doivent se trouver sur internet
j'ai lu Maurice Bucaille quand j'avais 20 ans, ce livre est consternant de débilités. C'est un récit ad-hoc pour ignorants.
 
le "pseudo algérien", qui a lancè le post s'en fout de ces raccourcis ..

ce qui l’intéresse et l'a titillé , c'est simplement le titre où il y a le mot "algérie" , c'est tout ...
L'Algérie est un grand pays magnifique mais je ne vois pas le lien de ta remarque avec le sujet
Il faudrait que les modérateurs fassent leur travail et viennent ici faire du nettoyage voire mettent au placard pour quelques temps
les trolls @Bladi ; @nwidiya , @misschemsy31 c'est quoi ce cirque ici même ce sujet doit être sali par les trolls??
 
Dernière édition:

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
l'article parle du genre HOMO dont nous sommes la seule espèce encore présente sur terre.
Oui, c’est ce que je voulais dire : l’espèce humaine, pas l’humanité au sens où on le comprend habituellement, qui sous‑entend la civilisation ou d’autres choses vagues.

Mais c’est un débat en marge, l’essentiel est dans ces outils en pierre taillée …
 

BloodySunday

Bladinaute averti
Partout où le communisme passe, il ne laisse que désolation, une désolation qui perdure des décennies au moins. Je ne connais aucun pays qui se soit vraiment remis du communisme qui est apparemment même pire que le nationalisme dont l’histoire montre qu’on peut au moins s’en remettre.
Bon, la Chine s'accommode très bien du communisme même si il reste quelques ajustements à faire.

Par contre, personne n'ose compter les morts dus à la voracité capitaliste et au libre capital : pollution, exploitation, spoliation, etc....

Des génocides de faune, de flore et d'humanité.

J'ai toujours trouvé curieuse ( et très schizophrène ) la position qui consister à venir encenser le libre échange et le libéralisme pour venir pleurer ensuite sur les personnes qui veulent acheter moins cher.
 
Haut