Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
L'argument de la cause première
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 16031689, member: 130060"] À propos de l'absence de finalité : depuis une trentaine d'années, les croyants ressortent constamment l'argument de la cosmologie sur le principe anthropique (le fin réglage de certaines constantes fondamentales de la physique pour permettre l'émergence de la vie consciente). S'ils ont raison, c'est une sorte de finalité, qui en plus ne contredit pas les lois ordinaires de la nature. C'est un des arguments les plus populaires en ce moment, surtout qu'il se revêt d'un habillage scientifique chic (contrairement aux arguments métaphysiques plus anciens). Le problème du finalisme "traditionnel" est qu'il contredisait les lois de la biologie, ou du moins qu'il faisait des suppositions tout à fait gratuites et sans réelle valeur explicative. Bien sûr on peut dire que l'œil est fait pour voir, mais cela est un raccourci langagier pour décrire un processus évolutif qui n'est pas guidé ou planifié rationnellement (le darwinisme). C'est comme dire que le soleil se lève et qu'il se couche. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
L'argument de la cause première
Haut