L'armée française persona non grata au Sénégal et au Tchad : où conserve-t-elle des bases en Afrique ?

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Le Tchad, dernier pays sahélien à abriter des forces françaises, a annoncé jeudi soir mettre fin aux accords de sécurité et de défense avec Paris.

Le président sénégalais, Bassirou Diomaye Faye, a de son côté indiqué jeudi que la France allait devoir fermer ses bases militaires au Sénégal.

Paris conservera des bases dans une poignée de pays du continent africain.

L'annonce a pris de court tous les observateurs. Elle est intervenue quelques heures après une visite du chef de la diplomatie française, Jean-Noël Barrot. Le Tchad, dernier pays sahélien à abriter des forces françaises, a annoncé, jeudi 28 novembre au soir, mettre fin aux accords de sécurité et de défense avec Paris. "Le gouvernement de la République du Tchad informe l'opinion nationale et internationale de sa décision de mettre fin à l'accord de coopération en matière de défense signé avec la République française", a déclaré le ministre des Affaires étrangères tchadien, Abderaman Koulamallah, sur la page Facebook du ministère.

"La France est un partenaire essentiel mais elle doit aussi considérer désormais que le Tchad a grandi, a mûri et que le Tchad est un État souverain et très jaloux de sa souveraineté", avait relevé un peu plus tôt Abderaman Koulamallah à l'issue d’une rencontre entre le président tchadien, Mahamat Idriss Déby Itno, et Jean-Noël Barrot. Au Tchad, la décision a été "prise après une analyse approfondie" et marque un "tournant historique", a souligné le ministre des Affaires étrangères tchadien dans son communiqué.


Cette annonce intervient alors que le président sénégalais, Bassirou Diomaye Faye, a indiqué jeudi dans un entretien à l'AFP que la France allait devoir fermer ses bases militaires au Sénégal (nouvelle fenêtre), invoquant lui aussi l'argument de la souveraineté. "Le Sénégal est un pays indépendant, c'est un pays souverain et la souveraineté ne s'accommode pas de la présence de bases militaires dans un pays souverain", a déclaré Bassirou Diomaye Faye dans cet entretien au palais présidentiel. Le président sénégalais, élu en mars sur la promesse de rétablir la souveraineté de son pays, a assuré qu'il ne s'agissait pas d'un acte de "rupture" et a défendu un "partenariat rénové" avec l'ancienne puissance coloniale et alliée historique française. "Il n’y aura bientôt plus de soldats français au Sénégal", a-t-il précisé dans une interview au Monde (nouvelle fenêtre).

Une présence importante à Djibouti​

Les dates du retrait des troupes françaises dans ces deux pays n’ont pas été précisées. En plus du Sénégal (environ 350 militaires français) et du Tchad (environ 1000), la France conserve à ce jour des bases militaires dans trois pays du continent africain : la Côte d'Ivoire (environ 600 militaires), le Gabon (environ 350) et surtout Djibouti . Avec près de 1500 militaires, la base située dans ce petit pays de la Corne de l’Afrique, représente le plus grand contingent de militaires français sur le continent.

Au début de l'été, deux sources proches de l'exécutif français et une source militaire avaient confié à l'AFP que l'intention de Paris était de conserver une centaine de militaires au Gabon, autant au Sénégal et en Côte d'Ivoire ainsi que quelque 300 au Tchad.

Un rapport évoquant notamment ce sujet a été remis par l'envoyé personnel d'Emmanuel Macron en Afrique, Jean-Marie Bockel , au président français, a annoncé l'Élysée lundi 25 novembre. Dans ce document sur la reconfiguration du dispositif militaire en Afrique, Jean-Marie Bockel prône un partenariat "renouvelé" et "coconstruit". Selon le plan envisagé par l'exécutif avant les annonces du Tchad et du Sénégal, qui ne devrait pas faire l'objet d'annonces formelles, la France prévoyait déjà d'abaisser les forces prépositionnées dont elle dispose sur ses emprises militaires. Le 6 novembre dernier, Jean-Marie Bockel avait confirmé, lors d'une audition devant les députés de la commission de la Défense, la volonté de Paris de réduire la voilure, mais sans dévoiler de chiffres.

Niger, Burkina Faso, Mali…​

 
Le Tchad, dernier pays sahélien à abriter des forces françaises, a annoncé jeudi soir mettre fin aux accords de sécurité et de défense avec Paris.

Le président sénégalais, Bassirou Diomaye Faye, a de son côté indiqué jeudi que la France allait devoir fermer ses bases militaires au Sénégal
Excellente nouvelle, nous allons faire des économies sur le budget militaire et redéployer nos ressources sur des objectifs plus utiles.
 
Rien de tel que les pions russes pour réorienter l'échiquier vers Moscou n'est ce pas.

Tout ce beau monde va très vite déchanter , mais bon leur Occidentophobie est plus importante que le sort qui attend les africains avec les Russes .L’ex président Malien avait déjà dis que Wagner en 10 jours avait fait plus de bavure que la France en une décennie et que les terroristes étaient très peu inquiété, qu’au contraire ils proliféraient.

Des mercenaires du groupe Wagner ont tué des dizaines de mineurs soudanais travaillant dans des mines d'or artisanales le long de la frontière entre le Soudan et la République centrafricaine (RCA) au cours de leur pillage des riches mines d'or du Soudan,
 
L’exploitation des ressources africaines, notamment l’or, les diamants et le bois, par le groupe Wagner ne représente qu’un aspect de l’influence déstabilisatrice de cette organisation criminelle transnationale en Afrique. Les forces du groupe auraient rasé des villages entiers et assassiné des civils en République centrafricaine (RCA) pour faire avancer leurs intérêts économiques dans le secteur minier ; pris part à des exécutions illégales au Mali ; pillé des mines d’or artisanales au Soudan ; et porté atteinte aux institutions démocratiques dans chaque pays où elles ont opéré. Elles ont également été accusées d’avoir réglé leurs factures avec de la monnaie contrefaite. Ce comportement criminel et prédateur envers les Africains, ne s’arrêtera pas avec la mort d’Evgueni Prigojine.

Partout où le groupe Wagner se déploie s’ensuit une forte hausse du nombre de décès parmi les civils. Selon The Economist et des données récentes publiées par l’Armed Conflict Location and Event (ACLED) , la violence perpétrée par le groupe Wagner à l’encontre des civils au Mali et en République centrafricaine (RCA) est non seulement fréquente, mais aussi bien plus meurtrière pour les non-combattants que les attaques menées par l’État ou les forces rebelles. The Economist rapporte qu’en date du mois d’août 2023, le groupe avait tué au moins 1 800 civils africains. Wagner justifie sa présence brutale en Afrique en affirmant que c’est un « soutien à la paix et à la stabilité ». Pourtant, rien qu’au Mali, la violence terroriste contre les civils a bondi de 278 % depuis 2021.
 

La vérité sur le groupe Wagner en République centrafricaine​

Des rapports des Nations unies et de médias indépendants documentent la vérité sur les activités du groupe Wagner et sa brutalité envers la population de la RCA.

  • CBS a rapporté en mai 2023 que les forces de Wagner s’étaient livrées à des tueries, à des enlèvements et à des viols systématiques en vue de prendre le contrôle d’une zone minière de premier plan située près de la ville de Bambari. Les survivants ont décrit en détail les attaques : « Parler de tuerie, c’est un euphémisme. C’était un carnage total. On aurait dit l’Armaguédon (…) Ils parlaient russe. Même tchétchène. Certains portaient des masques et avaient de longues barbes. »
  • Des personnes en République centrafricaine, notamment des journalistes, des travailleurs humanitaires et des membres de minorités, ainsi que des forces de maintien de la paix internationales, ont été violemment harcelées et menacées par les soi-disant « instructeurs russes » du groupe Wagner, ont rapporté des experts de l’ONU en octobre 2021.
  • Malgré les affirmations de la Russie et de Wagner selon lesquelles il apporte la stabilité dans les zones où il intervient, le groupe — qui opère depuis la République centrafricaine et soi-disant à l’insu du gouvernement hôte — a monté un complot visant à renverser le gouvernement du Tchad au début de 2023, une action qui aurait pu aggraver une situation humanitaire déjà difficile pour les femmes, les enfants et d’autres civils.
 

Les mensonges de la Russie au Mali​

Les responsables russes, les médias financés par l’État russe et les chaînes Telegram liées au Kremlin continuent de diffuser des messages sur le rôle prétendument « positif » du groupe Wagner au Mali depuis son déploiement en 2021. Malgré ces publications, le gouvernement de transition du Mali n’a toujours pas reconnu publiquement la présence du groupe sur son territoire. Des vidéos de propagande présentant les forces du groupe Wagner comme des sauveurs et des « anges guerriers » circulent toujours en ligne. Avant le déploiement du groupe au Mali, la Russie mettait en avant des narratifs mensongers semblables à ceux utilisés en République centrafricaine, répétant le mythe selon lequel des « instructeurs russes » apporteraient la paix, la stabilité et poseraient un nouveau jalon dans la lutte antiterroriste dans le pays. Aleksandr Ivanov, le directeur de la COSI sanctionné par les États-Unis, a salué le groupe Wagner dans des sites d’actualité maliens, déclarant qu’il faisait « un travail excellent partout dans le monde », et affirmant qu’il allait « combattre le terrorisme partout ». Une vidéo de propagande liée à la Russie et diffusée après le déploiement du groupe Wagner au Mali à la fin de 2021 suggérait à tort que les États-Unis et la France soutenaient les extrémistes religieux violents au Mali.

La vérité sur le groupe Wagner au Mali​

Les faits révèlent une tout autre réalité.

  • Contrairement à ce qu’affirme la Russie, le groupe Wagner n’a pas mené de lutte efficace contre le terrorisme au Mali depuis son premier déploiement en décembre 2021. Le Groupe d’experts de l’ONU sur le Mali a signalé en août 2023 que la surface du territoire malien contrôlé par Daech au Sahel avait presque doublé en moins d’un an. Le groupe Wagner n’a pas réussi à améliorer la sécurité du Mali, 2022 ayant été l’année la plus meurtrière pour les civils dans ce pays depuis le début du conflit en 2012.
  • Les forces du groupe Wagner ont été filmées en avril 2022 en train d’enterrer une dizaine de cadavres dans une fosse commune près de la base militaire de Gossi au Mali. Le groupe Wagner a ensuite produit des vidéos modifiées et trompeuses afin d’essayer de faire porter la responsabilité de cette affaire à l’armée française et d’attiser ainsi le sentiment anti-français et anti-occidental au Mali.
 

Les mensonges de la Russie au Soudan​

Les responsables russes et les représentants du groupe Wagner ont affirmé à de multiples reprises que Wagner n’avait pas de présence militaire au Soudan et que la Russie n’était pas impliquée dans la guerre civile sanglante qui oppose les forces armées soudanaises aux forces de soutien rapide (RSF) dirigées par le général Dagalo. Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré que la Russie ne souhaitait rien de plus qu’une « résolution pacifique » du conflit. Dans une déclaration datant d’avril 2023, Prigojine a ajouté : « Le groupe PMC [private military company] Wagner n’est nullement impliqué dans le conflit soudanais. » En outre, la Russie se présente systématiquement comme un acteur désintéressé au Soudan, qui cherche simplement à aider le pays à renforcer sa sécurité, sa stabilité et son développement économique. Lors d’une réunion en juin 2023 avec le vice-président du Conseil de souveraineté de transition du Soudan, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a exprimé sa « profonde inquiétude » face à la crise. « La Russie, a-t-il ajouté, observe avec inquiétude ce qui se passe au Soudan et souhaite contribuer à créer les conditions d’une normalisation de la situation. »

La vérité sur le groupe Wagner au Soudan​

Les civils soudanais et les victimes des activités de Wagner ne sont pas de cet avis.

  • Des mercenaires du groupe Wagner ont tué des dizaines de mineurs soudanais travaillant dans des mines d’or artisanales le long de la frontière entre le Soudan et la République centrafricaine (RCA) au cours de leur pillage des riches mines d’or du Soudan, selon ceux qui ont survécu à de telles attaques.
  • D’autres survivants rapportent que des mercenaires de Wagner ont attaqué de grands campements de travailleurs migrants et de mineurs le long de la frontière entre le Soudan et la RCA, ouvrant le feu à l’aveuglette. Un témoin qui a perdu son frère et six membres de sa famille aux mains des soldats de Wagner a déclaré que plus de 70 personnes avaient été tuées lors d’une seule attaque.
 

Les mensonges de la Russie en Libye​

Les médias d’État russes accusent régulièrement les forces de l’OTAN de détruire l’État libyen et d’être à l’origine de l’instabilité qui y règne actuellement, en vue de servir les intérêts des États membres de l’Alliance. Ces organes de propagande soutiennent le narratif mensonger de la Russie, qui se présente comme une puissance altruiste et anticoloniale cherchant uniquement à venir en aide aux pays africains. Pendant des années, le gouvernement russe a rejeté toute allégation de présence de mercenaires ou de militaires russes en Libye, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, ayant affirmé en 2020 qu’il n’y avait « aucune présence russe en Libye » et que « les CMP ne sont pas autorisées par le droit russe ». Des représentants du gouvernement russe ont affirmé à plusieurs reprises que les accusations selon lesquelles la Russie avait pris parti dans le conflit libyen étaient des « mensonges » et qu’elle s’efforçait de parvenir « à un cessez-le-feu et à un règlement politique du conflit ». En 2020, l’envoyé de la Russie auprès des Nations unies, Vassily Nebenzya, a condamné les accusations d’implication de mercenaires russes en Libye : « Cette information (…) est en grande partie fondée sur des données non vérifiées ou fallacieuses et elle vise à discréditer la politique de la Russie à l’égard de la Libye. Il s’agit manifestement d’histoires inventées. »

La vérité sur le groupe Wagner en Libye​

Il existe des preuves sans équivoque montrant que le groupe Wagner s’est introduit en Libye à des fins politiques et financières, qu’il a commis des violations des droits de la personne contre le peuple libyen et qu’il intensifie l’instabilité actuelle.

  • Le groupe Wagner, que le gouvernement russe a reconnu avoir soutenu , aurait agi en violation de la résolution 1970 du Conseil de sécurité des Nations unies et d’autres résolutions pertinentes en fournissant des équipements militaires et des mercenaires sur les lignes de front du conflit libyen, notamment des avions de chasse, des véhicules blindés et des systèmes de défense antiaérienne. Selon le Commandement des États-Unis pour l’Afrique (AFRICOM) , au moins 14 Mig-29 et Su-24 ont été repeints pour dissimuler leurs marquages russes d’origine et ont ensuite été transportés par avion vers la Libye depuis des bases russes en Syrie. Le groupe Wagner « prolonge un conflit responsable de souffrances inutiles et de la mort de civils innocents », a déclaré l’AFRICOM.
  • Le groupe Wagner a placé des mines terrestres et des pièges lors de son retrait de Tripoli en 2020, selon des informations publiques. Les mines et autres engins explosifs auraient tué ou blessé plus de 300 personnes en Libye entre mai 2020 et mars 2022, notamment dans des zones précédemment contrôlées par les forces du groupe Wagner. Le rapport final de la Mission d’établissement des faits en Libye (FFM), relevant de l’ONU, indique que les forces de Wagner ont placé « des explosifs militaires dans des logements, à l’intérieur de canapés et d’équipements de salles de bain, et dans d’autres zones où se trouvent des civils, ce qui a fait des morts et des blessés dans la population ». La FFM a déterminé que le personnel de Wagner « pourrait avoir violé le principe de proportionnalité du droit international et l’obligation de réduire les effets indiscriminés des mines et autres explosifs » et qu’il a également « violé le droit [des Libyens] à la vie » en s’abstenant d’éliminer les munitions pour assurer la sécurité des civils
 
  • Selon le Centre d’études stratégiques de l’Afrique, le groupe Wagner a mené des campagnes de désinformation en Libye pour tenter de renforcer le soutien aux personnalités alliées à la Russie qui s’opposent au gouvernement reconnu par l’ONU à Tripoli. Le groupe Wagner a mis en place un appareil de médias sociaux en Libye qui a pour objet de promouvoir Haftar, Saif al-Islam Kadhafi et d’autres personnalités politiques dont le Kremlin pensait qu’elles pourraient devenir de futurs clients de la Russie, et ce, en utilisant des méthodes qui rappellent celles qu’employait Prigojine pour s’immiscer dans d’autres élections étrangères, selon le Stanford Internet Observatory. Wagner a créé au moins 12 groupes Facebook pour manipuler l’opinion publique libyenne, et ces pages ont été consultées par plus de deux millions d’utilisateurs chaque semaine. Le groupe a également acheté 50 % de l’ancienne société de radiodiffusion publique libyenne, A1 Jamahiriya TV , dont il a transféré les studios à l’étranger avant de renouveler ses émissions en Libye.
 

La Russie est responsable​

L’écosystème russe de désinformation et de propagande continue de déployer des narratifs mensongers tels que ceux décrits ci-dessus pour détourner l’attention des violations des droits de la personne et des atrocités commises par le groupe Wagner et le soustraire à ses responsabilités. Le groupe Wagner, soutenu par le Kremlin, exploite l’insécurité pour étendre la présence de la Russie en Afrique à des fins d’influence politique et de gain financier. Ce faisant, il menace la stabilité et les droits de la personne sur le continent. En janvier 2023, le département du Trésor des États-Unis a désigné le groupe Wagner comme une organisation criminelle transnationale pour avoir commis, parmi d’autres faits scandaleux, « des actes criminels graves, notamment des exécutions de masse, des viols, des enlèvements d’enfants et des violences physiques en République centrafricaine (RCA) et au Mali ».
 
Rien de tel que les pions russes pour réorienter l'échiquier vers Moscou n'est ce pas.
Nathalie Yamb, née le 22 juillet 1969 à La Chaux-de-Fonds en Suisse, est une militante politique panafricaine pro-Kremlin, influenceuse, et vidéaste web helvético-camerounaise. Pas besoin d’en rajouter je crois .

Elle est membre du parti politique ivoirien Liberté et démocratie pour la République

Cependant, elle reste très active sur les réseaux sociaux, tenant des propos toujours aussi virulents contre le gouvernement Ouattara et la politique française en Afrique. En février 2020, la militante déplore le silence de l’Union africaine par rapport aux thématiques qu’elle aborde<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb#cite_note-LeMonde_01-6">6</a>.

Controverses​

Fraude​

En 2021, Nathalie Yamb participe, en tant que Leader, à des évènements promotionnels en faveur d'un programme d'investissement à haut rendementconnu sous le nom de Liyeplimal<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb#cite_note-7">7</a>.

La participation de Nathalie Yamb à ces évènements a lieu à une époque à laquelle le Liyeplimal et sa société gérante, Global Investment Trading, sont déjà sommés de cesser leurs activités jugées frauduleuses par les gendarmes financiers de plusieurs pays, dont la COSUMAF<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb#cite_note-8">8</a> en Afrique centrale et la CREPMF en Côte d'Ivoire<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb#cite_note-:0-3">3</a>.

En 2021, l’affaire des « Pandora Papers » révèle qu’elle était propriétaire d’une société écran, Hutchinson Hastings & Partners LLC, immatriculée dans l’État du Delaware<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb#cite_note-9">9</a>.

Homophobie​

En juin 2023, elle apporte son soutien à l'Ouganda, après la promulgation dans le pays d'une loi pénalisant l'homosexualité. Par la même occasion, elle se moque ouvertement de la communauté LGBT+ sur ses réseaux sociaux<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb#cite_note-10">10</a>.

Influenceuse pro-Poutine​



La suite sur wiki
 
Nathalie Yamb, née le 22 juillet 1969 à La Chaux-de-Fonds en Suisse, est une militante politique panafricaine pro-Kremlin, influenceuse, et vidéaste web helvético-camerounaise. Pas besoin d’en rajouter je crois .

Elle est membre du parti politique ivoirien Liberté et démocratie pour la République

Cependant, elle reste très active sur les réseaux sociaux, tenant des propos toujours aussi virulents contre le gouvernement Ouattara et la politique française en Afrique. En février 2020, la militante déplore le silence de l’Union africaine par rapport aux thématiques qu’elle aborde<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb#cite_note-LeMonde_01-6">6</a>.

Controverses​

Fraude​

En 2021, Nathalie Yamb participe, en tant que Leader, à des évènements promotionnels en faveur d'un programme d'investissement à haut rendementconnu sous le nom de Liyeplimal<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb#cite_note-7">7</a>.

La participation de Nathalie Yamb à ces évènements a lieu à une époque à laquelle le Liyeplimal et sa société gérante, Global Investment Trading, sont déjà sommés de cesser leurs activités jugées frauduleuses par les gendarmes financiers de plusieurs pays, dont la COSUMAF<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb#cite_note-8">8</a> en Afrique centrale et la CREPMF en Côte d'Ivoire<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb#cite_note-:0-3">3</a>.

En 2021, l’affaire des « Pandora Papers » révèle qu’elle était propriétaire d’une société écran, Hutchinson Hastings & Partners LLC, immatriculée dans l’État du Delaware<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb#cite_note-9">9</a>.

Homophobie​

En juin 2023, elle apporte son soutien à l'Ouganda, après la promulgation dans le pays d'une loi pénalisant l'homosexualité. Par la même occasion, elle se moque ouvertement de la communauté LGBT+ sur ses réseaux sociaux<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Yamb#cite_note-10">10</a>.

Influenceuse pro-Poutine​



La suite sur wiki
Ceux qui la soutiennent sont des traîtres. Des fois je regrette de ne pas avoir été russe, j'adore ce qu'ils font aux traîtres et comment tout le monde se tient à carreau
 
Ceux qui la soutiennent sont des traîtres. Des fois je regrette de ne pas avoir été russe, j'adore ce qu'ils font aux traîtres et comment tout le monde se tient à carreau
Ils ont trahi qui? La France? :D
C'est une petite star dans une partie de l'Afrique subsaharienne francophone.
Ses positions sont parfois discutables, mais son "influence" est surévaluée, de même que son "pro-poutinisme". Elle est surtout anti françafrique, et comme la présence russe agace les autorités françaises, elle prend un malin plaisir à appuyer sur ce qui peut les faire enrager. Mais sa "sympathie" de circonstance pour la russie s'arrête là où commence réellement l'intérêt (ou ce qu'elle juge être l'intérêt) de l'Afrique. :)
 
Rien de tel que les pions russes pour réorienter l'échiquier vers Moscou n'est ce pas.
Impossible que l'Afrique "francophone" atteigne le degré d'inféodation envers la Russie, la Chine, les USA, la Turquie ou autre intervenant externe que ce qu'elle a pu être avec la France entre 1960 et ces 10 dernières années.
Juste une sorte de "normalisation" avec une multiplication des partenariats.
Ce que j'appelais "le sens de l'histoire".
 
Ils ont trahi qui? La France? :D
C'est une petite star dans une partie de l'Afrique subsaharienne francophone.
Ses positions sont parfois discutables, mais son "influence" est surévaluée, de même que son "pro-poutinisme". Elle est surtout anti françafrique, et comme la présence russe agace les autorités françaises, elle prend un malin plaisir à appuyer sur ce qui peut les faire enrager. Mais sa "sympathie" de circonstance pour la russie s'arrête là où commence réellement l'intérêt (ou ce qu'elle juge être l'intérêt) de l'Afrique. :)
En prenant parti pour quelqu'un de délibérément anti-français, on devient traître a sa patrie. Tu sais, en temps de guerre, tout ça fini par se payer....
 
Impossible que l'Afrique "francophone" atteigne le degré d'inféodation envers la Russie, la Chine, les USA, la Turquie ou autre intervenant externe que ce qu'elle a pu être avec la France entre 1960 et ces 10 dernières années.
Juste une sorte de "normalisation" avec une multiplication des partenariats.
Ce que j'appelais "le sens de l'histoire".
Je ne critique pas ici le président du Sénégal qui, ma foi, est souverain dans son pays. Je critique ceux qui vivent en France et agissent contre les intérêts français en Afrique.
 

La Russie est responsable​

L’écosystème russe de désinformation et de propagande continue de déployer des narratifs mensongers tels que ceux décrits ci-dessus pour détourner l’attention des violations des droits de la personne et des atrocités commises par le groupe Wagner et le soustraire à ses responsabilités. Le groupe Wagner, soutenu par le Kremlin, exploite l’insécurité pour étendre la présence de la Russie en Afrique à des fins d’influence politique et de gain financier. Ce faisant, il menace la stabilité et les droits de la personne sur le continent. En janvier 2023, le département du Trésor des États-Unis a désigné le groupe Wagner comme une organisation criminelle transnationale pour avoir commis, parmi d’autres faits scandaleux, « des actes criminels graves, notamment des exécutions de masse, des viols, des enlèvements d’enfants et des violences physiques en République centrafricaine (RCA) et au Mali ».
Evidemment que la Russie ne fait rien par "humanisme". Uniquement leurs intérêts. Et des dérapages inexcusable.
Cela etant dit, avant cela, la France etait en RCA et au Mali par pure bonté d'âme, et c'était le paradis là-bas... n'est-ce pas?
 
Ceci dit, si Wagner a œuvré dans des pays comme la RCA et les Etats de l'AES (aidé en partie grace aux maladresses de la politique française vis-à-vis de ces Etats), il est difficile d'imputer la position des dirigeants actuels du Sénégal à du pro-poutinisme.
Pour le Tchad, c'est encore un peu un mystère.
 
En prenant parti pour quelqu'un de délibérément anti-français, on devient traître a sa patrie. Tu sais, en temps de guerre, tout ça fini par se payer....
Tu parles de Français prenant des positions anti-françaises? Ou bien d'individus de nationalité X prenant position pour les intérêts de X? :)
En outre, il faut bien définir ce qu'on entend par "anti-français: est-ce le fait de détester la France et vouloir qu'elle se porte mal, ou alors le fait de se montrer critique envers certaines politiques de certains gouvernants français? :)
 
Tu parles de Français prenant des positions anti-françaises?
Je parle bien de ceux-là, ils se reconnaîtront.
En outre, il faut bien définir ce qu'on entend par "anti-français: est-ce le fait de détester la France et vouloir qu'elle se porte mal, ou alors le fait de se montrer critique envers certaines politiques de certains gouvernants français?
C'est faire intelligence avec l'ennemi, soutenir l'ennemi et tous ceux qui, de façon globale, souhaitent nuire à la France.

Nathalie Yamb est une ennemi affichée de la France sur le terrain africain, c'est un relais de la propagande russe. La soutenir, ce n'est pas "se montrer critique", c'est de la traîtrise.
 
Je parle bien de ceux-là, ils se reconnaîtront.

C'est faire intelligence avec l'ennemi, soutenir l'ennemi et tous ceux qui, de façon globale, souhaitent nuire à la France.

Nathalie Yamb est une ennemi affichée de la France sur le terrain africain, c'est un relais de la propagande russe. La soutenir, ce n'est pas "se montrer critique", c'est de la traîtrise.
Ennemie affichée de la Françafrique, pas de la France... :P
(A moins que "La France", ce ne soit que le chose de Macron... ;))

Si pour toi se montrer critique, c'est de la traitrise, tu ferais un bon dirigeant russe ou chinois... :D
 
Retour
Haut