L'attraction

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion the belgian
  • Date de début Date de début
feminine pour un homme ressemble de plus en plus a l'attraction qu'a un homme pour une femme


Je m'explique, il fut un temps lointain ou la femme avait le mérite ou la mauvaise idée d'être attirée par un homme d'une façon totalement opposé à celle de l'homme. De nos jours, les critères qu'ont les femmes pour choisirent leurs partenaires ne différent aucunement de ceux qu'avaient leurs semblables masculins d'il y a trente ans !!!

Pour certains, ceci n'est que la marchel logique du progrès inversement proportionnelle à la quantité de tissus que porte une femme (et le paroxysme du progrès c'est le string ), pour moi elle décrit plutôt une masculinisation intellectuelle de la société en générale qui est elle inversement proportionnelle à la féminisation physique des hommes ( ya qua voir nos amis l'oreal et compagnie a quel point ils ciblent nos amis les hommes sans parler d'autres travers plus immatérielles)

Que pensez vous donc de cette permutation physique pour les uns et intellectuelle pour les autres ?.???? Ou autrement dit , que pensez vous de la manière qu'ont les femmes de choisirent leurs conjoints ???
 
feminine pour un homme ressemble de plus en plus a l'attraction qu'a un homme pour une femme


Je m'explique, il fut un temps lointain ou la femme avait le mérite ou la mauvaise idée d'être attirée par un homme d'une façon totalement opposé à celle de l'homme. De nos jours, les critères qu'ont les femmes pour choisirent leurs partenaires ne différent aucunement de ceux qu'avaient leurs semblables masculins d'il y a trente ans !!!

Pour certains, ceci n'est que la marchel logique du progrès inversement proportionnelle à la quantité de tissus que porte une femme (et le paroxysme du progrès c'est le string ), pour moi elle décrit plutôt une masculinisation intellectuelle de la société en générale qui est elle inversement proportionnelle à la féminisation physique des hommes ( ya qua voir nos amis l'oreal et compagnie a quel point ils ciblent nos amis les hommes sans parler d'autres travers plus immatérielles)

Que pensez vous donc de cette permutation physique pour les uns et intellectuelle pour les autres ?.???? Ou autrement dit , que pensez vous de la manière qu'ont les femmes de choisirent leurs conjoints ???

et la ponctuation t'es faché avec ou quoi :D
 
Bonsoir toi ;)
J'espere que tu vas bien

Oui le docteur dukan à fait une analyse tres poussée de ce phénomène que tu décris là. Notre societe de consommation a une grande part de responsabilité dans tout cela. Et plus les années passent, plus ce phénomene tend a se renforcer
 
Bonsoir toi ;)
J'espere que tu vas bien

Oui le docteur dukan à fait une analyse tres poussée de ce phénomène que tu décris là. Notre societe de consommation a une grande part de responsabilité dans tout cela. Et plus les années passent, plus ce phénomene tend a se renforcer

si j'avais voulu l'avis du docteur dukon je lui aurais poste mes questions Merci quand meme
 
C'est vrai, avant les critères d'attirance d'une femme était la sécurité financière, le matériel, le prestige de la fonction de l'homme, sa capacité à etre responsable et à protéger son foyer, car la condition féminine était assez déplorable. Aujourd'hui, elles ont plus de droits et des situations financières ou professionelles qu'elles n'ont pas à envier aux hommes, donc elles peuvent se permettre d'avoir des critères différents, beaucoup moins pratiques, mais beaucoup plus superficiels.
C'est une évolution qui va de pair avec l'émancipation de la femme et son insertion dans le domaine professionnel et financier.
 
za3ma vous répondez ....

style (pour ne pas re-dire za3ma) vous avez compris les passage ou ya marqué inversement proportionnel machin chouette ????

je crois que je suis teubé ... :rolleyes:

belgian
un cacheton et au dodo, tu deviens gâteux :D
sinon moi je suis particulièrement attiré par les mecs taillés en V ... t'es taillé en V ?
 
C'est vrai, avant les critères d'attirance d'une femme était la sécurité financière, le matériel, le prestige de la fonction de l'homme, sa capacité à etre responsable et à protéger son foyer, car la condition féminine était assez déplorable. Aujourd'hui, elles ont plus de droits et des situations financières ou professionelles qu'elles n'ont pas à envier aux hommes, donc elles peuvent se permettre d'avoir des critères différents, beaucoup moins pratiques, mais beaucoup plus superficiels.
C'est une évolution qui va de pair avec l'émancipation de la femme et son insertion dans le domaine professionnel et financier.

Excuse moi mais je ne suis pas d'accord avec les critères que tu avances concernant les femme d'antan. Tu dis qu'elles cherchaient la thune, le matériel etc mais jamais ce qu'elle voulait avant tout c'est être aimer, elles se contentaient du peu tant que la gentillesse, le courage et le bon comportement étaient là , je sais pas ou tu as été chercher tes critères surement de chez madame de rotschild

Par contre, la femme d'aujourd'hui recherche le confort matériel , la beauté physique et une relation de supérieure à inférieur. Il n'y a qu'a voir ce que disent les demoiselles ici, bien sur je n'irais pas dire que la pensée féminine ici est la représentation des femmes en dehors de ce microcosme mais j'ai tendance à croire qu'il est un bon révélateur
 
za3ma vous répondez ....

style (pour ne pas re-dire za3ma) vous avez compris les passage ou ya marqué inversement proportionnel machin chouette ????

je crois que je suis teubé ... :rolleyes:

belgian
un cacheton et au dodo, tu deviens gâteux :D
sinon moi je suis particulièrement attiré par les mecs taillés en V ... t'es taillé en V ?

s'il te plaît la je discute sérieusement donc les blagues d'adolescentes retardées c'est pour demain
 
za3ma vous répondez ....

style (pour ne pas re-dire za3ma) vous avez compris les passage ou ya marqué inversement proportionnel machin chouette ????

je crois que je suis teubé ... :rolleyes:

belgian
un cacheton et au dodo, tu deviens gâteux : D
sinon moi je suis particulièrement attiré par les mecs taillés en V ... t'es taillé en V ?
Et toi t'es taillée en X??:D
 
za3ma vous répondez ....

style (pour ne pas re-dire za3ma) vous avez compris les passage ou ya marqué inversement proportionnel machin chouette ????

je crois que je suis teubé ... :rolleyes:

belgian
un cacheton et au dodo, tu deviens gâteux :-D
sinon moi je suis particulièrement attiré par les mecs taillés en V ... t'es taillé en V ?

mdrrrrrr :D

un passage original comme lui...
 
Excuse moi mais je ne suis pas d'accord avec les critères que tu avances concernant les femme d'antan. Tu dis qu'elles cherchaient la thune, le matériel etc mais jamais ce qu'elle voulait avant tout c'est être aimer, elles se contentaient du peu tant que la gentillesse, le courage et le bon comportement étaient là , je sais pas ou tu as été chercher tes critères surement de chez madame de rotschild

Par contre, la femme d'aujourd'hui recherche le confort matériel , la beauté physique et une relation de supérieure à inférieur. Il n'y a qu'a voir ce que disent les demoiselles ici, bien sur je n'irais pas dire que la pensée féminine ici est la représentation des femmes en dehors de ce microcosme mais j'ai tendance à croire qu'il est un bon révélateur

Véritablement si tu observes la situation des femmes dans les années 50, la seule échappatoire et le but ultime dans leur vie était d'épouser un mari, tout d'abord pour s'émanciper de l'autorité parentale, ensuite parce qu'elle n'avait que peu de chances d'avoir un avenir professionel si ce n'est en usine, professeur ou en tant que secrétaire (sans oublier qu'une femme qui travaille c'était mal considéré), le mariage était souvent basé sur des questions pratiques.

Tu as raison, les femmes d'antan se contentaient de peu, mais c'est tout simplement pour éviter le divorce qui était mal considéré également et puis une femme seule était dans une situation vulnérable, d'où l'importance d'avoir un homme à ses cotés quelle que soit la situation.

Aujourd'hui, la femme aborde la question de l'homme de facon moins pratique et beaucoup plus romancée pour éviter de retomber dans le meme schema que leurs prédécesseurs, plutot qu'un mariage où la femme subit, elle veut un mariage un mariage d'amour et je pense que ca se voit beaucoup dans notre génération.
 
Excuse moi mais je ne suis pas d'accord avec les critères que tu avances concernant les femme d'antan. Tu dis qu'elles cherchaient la thune, le matériel etc mais jamais ce qu'elle voulait avant tout c'est être aimer, elles se contentaient du peu tant que la gentillesse, le courage et le bon comportement étaient là , je sais pas ou tu as été chercher tes critères surement de chez madame de rotschild

Par contre, la femme d'aujourd'hui recherche le confort matériel , la beauté physique et une relation de supérieure à inférieur. Il n'y a qu'a voir ce que disent les demoiselles ici, bien sur je n'irais pas dire que la pensée féminine ici est la représentation des femmes en dehors de ce microcosme mais j'ai tendance à croire qu'il est un bon révélateur
La femme d'aujourd'hui cherche toujours ce que cherchait la femme d'hier cad selon toi la gentillesse, le courage et le bon comportement mais aussi, chose peut être nouvelle?, la beauté physique, le confort materiel,..parce qu'aujourd'hui on est en position de le faire (notre bonne situation professionnelle, notre belle gueule, etc...LOL) c fini le temps où tu prends le premier type qui te passe sous la main.. On veut qqun qui soit au moins aussi bien que nous sur tous les plans !
 
C'est vrai, avant les critères d'attirance d'une femme était la sécurité financière, le matériel, le prestige de la fonction de l'homme, sa capacité à etre responsable et à protéger son foyer, car la condition féminine était assez déplorable. Aujourd'hui, elles ont plus de droits et des situations financières ou professionelles qu'elles n'ont pas à envier aux hommes, donc elles peuvent se permettre d'avoir des critères différents, beaucoup moins pratiques, mais beaucoup plus superficiels.
C'est une évolution qui va de pair avec l'émancipation de la femme et son insertion dans le domaine professionnel et financier.

je ne suis pas d'accord avec toi .

être responsable et capable de protéger sa famille sont encore et toujours les principaux critères quant au choix du mari. comme le sont les critères physiques pour les hommes quant au choix de leurs épouses.

sinon quels sont les critères superficiels dont tu parles , que font les femmes aujourd'hui ? parce qu'on pourait comprendre que les femmes jadis qui choisissaient l'homme selon son salaire et son prestige étaient plus sensés et leur choix moins superficiels ?
 
C'est vrai, avant les critères d'attirance d'une femme était la sécurité financière, le matériel, le prestige de la fonction de l'homme, sa capacité à etre responsable et à protéger son foyer, car la condition féminine était assez déplorable. Aujourd'hui, elles ont plus de droits et des situations financières ou professionelles qu'elles n'ont pas à envier aux hommes, donc elles peuvent se permettre d'avoir des critères différents, beaucoup moins pratiques, mais beaucoup plus superficiels.
C'est une évolution qui va de pair avec l'émancipation de la femme et son insertion dans le domaine professionnel et financier.

J'appelle ça surtout une émancipation consommatrice depuis une quarantaine d'année, objet des convoitise du marketing ambiant, ...aujourd'hui on s'attaque à l'homme, ou comment dresser l'homo sapiens avec du gel coiffant et des crèmes de beauté anti-point noir...^^

C'est pas un reductio ad absurdum...juste une réduction ^^
 
peut etre que ce n'est pas la femme qui a changé mais l'homme
s'il ne faisait pas autant d'effort pour etre plus beau ( l'oréal )et se démarquer des autres elles n'auraient pas le choix
 
Véritablement si tu observes la situation des femmes dans les années 50, la seule échappatoire et le but ultime dans leur vie était d'épouser un mari, tout d'abord pour s'émanciper de l'autorité parentale, ensuite parce qu'elle n'avait que peu de chances d'avoir un avenir professionel si ce n'est en usine, professeur ou en tant que secrétaire (sans oublier qu'une femme qui travaille c'était mal considéré), le mariage était souvent basé sur des questions pratiques.

Tu as raison, les femmes d'antan se contentaient de peu, mais c'est tout simplement pour éviter le divorce qui était mal considéré également et puis une femme seule était dans une situation vulnérable, d'où l'importance d'avoir un homme à ses cotés quelle que soit la situation.

Aujourd'hui, la femme aborde la question de l'homme de facon moins pratique et beaucoup plus romancée pour éviter de retomber dans le meme schema que leurs prédécesseurs, plutot qu'un mariage où la femme subit, elle veut un mariage un mariage d'amour et je pense que ca se voit beaucoup dans notre génération.



Les mariages d'aujourd'hui n'ont rien avoir avec la romance ou quelque chose qui sy apparenterait la romance aujourd'hui c'est comment avoir la vie la plus luxueuse possible et l'homme est devenu plus que jamais un objet matériel que l'on désire. L'amour est une vague notion que les femmes s'obstinent à mettre en avant pour tenter lamentablement de cacher la réelle raison de leurs envie de se marier.

Tu me dis que les femmes des années 50 épousaient un homme pour s'assurer un avenir et ne le quittaient jamais ou presque, surement parce qu'elles pensaient surtout que l'avenir c'était la famille et elles avaient un réel désir de construire une famille avant toute considération matérielle ou désir de s'émanciper de l'autorité parentale pour aller bien sur s'émanciper sous l'autorité du mari (avoue que cela n'a pas beaucoup de sens). Il n'y avait aucune forme de liberté qui découlait du mariage durant les années 50, tu quittait une maison pour aller trouver une prison encore plus sécuritaire que celles de tes parents;
 
je ne suis pas d'accord avec toi .

être responsable et capable de protéger sa famille sont encore et toujours les principaux critères quant au choix du mari. comme le sont les critères physiques pour les hommes quant au choix de leurs épouses.

sinon quelles sont les critères superficiels dont tu parles , que font les femmes aujourd'hui ? parce qu'on pourait comprendre que les femmes jadis qui choisissaient l'homme selon son salaire et son prestige étaient plus sensés et leur choix moins superficiels ?

Oui mais ce n'est plus la base essentielle. Aujourd'hui, tu vois des femmes qui sont très bien installées et qui épousent des hommes qui n'ont aucune stabilité (ex: les femmes d'artistes), et ce sont elles qui endossent les responsabilités.

Non simplement elles choisissaient leurs maris en fonction de critères pratiques, alors qu'aujourd'hui, avec les critères pratiques (dont certains ont disparu), elles ont ajouté les critères superficiels (beauté, charisme, intelligence, sentiments, etc), ce n'est pas connoté péjorativement.
 
peut etre que ce n'est pas la femme qui a changé mais l'homme
s'il ne faisait pas autant d'effort pour etre plus beau ( l'oréal )et se démarquer des autres elles n'auraient pas le choix

Pauvre homme, il ne suit que les dictats de la société...un peu comme la femme quelques années auparavant... fatalisme ^^
 
La femme d'aujourd'hui cherche toujours ce que cherchait la femme d'hier cad selon toi la gentillesse, le courage et le bon comportement mais aussi, chose peut être nouvelle?, la beauté physique, le confort materiel,..parce qu'aujourd'hui on est en position de le faire (notre bonne situation professionnelle, notre belle gueule, etc...LOL) c fini le temps où tu prends le premier type qui te passe sous la main.. On veut qqun qui soit au moins aussi bien que nous sur tous les plans !


la femme n'est devenu que ce qu'elle détestait de l'homme , un être purement superficiel et ne désirant que son propre confort , si cela te satisfait grand bien te fasse
 
Les mariages d'aujourd'hui n'ont rien avoir avec la romance ou quelque chose qui sy apparenterait la romance aujourd'hui c'est comment avoir la vie la plus luxueuse possible et l'homme est devenu plus que jamais un objet matériel que l'on désire. L'amour est une vague notion que les femmes s'obstinent à mettre en avant pour tenter lamentablement de cacher la réelle raison de leurs envie de se marier.

Tu me dis que les femmes des années 50 épousaient un homme pour s'assurer un avenir et ne le quittaient jamais ou presque, surement parce qu'elles pensaient surtout que l'avenir c'était la famille et elles avaient un réel désir de construire une famille avant toute considération matérielle ou désir de s'émanciper de l'autorité parentale pour aller bien sur s'émanciper sous l'autorité du mari (avoue que cela n'a pas beaucoup de sens). Il n'y avait aucune forme de liberté qui découlait du mariage durant les années 50, tu quittait une maison pour aller trouver une prison encore plus sécuritaire que celles de tes parents;

Tu parles de deux choses différentes, une épouse et une mère. Bien évidemment, une mère quelle que soit la période, maintenant ou avant, ferait tout pour le bien de ses enfants et mettrait de coté son bien etre personnel, mais une épouse aujourd'hui n'a plus à rester mariée à un homme qui l'a décu, alors qu'auparavant elle devait endurer moultes humiliations (tromperie, enfants hors mariages, etc). Je ne dis pas que les femmes n'endurent plus ces humiliations, mais elles ont aujourd'hui la possibilité de ne plus devoir subir.

Et comme tu l'as dit, le but premier d'une femme avant c'était de construire une famille avec des enfants et un mari, ceci suffisait à son épanouissement personnel. Aujourd'hui cela a changé, la femme a d'autres priorités et elle apprend à jongler entre les différents aspects de sa vie, et il en faut plus pour compléter son épanouissement qu'un mari et des enfants heureux.
 
Oui mais ce n'est plus la base essentielle. Aujourd'hui, tu vois des femmes qui sont très bien installées et qui épousent des hommes qui n'ont aucune stabilité (ex: les femmes d'artistes), et ce sont elles qui endossent les responsabilités.

Non simplement elles choisissaient leurs maris en fonction de critères pratiques, alors qu'aujourd'hui, avec les critères pratiques (dont certains ont disparu), elles ont ajouté les critères superficiels (beauté, charisme, intelligence, sentiments, etc), ce n'est pas connoté péjorativement.

C'est quand même frappant aucne ne parle de la famille de ces valeurs familiales on cherchait un bon père mnt on cherche un bon amant , un bon banquier et un top model
 
Les mariages d'aujourd'hui n'ont rien avoir avec la romance ou quelque chose qui sy apparenterait la romance aujourd'hui c'est comment avoir la vie la plus luxueuse possible et l'homme est devenu plus que jamais un objet matériel que l'on désire. L'amour est une vague notion que les femmes s'obstinent à mettre en avant pour tenter lamentablement de cacher la réelle raison de leurs envie de se marier.

;

ça c'est ta vision des femmes et du mariage !

es tu une femme pour répondre à elur plce ? ou penses tu lire dans les pensées de qhaque femme ?

chacune de nous a ses motivations et sa conception du mariage et de l'amour !

alors parle pour les hommes ( tu en es un ) mais évite de parler pour NOUS
 
Tu parles de deux choses différentes, une épouse et une mère. Bien évidemment, une mère quelle que soit la période, maintenant ou avant, ferait tout pour le bien de ses enfants et mettrait de coté son bien etre personnel, mais une épouse aujourd'hui n'a plus à rester mariée à un homme qui l'a décu, alors qu'auparavant elle devait endurer moultes humiliations (tromperie, enfants hors mariages, etc). Je ne dis pas que les femmes n'endurent plus ces humiliations, mais elles ont aujourd'hui la possibilité de ne plus devoir subir.

Et comme tu l'as dit, le but premier d'une femme avant c'était de construire une famille avec des enfants et un mari, ceci suffisait à son épanouissement personnel. Aujourd'hui cela a changé, la femme a d'autres priorités et elle apprend à jongler entre les différents aspects de sa vie, et il en faut plus pour compléter son épanouissement qu'un mari et des enfants heureux.


Voilà le nœud du problème c'est qu'aujourd'hui onfait une différence entre l'épouse et la mère , entre le mari et le père on fait tellement de différences qu'on en arrive à épouser un mari et devenir mère grâce à un inconnu , on ose appeler cela l'épanouissement de la femme
 
C'est quand même frappant aucne ne parle de la famille de ces valeurs familiales on cherchait un bon père mnt on cherche un bon amant , un bon banquier et un top model

qu'est ce que tu veux, c'est la vie, il faut savoir penser à son propre bonheur également. Le bon parent est celui qui d'un accord mutuel avec son conjoint désire concevoir, je pense que beaucoup de femmes posent la question "est ce que tu comptes avoir des enfants" lorsqu'elle rencontre un homme en vue du mariage, afin d'etre surs qu'ils sont d'accord sur ce plan là.

Et je ne vois pas en quoi cela est répréhensible de vouloir un bon amant, un bon banquier et un top model?Après tout, n'est ce pas ce que vous les hommes recherchez également?
 
Retour
Haut