Le Belarus, otage nucléaire de Moscou

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
Le président russe Vladimir Poutine a affirmé samedi que Moscou allait déployer des armes nucléaires « tactiques » sur le territoire de son allié, le Bélarus, un pays situé aux portes de l’Union européenne.

Le président bélarusse Alexandre Loukachenko, vassal de Moscou, a affirmé que son pays serait prêt à accueillir des "armes nucléaires" en cas de menace de la part des Occidentaux, en pleine crise sur l'Ukraine.
"Si nécessaire (...) nous déploierons non seulement des armes nucléaires, mais aussi des armes supernucléaires, des armes prometteuses, afin de défendre notre territoire", a déclaré M. Loukachenko, cité par les médias bélarusses.

Il est évident que le Belarus est tout comme la Russie, sont gravement menacés par l'occident
 
En réaction à la fourniture par Londres à Kiev d'obus à l'uranium appauvri, la Russie prévoit le déploiement d'armes nucléaires tactiques en Biélorussie. Vladimir Poutine a rappelé que Washington faisait de même avec ses alliés. La Russie va déployer des armes nucléaires tactiques sur le territoire de la Biélorussie, a fait savoir le président russe Vladimir Poutine ce 25 mars.

En savoir plus sur RT France : https://francais-rt-com.translate.g..._sl=ru&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
C’est une réponse claire aux obus à uranium, voici d’ailleurs ce que ça donne… L’OMS n’a jamais voulu publier le rapport officiel !!!
Il y a beaucoup beaucoup de cas….

Attention, images horribles. S'abstenir en cas de cœur sensible ...
Rien n'a été livré à l'Ukraine alors que la Russie a déjà commencé en Belarus
Un obus à l'uranium enrichi n'explose pas. Sa densité permet une meilleure pénétration mais son effet est localisé.
Rien de comparable avec des armes explosives atomiques qui font des dégâts énormes et durables.
Quant aux images horribles, massives et massives concernant les atteintes nucléaires aux êtres humains, elle sont tellement horribles que je n'en montrerai aucune.
 
En tout cas, c'est un AVIS et une réplique TRES CLAIRE à l’adresse de la Pologne … qui en est déjà – comme à la faveur de la guerre russo-polonaise de 1919-22 – à penser aux … “grandes reprises” … non seulement dans l’ouest ukrainien mais … en Biélorussie même !!! Varovie est CLAIREMENT avertie : Brest Litovsk (à la frontière) … comme Kaliningrad : ON NE PASSE PAS !!!
 
Le président russe Vladimir Poutine a affirmé samedi que Moscou allait déployer des armes nucléaires « tactiques » sur le territoire de son allié, le Bélarus, un pays situé aux portes de l’Union européenne.

Le président bélarusse Alexandre Loukachenko, vassal de Moscou, a affirmé que son pays serait prêt à accueillir des "armes nucléaires" en cas de menace de la part des Occidentaux, en pleine crise sur l'Ukraine.
"Si nécessaire (...) nous déploierons non seulement des armes nucléaires, mais aussi des armes supernucléaires, des armes prometteuses, afin de défendre notre territoire", a déclaré M. Loukachenko, cité par les médias bélarusses.

Il est évident que le Belarus est tout comme la Russie, sont gravement menacés par l'occident
c'est comme l'Ukraine et bientôt la Pologne qui ne sont que des vassaux prêt à se sacrifier, qui sont gravement menacés par la Russie ...
 
L’UE va prendre encore des sanctions contre la Bielorussie..(J Borell :D) compte tenu de l’efficacité de ces sanctions, elles vont être très profitables aux bélarusses, comme les sanctions l’ont été pour la Russie… :D
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
C’est une réponse claire aux obus à uranium, voici d’ailleurs ce que ça donne… L’OMS n’a jamais voulu publier le rapport officiel !!!
Il y a beaucoup beaucoup de cas….

Attention, images horribles. S'abstenir en cas de cœur sensible ...
Pour un ingénieur t'as pas l'air bien doué.

Les munitions a uranium appauvri dégagent essentiellement des ondes alpha qui ne traversent même pas la peau. Seule l'ingestion ou l'inhalation peuvent présenter des risques et les vétérans qui ont reçu des éclats n'ont rien developpé.

Et tes photos n'ont aucun rapport. Syndrome d'Arlequin par ci, anencéphalie ( ce dont tu souffres ) par là. Des maladies génétiques ou congénitales.

C'est amusant comme les sections wikipédia sur l'uranium appauvri ont été mise a jour il y a quelques jours par les trolls russes.

Décidément. On ne fera pas d'un âne un cheval de course.

Tant mieux, ça prouve que le nain du Kremlin fait tout pour camoufler son fail. Bouffons.
 
Te concernant, je dirais la même chose : On ne fera pas d'un âne un cheval de course.

La plupart de ces images sont issues des conséquences des bombardements américains avec des armes contenant de l'uranium appauvri, sur les populations civiles comme à Fallouja.

L’homme a le don de ne pas vouloir regarder en face les terribles réalités de la vie terrestre ce qui lui permet de produire les pires saloperies en gardant bonne conscience.
Sur LCI AUCUN intervenant ne mentionne les risques biologiques connus et vérifiés lors de la guerre d’Irak, des munitions à l’uranium appauvri.

Fuck USA/UK/Israël..

Souvenir de ma jeunesse : Autrefois les expositions des monstres avaient du succès. Il y a avait aussi des collections horribles gardées dans le formol dans de célèbres musées de Médecine, ou annexes de facultés de biologie.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
L’UE va prendre encore des sanctions contre la Bielorussie
Pauvre Belarus, qui doit souffrir simultanément de la dictature russe et des sanctions européennes.
Rien que pour maintenir Loukachenko au pouvoir absolu.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
Les armes nucléaires sont une arme psychologique que Poutine utilise délibérément pour faire peur. Nul besoin de dire qu'une guerre nucléaire ne peut pas être gagnée. Tout déploiement nucléaire conduirait immédiatement à une riposte, également d'un point de vue conventionnel.
Poutine ne peut avoir aucun intérêt à ce genre d'escalade, il se retrouverait avec 20 armées contre lui.
 
L’UE va prendre encore des sanctions contre la Bielorussie..(J Borell :D) compte tenu de l’efficacité de ces sanctions, elles vont être très profitables aux bélarusses, comme les sanctions l’ont été pour la Russie… :D
Profitable ?

La Russie est rentrée en vassalisation économique vis à vis de la Chine.
Et je pense que tu n'ignores pas que la Chine considère toujours la cession de la rive gauche de L'Amour ( 910 000 km2) comme faisant partie des traités inégaux.
La Chine est en train de s'approprier les ressources russes par investissements inégaux (comme tout ce qui a trait aux traités de commerce chinois).
Les russes si ils ne sont pas aussi naïf que les occidentaux ou les africains, cèdent à l'appétit chinois, dont le modèle impérialiste est d'être l'usine du monde, là où les américains sont la finance du monde.

La position russe n'est certes pas désespérée, la Russie possède énormément d'atouts et de ressources, mais je doute que Poutine soit content de cette position de dépendance à l'appui chinois. ( La entre en jeu la contre diplomatie avec l'Inde, rivale de la Chine).

Quant au Bélarus, on se demande bien qui le menace militairement. Je doute que cela plaise à la population d'être une cible nucléaire.
Enfin tout est relatif, car la Russie n'a nullement besoin de la position du Bélarus pour menacer nucléairement parlant l'Europe. Toi même nous a démontré depuis des lustres que Moscou pouvais raser la France et le RU avec son missile satan depuis n'importe où en Russie.
Ce n'est que de l'esbrouffe légèrement surdimensionnée ( ce qui n'est pas un signe de position de force). Parce que comparer les munitions à uranium enrichi avec des armes nucléaires c'est un peu comme s'emporter sur l'usage du parmesan râpé sur une pizza Margherita dans la cuisine italienne.
 
La sagesse chinoise n’est pas tombée de la dernière pluie. Revoyez son histoire et interprétez-là dans le bon sens, hors de toute propagande “anglo-saxonne”…de l’empire maritime. Jusqu’à présent la Chine ne nous oblige pas à vivre sur ses principes civilisationnels, mais pour qui le souhaite sincèrement vous accueillera simplement.
Cette une puissance civilisationnelle pour qui l’expression “intérêt de l’humanité” n’est pas une vaine expression…

 
1680002217472.png

Après la décision de Poutine de déployer des armes nucléaires en Biélorussie, Trump a invité les Américains à prier.

Selon l'ancien président américain Donald Trump, la décision de la Russie de déployer des armes nucléaires en Biélorussie est un signal direct à Washington et à l'Occident. De toute évidence, si Washington n'arrête pas une nouvelle escalade avec la Russie, cela pourrait bien entraîner un conflit nucléaire, et même s'il est localisé, cela deviendra certainement un très gros problème.

Dans ce contexte, l'ancien président américain a suggéré que les Américains ordinaires prient uniquement, car en raison des actions de Washington, la situation est absolument menaçante.

"Aller! Comme je l'avais prédit, nous jouons maintenant avec de "grandes choses". Nous avons provoqué cette situation - c'est ce qui se passe lorsque votre gouvernement est dirigé par des personnes incompétentes. Tout ce que je peux vous dire maintenant, c'est prier.- déclaré Trump.

La veille, la Russie a noté qu'il ne s'agissait en fait pas de déplacer des armes nucléaires tactiques vers la Biélorussie, mais de les déployer pour protéger le soi-disant État de l'Union, ce qui est une mesure tout à fait justifiée.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
La veille, la Russie a noté qu'il ne s'agissait en fait pas de déplacer des armes
La "Russie" n'ayant pas voix au chapitre, elle n'a rien noté du tout

Toutes les décisions sont prises en exclusivité au kremlin
 
Profitable ?

La Russie est rentrée en vassalisation économique vis à vis de la Chine.
Et je pense que tu n'ignores pas que la Chine considère toujours la cession de la rive gauche de L'Amour ( 910 000 km2) comme faisant partie des traités inégaux.
La Chine est en train de s'approprier les ressources russes par investissements inégaux (comme tout ce qui a trait aux traités de commerce chinois).
Les russes si ils ne sont pas aussi naïf que les occidentaux ou les africains, cèdent à l'appétit chinois, dont le modèle impérialiste est d'être l'usine du monde, là où les américains sont la finance du monde.

La position russe n'est certes pas désespérée, la Russie possède énormément d'atouts et de ressources, mais je doute que Poutine soit content de cette position de dépendance à l'appui chinois. ( La entre en jeu la contre diplomatie avec l'Inde, rivale de la Chine).

Quant au Bélarus, on se demande bien qui le menace militairement. Je doute que cela plaise à la population d'être une cible nucléaire.
Enfin tout est relatif, car la Russie n'a nullement besoin de la position du Bélarus pour menacer nucléairement parlant l'Europe. Toi même nous a démontré depuis des lustres que Moscou pouvais raser la France et le RU avec son missile satan depuis n'importe où en Russie.
Ce n'est que de l'esbrouffe légèrement surdimensionnée ( ce qui n'est pas un signe de position de force). Parce que comparer les munitions à uranium enrichi avec des armes nucléaires c'est un peu comme s'emporter sur l'usage du parmesan râpé sur une pizza Margherita dans la cuisine italienne.
Rappelle toi de ce dialogue entre Xi et Poutine :

« Aujourd’hui il y a des changements comme on n’en a pas vu depuis un siècle, et nous menons ces changements ensemble. – Je suis d’accord – À bientôt cher ami »

 
Rappelle toi de ce dialogue entre Xi et Poutine :

« Aujourd’hui il y a des changements comme on n’en a pas vu depuis un siècle, et nous menons ces changements ensemble. – Je suis d’accord – À bientôt cher ami »

Sauf que dans le soutien de Xi à Poutine il y a la non surenchère nucléaire.
Pas sur que ce dernier apprécie, le non-nucléaire étant une des rares prises de parti sur la guerre en Ukraine par la Chine
( d'autant que stratégiquement ça ne sert à rien d'aller en Biélorussie, c'est que de l'escalade verbale)

On est pas loin d'une ligne rouge chinoise
 
Sauf que dans le soutien de Xi à Poutine il y a la non surenchère nucléaire.
Pas sur que ce dernier apprécie, le non-nucléaire étant une des rares prises de parti sur la guerre en Ukraine par la Chine
( d'autant que stratégiquement ça ne sert à rien d'aller en Biélorussie, c'est que de l'escalade verbale)

On est pas loin d'une ligne rouge chinoise
Et que dis tu de ce communiqué ?!

Les relations sino-russes ne ressemblent pas à l’alliance militaro-politique de la guerre froide, mais vont au-delà de ce modèle de relations étatiques et ont le caractère de non-alignement, de non-confrontation et de non-ciblage d’un pays tiers.

Les forces armées chinoises sont prêtes à travailler avec l’armée russe pour mettre pleinement en œuvre l’important consensus auquel sont parvenus les deux chefs d’État, renforcer davantage les communications et la coordination stratégiques, mener des exercices et une formation conjoints des forces armées des deux pays, approfondir davantage confiance mutuelle entre les militaires, mettre en œuvre conjointement des initiatives dans le domaine de la sécurité mondiale et de la défense conjointe de la justice internationale

– représentant du ministère de la Défense de la République populaire de Chine Tang Kefei-
 
Sauf que dans le soutien de Xi à Poutine il y a la non surenchère nucléaire.
Pas sur que ce dernier apprécie, le non-nucléaire étant une des rares prises de parti sur la guerre en Ukraine par la Chine
( d'autant que stratégiquement ça ne sert à rien d'aller en Biélorussie, c'est que de l'escalade verbale)

On est pas loin d'une ligne rouge chinoise
le passage sur l'escalade nucléaire c'est pour prévenir l'occident qu'il y a un pays super chaud nucléairement et qu'il ne faut pas trop le titiller et encore moins le menacer !

la chine dit ce qu'il faut à ceux qu'ils faut ...

concernant les deux pays, ils sont non seulement ami mais allié pour un nouvel ordre mondial et c'est pas les occidentaux qui vont les séparer vu que c'est leur ex prédateurs communs ...
 
Haut