Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Le champ lexical que les médias usent pour parler de nous
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Hibou57, post: 15536897, member: 82014"] Ils sont le reflet de la palette des réalités. La question serait plutôt de savoir si ils sont utilisés d’une manière justifiée et avec la bonne mesure. Prenons le mot « islamisme », qui désigne le « prosélytisme islamique ». Le prosélytisme, les médias n’en parlent pas que pour les musulmans : écologie, ogm, politique, église, etc, n’y échappent pas. Ce serait au contraire suspect qu’ils n’en parlent pas autant pour les musulmans que pour n’importe quel autre mouvement. La question serait plutôt de savoir si ce mot est utilisé pour parler de quelqu’un qui fait vraiment du prosélytisme ou pas. Prenons l’expression « nord africains », c’est une réalité sociale et historique, l’islam en europe vient de là, il ne vient pas des anglais ou des suédois. La question serait plutôt de savoir s’il y a une réduction des nord‑africains à la question religieuse ou pas. Des remarques similaires peuvent être faites pour toutes les autres expressions, aucune n’étant fondamentalement vulgaire (excepté banlieusard, je viens de relire). Quelque chose qui prend de l’importance, peut difficilement ne pas faire parler avec toute la gamme des appréciations possibles. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Le champ lexical que les médias usent pour parler de nous
Haut