Le complotisme de l’anticomplotisme

[minervie]

Disqualifier pour mieux dominer

Après « réforme », « moderne » et « logiciel » (« en changer »), « complotisme » est en train de devenir le nouvel indice du crétin, le marqueur qui situe immanquablement son homme. Un ordre social de plus en plus révoltant à un nombre croissant de personnes réduit nécessairement ses conservateurs aux procédés les plus grossiers pour tenter d’endiguer une contestation dont le flot ne cesse de monter. Au demeurant, on sait que cet ordre entre en crise profonde quand, vide d’arguments, il ne trouve plus à opposer que des disqualifications. Comme un premier mouvement de panique, « antisémitisme » a été l’une des plus tôt jetées à la tête de toute critique du capitalisme ou des médias (1). Mais, même pour l’effet de souffle, on ne sort pas d’emblée la bombe atomique s’il s’agit simplement d’éteindre un départ de feu. C’est que par définition on ne peut pas se livrer à un usage ordinaire et à répétition de la munition maximale, sauf à lui faire perdre rapidement toute efficacité. Ses usages tendanciellement grotesques soulignant son ignominie de principe, le procédé a fatalement entraîné l’autodisqualification de la disqualification.

Le complotisme de l'anticomplotisme

Accès libre // par Frédéric Lordon (octobre 2017)

www.monde-diplomatique.fr

 

[Yancine]

Tout comme il y a une police parce qu’il y a des délinquants , il y a des policiers enquêteurs parce qu’il y a des criminels , il y a des « complotistes » parce qu’il y des « comploteurs » . Il se trouve qu’avant la « démocratie » les monarques en bon tyran peu surveillés par des médias quasi inexistants et non contraints par des grandes tirades sur l’exigence »démocratique » se permettaient tout quasi au vu et au su de la société proche .

Comme l’oligarchie s’est servi du peuple en lui montrant une carotte d’exigences » démocratiques » et comme les médias se sont perfectionnés et qu’enfin les »exigences démocratiques » l’oligarchie se voit contrainte à faire ses très mauvais coups dans la plus grande discrétion comme tout bon criminel qui se respecte : D’où l’accusation des comploteurs que nous les « complotistes » assumons pleinement et ne comptez pas sur nous pour en rougir.

De même nous sommes révisionnistes , car le droit de tout historien et de revisiter l’histoire et non de se la faire dicter par qui que ce soit , pas même par les sayonim .